nu, man ar tada stablaa neitralitate liekas pat ljoti divaina..(centos uzrakstit ta neitrali)

Kāpēc dīvaina?Ja man kāds uzdod jautājumu, tad atbildēt varu.Bet tā, jau rakstīju par pozīciju, opozīciju... un tur nu nekas nemainās, es neatkarīgajos.Pat tad, ja 99%man ar kādu domas nesaskan, tad man tas nerada vēlmi klupt virsū un provēt pārtaisīt pēc sava ģīmja un līdzības, un varu paust piekrītošu viedokli tam vienam %kurš sapas, nu tā apmēram🙂

Ļoti saprātīga pozīcija, Indrak! Var redzēt, ka vismaz Tev nervu sistēma nestreiko.

Re, Rīgas satiksme izmainījusi sodu sistēmu.Nu cilvēcīgi šajos laikos😀nolaiduši bišku uz leju.Uhh, 100gadus nav braukts, nemaz nemācētu uzvesties.Vēl pirms visiem šitiem dullumiem, viens pulciņš spriedām, ka vajadzētu uztaisīt sabiedriskā transporta apskates ekskursiju.Braukt uz Rīgu ar autobusu, tad kādus apļus ar dažādu pilsētas satiksmi.kaut kur garšīgi paēst tad ar vilcienu atpakaļ.Citādi visādi e taloni neapgūti, nez kādi tagad braucamie iekšiņā🤔😀Bet tā arī nesanāca.

provēt pārtaisīt pēc sava ģīmja un līdzības(c)
nez, kuru man tas atgādina?ā, to, kas gaaaaarus referātus vai nu pats raksta vai pārpublicē vai, tā sakot, iesaka ...
pozīciju /opozīciju te izveidoja tie, kuri agresīvi sāka apsaukāties.
diskusija -tā ir viedokļu (arī dažādu) apmaiņa, nevis vnk atbildes uz jautājumiem. bet ... lai tā būtu... kādam tīk jautājums-atbilde formāts.

... nu, atbildet var visi, bet suns aprakts taja, ka lai tu butu neitrala  vai lojala(ta tu ar agrak ar  teici)-tev jaatbild miļš, miļš, buč, buč, buč
Velme kadam klupt virsu, nerodas no velmes kadu partaisit... te nu nevien tik dumjs nav. Viedoklja izteiksjana un tikai-ari tadi medz but dialogi, bez buč)))
Bij tads teiciens, ka klusesjana ar savaa veidaa melosjana-tas par tiem 99%
... burti nespiezjas, maites sasalusji))

es tiesji gribeju Indrai rakstit..ka murmim nuuu ljooooti patiktu vinjas atbilde... un re-desmitniekaa-buč, buč, buč rullee

ja ilgi nav braukts ar sabiedrisko, taa patiesjam ir ekzotika, jums, Indr, butu dikten intereanti))

Uīīi😀
"nu, atbildet var visi, bet suns aprakts taja, ka lai tu butu neitrala vai lojala(ta tu ar agrak ar teici)-tev jaatbild miļš, miļš, buč, buč, buč"
Mēs bišķi atšķirīgi uztveram attieksmi, es uztveru tā kā iepriekš rakstīju, bet šis jau ir pieziepēšanās, līšana tumšajā vietā, tā kā nebūs te no manas puses nekāds bučbučs, kiļikiļi😀😂

100gadus nav braukts, nemaz nemācētu uzvesties.Vēl pirms visiem šitiem dullumiem,

Anekdote par tēmu iz dzīves.
Kaut kad pirms gadiem 10 mana darbinieka vecākais brālis, kurš tieši tāpat 100 gadus nebija braucis un vēl 50 nebija Rīgā bijis (Parvācies pasen no Rīgas uz laukiem un galvaspilsētā savu degunu nav rādījis), atbraucis pēc ilgiem laikiem uz RĪgu un savajadzējies ar sabiedrisko pabraukt. Es iedomājos to Narvesen darbinieces seju, kad šis viņai pajautājis ... 5 talonus trolejbusam. :) :) :)

Bija te tāds tēls pirms gadiem, dikti neganti kaitināja visus, tad arī tika audzināts.Atmiņā palika tas, ka nekas tur nesanāca, kāds bija, tāds palika, kā arī tas, ka viņš varēja pateikt kādu labu, ar kolektīvo viedokli saskanošu domu, bet viss vienalga, riktīgi tika nosvētīts.Ir svarīgas lietas, par kurām klusēt nebūtu lāga, bet ne jau par katru sīkumu, kas nesaskan ar manu viedokli, skaļi kliegt.

Vaīīi, ar mūsu grupu yik traki nebūtu, tas par pieciem taloniem, bet tuvu tam, gan😀🤣

jābrauc kopā ar mani, nevajag ne talonus, ne ko citu

indrak, ja tas tēls kaitināja VISUS, tad, manuprāt, problēma bija tēlā(neapzināti)  vai arī  tā bija viņa apzināta rīcība -provokācija.
redzu, ka tankistes un suni (reizēm) es tracinu lai ko arī teiktu. bet! ir arī tādi, kuri adekvāti novērtē manis teikto.un te nav runa, ka šiem cilvēkiem būtu man vienmēr jāpiekrīt. es cienu šos cilvēkus un viņi, ceru, ciena mani.
jā, esmu nedaudz mainījusi savu viedokli par dinci, jo savulaik viņa ar tām savām zemenēm un putukrējumu man šķita neciešama(bet tā jau bija mana problēma). vai viņa tādā veidā provocēja? lai pati stāsta. jā, viņa izpildās murminatora sakarā.jā, pieļauju, ir arī % personiskā. bet! viņa ir sākusi sarunāties. tas nozīmē-es cilvēku iepazīstu. savukārt iepazīt pelēkos tēlus man nav vēlmes.tāpat kā viņām mani.te nu mēs esam vienotas dziesmā. ceru vismaz uz suni

Bet kāda bija jēgai gandrīz visu reaģēšanai, nekāda.Kā mēs mājās iesmejam-kam, kam no tā labāk?🤔😀

patiesībā, indrak, es neatceros, par kuru ir šis stāsts. nu, iespējams, viņam bija sava veida talants "pavilkt" VISUS.

Komentāros tu neredzi cilvēka acis, mīmiku, nedzirdi balsi, un tāpēc bieži ļaudis pavelkas, uzskatot ka komentārs ir agresīvs.☝️

kam no taa labak?... jaa, Indrak, man paliek labak, kad kadam pleskavas smirdulim pasaku kadu ... nuuu... nepieklajigu vardu)), jo visa latviskaa apriesjana man vienkarsji ir nepienjemama.. Un to tu driksti pateikt savejiem, kaa teikt iesmiesjanai.
Man driz beigsies runju limits, taa kaa sjodien tiksiet no manis valjaa
... es gan rakstot, nekadas mimikas netaisu u, kur nu vel runaju, bet taa nopietni burtus mekleju), nez, ka citiem-skjobaas lidz katram teikumam)))?

beast..nu re, tu arī reizēm vari ko tīri cilvēcīgu uzrakstīt... par šo tev pēdējais mans skābkāpostzupas šķīvis... pašai vairs nelien

18:28 tev vajadzētu skolotājai Lizetes palūgt, lai iemāca teikumus salikt. Mans bērs trīs gadu vecumā sakarīgāk par tevi izteicās.