... katram sava mīlestības definīcija...
.. cik palasīju- lielākās domstarpības par mainīšanos mīļotā cilvēka dēļ... es tam ticu tikai daļēji- jaunibā-jā.. nav grūti pielāgoties, jo visa dzīve tikai vēl sākas.. taču ap gadiem 30 jau sākam svaru kausos mērīt- kas mums ir svarīgi un kas ne tik ļoti...
... un lai cilvēka daba mainītos- oij cik spēcīgiem jābūt impulsiem.. !!

sascha, mīlestība nav pietiekami labs impulss?

> tieši tā - otra laime un sevis pārveidošana

katrs ir viņš pats (sorry, nav pa rokai linka uz razkritku ar rōzā 1/2-cūci ar tekstu "mīli mani, kads esmu - es gan būtu bildējis ne rozā, bet kā stāv - pa sūdiem nobridušos!") - viena lieta, ka katrs normāls cilvēks cenšas lapt labāks un lamūrs šai vēlmei var būt labs motīvs un katalizators.
un pavisam cita lieta, ka "... paņem to Eihmani (Cinnemani, Cukermani, Ftņkovski, Kalniņu) un iztaisi no viņa tādu vīru, kādu Tev vajag!". jo tad viņs var izrādīties, ka 100 gadus baltās čībiņas nafig pats sev vajadzīgs. a no sievas 1/2-es viņs ir tas 2. cilvēks (vēlme redzēt otru cilvēku laimīgu).
karroče, ja tā vēlme redzēt otru cilvēku laimīgu abiem piemīt un katrs sāk ar sevi skaitīt, varbūt var kas sanākt. a citādi fufelis.

Ak dievs-ka jums neapnīk šitas pašsaprotamas muļķības rakstīt! vai tiešam tāda tieksme pašapliecināties... dialogkaujās uzvaras gūt?? jeb jūs pat atļaujaties pamācīt-bet kuru... nu labi-varbūt kāds kaut ko jaunu te salasīs-bet tad jau vīņš ir amēbas līmenī- un labāk lai tur arī paliek!

haralds, visas problēmas un neskaidrības atkrīt, ja abiem ir tāda pieeja - mainīt sevi otram cilvēkam par labu. ku ir problēma? es tādu neredzu.
ja otram ir svarīgs vai tu jūties labi vai nē, viņš tev nemūžam neatņems tavu mīļoto hobiju. tāpat ja tev otrs svarīgs, tu viņam nekad neko ļaunu nevēlēsi un centīsies arī pats nenodarīt.
visa sāls or cilvēku SASVSTARPĒJĀ ATTIEKSMĒ.
jūs te visi velkat tikai uz to, ka vot viens ir gatavsmainīties, bet otrs tāds laikam garīgi atpalicis bik un neko nerubī.

beeda, nepatōk nelasi. aizej labāk TV paskaties.

beed, neesi tik ļauns... arī šeit cilvēkiem gribas parunāties... gudri parunāties... moš kāds noticēs..

night- laikam neesi profilā uzrādījusi īsto vecumu vai arī pasakām tici..

ko ta es... pajoliņš tik brīnās...

beed- par ko brīnās pajoliņš??? Tavos gados nevajadzētu ne par ko brīnīties..

sascha, lūdzu konkrētāk, kurā komentārā man nav taisnība un kāpēc? man tādi visparīgi bla bla bla neinteresē.

nu tad nereaģē uz "bla bla", ja neinteresē...

sacha, ja tu oponē, tad par konkrētiem tekstiem. ja tādu nav, bet oponēt gribas oponēšdanas pēc, tad labāk neko neraksti. tas izskatās tādā gadījumā tikai pēc kašķa meklēšanas.   

man domāt, ka mīlestība ir vienlaicīgi arī vēlme sagaidīt to pašu pretī, tātad samērā egoistiska būšana... lai kā arī nebūtu - tajā brīdī par to ne īpaši aizdomājas... tauriņi lido - citam augstāk, citam zemāk :)

> Tavos gados nevajadzētu ne par ko brīnīties..
man laikam vairāk, tak nepārstāju.

night - ... problēmas un neskaidrības atkrīt, ja abiem ir tāda pieeja - mainīt sevi otram cilvēkam par labu. ku ir problēma? es tādu neredzu.

nu - ja nu abi nevis satiekas ceļa vidū, bet katrs no sava grāvja pa inercei otrā iebrauc? man domāt, būtiski ne tik daudz, lai visas vai vairums interešu kopistiskas, cik, lai būtu kādas vēl bez 2.-ra laimīgdarīšanas + lai 1-am neriebtos kā jēla gaļa tas, kas otram nozīmīgi.

30.12.2008. - 21:31:00
... katram sava mīlestības definīcija...
.. cik palasīju- lielākās domstarpības par mainīšanos mīļotā cilvēka dēļ... es tam ticu tikai daļēji- jaunibā-jā.. nav grūti pielāgoties, jo visa dzīve tikai vēl sākas.. taču ap gadiem 30 jau sākam svaru kausos mērīt- kas mums ir svarīgi un kas ne tik ļoti...
... un lai cilvēka daba mainītos- oij cik spēcīgiem jābūt impulsiem.. !!

izlasi vēlreiz , night, un tad bļauj par kašķa meklēšanu..
man nav jāburās Tavos komentāros katram diskusijas dalībniekam lai pateiktu savu domu.. ja tas Tevi neapmierina vai kā citādi satrauc- dzēs un aizmirsti...

par mainīšanos sašai piekrītu... nu neizmainīsi cita cilvēka raksturu, lai kā pats to gribētu un lai kā necenstos... tās ir ilūzijas... katrs cilvis ir 100% personība, nevis izmīcams plastilīns...

haralds, nu tieši tāpēc mēs arī kaut kur diskusijas vidū nonācām pie secinājuma, ka laimīgi var būt kopā tikai tie cilvēki, kuriem sakrīt domas un uzskati fundamentālās jomās - tajā, kas veido mūsu būtību, dzīves uzskatus utt.
tā pārveidošanās pēc būtības jau ir pa sīkumiem. kā rakstīja dzimumzimite - ja viņam sagātās laimi uzkāpt kopā ar mani momblānā, tad es iemācīšos kā tur ar tiem alpinisma brīnumeim darboties tā otra dēļ.

siipols, iesaku palasīt fdiskusiju bik atpakaļ. nav runa par mainīšanios fundamentālā jomā. kaut kādā baigā tur dziļā jomā.
galu galā - pēc idejas, ja tevi kāds mīl. tad tādu kā ir.

siipol... nu vēlreiz Tev liek saprast, ka ir JĀLASA.    
..night- šeit nav īpaši populāri lasīt 10lpp tukšu pļāpu- tie, kas grib pļāpāt- to dara.. tie, kas diskutē- arī neliekas traucēti..
ja vēl kas neskaidrs- pārlasi savas tiesības kā diskusijas tēmas pieteicējai...