Patreiz man vairs nav pieejams teleskops.
Tā lieta ir vēl labāka.
Siltā vasaras naktī uzrāpjos uz daudzstāvenes jumta.Pierubīju klāt portatīvo.(var arī bez ļeptapa.vienīgais ar tā palīdzību var ko inčīgu ierakstīt)
Līdz protams kāds aliņš

Nu mēness otra puse ir fočēta jau sen.
Tikai nez kāpēc klusē kā partizāni

satan
uztur intrigu lai ir kur rasties visādām teorijām un varētu cilvēkiem prātiņus grozīt un putrot :D

Tā varētu būt.

..nf30- es domāju, ka viņi sen jau ir aizlaiduši uz to neredzamo pusi ar.
Un skaidri zin, kas un kā...
Tikai... tas nav jāzin mums.
Tāatad-kaut kas jau tur ir tāds, ko nav vēlams(jeb kā dzirdēts, noslēgta ar "tiem, kas tur saimnieko, un šad tad apciemo arī mūs" vienošanās par mierīgu līdzāspastāvēšanu... un zemes cilvēku neiejaukšanos tur, kur tas TIEM nav nepieciešams.
Un manuprāt Mēness nu reiz ir tā vieta, kur laikam mums aizliegts līst!
Ja tā nebūtu... padomajiet paši... sen tur būtu dārgas kosmiskās "viesnīcas" uzceltas, kur miljonariem ka uz īpasu ekšen aizlaist!
Bet nekāaa...

Zinot kādas ir izmaksas kaut vai pāris cilvēkus aiztransportēt līdz mēnesim, par viesnīcām pagaidām varam tikai sapņot, pat miljardieriem. Kamēr nebūs atrasta alternatīva esošajai raķešu degvielai, neko dižu mēs pasākt nevaram ne visuma izpētē, ne mēness apdzīvošanā.
Mēness misijas pārtrauca tikai un vienīgi to nelietderības dēļ. Katrs lidojums izmaksāja pāris miljardi (un tie ir 60-70. gadu miljardi), ieguvums praktiski nekāds. Galvenais mērķis, ielikt padomju kosmosa izpētes dvēselē kārtīgu kluci, bija izdarīts

Savukārt bezpilotu mēness izpēte notiek nepārtraukti (ja par to protams interesējās ne gluži no dzelteniem avotiem). Nedomāju, ka mēnesi bombardētu ar zondēm, ja tur dzīvotu kaut kādi citplanētieši. Japāņi ir skaisti visu mēness virsmu noskanējuši ar savu aparātu, tai skaitā apollo nosēšanās vietas.
Amīši to vien dara, kā urķējās pa mēnesi, nemaz nerunājot par neskaitāmiem pričendāļiem, kas lidinās pa orbītu.
Ķīnieši arī atvēzējušies ap 20. gadi aizsūtīt savu tautieti uz mēness, un esmu pārlicināts, viņi to izdarīs, un būs pie kājas zaļie cilvēciņi.
Nu un REN-TV protams turpinās skalot smadzenes ar savu bullshitu mazizglītoto skatītāju

Un par tiem NLO runājot, mēdz rasties atmosfērā mirāžas, tāpat kā tās mēdz būt kaut vai loga stiklā, kad aiz loga ir tumšš.
Un pie zināmiem apstākļiem, tīri fizikāli izskaidrojot, mirāžas var rasties.
Kad rāda tās uguntiņas debesīs, ko cilvēki safilmējuši, tas neizskatās pēc matērijas, tikai pēc atspulgiem.
Bet citi tajās saskata uzreiz lidojošos šķīvīšus.
Tajā pašā laikā ticu, ka neesam vienīgies bezgala lielajā kosmosā, bet vai viņi ir bijuši pie mums, kas to lai zin...

nu parto alternatīvo degvielu ir tāka tāda jau sen pastāv un ir alternatīva naftas produkta degvielai.Tikai tās degvielas patentu ir iegādājušies naftas un auto magnāti, viena iemesla pēc, lai nezaudētu savu ietekmi pasaules ekonomikā.jo ja būs alternatīva esošajai degvielai tad visi naftenieki principā bankrotēs, viņiem tas nav izdevīgi.Un ja bankrotē naftenieki tad līdz ar to sākas ķēdīte un daudzi aiziet pa burbuli :D Tāka palielam mēs dzīvojam ierobežotā vidē kuru kontrolē neliels pulciņš ar lieliem naudas makiem :D

bruuka, ir tā saucamās paralēlās pasaules... tie ir tik tuvu mums, ka citrreiz nodzirkteļo kaut kas un parādās, tās saucamās mirāžas... uz īsu brīdi kaut kas starp šim pasaulēm savienojās vai arī bija īssavienojums... kaut kas no pasakas...

leduszieds
"..es nenosaukšu gadskaitli(lai nek lūdītos un man te nepārmestu, ka rakstu miļķības)... bet mēness kā tāds tiešām daudzu tautu senajos rakstos, tautu, kuras izdarija jau senatnē astroloģiskus pētijumus... tāds spīdeklis kā mēness-tiešām nefigurēja!
Tātad... tas parādijas-vēlāk!!!
"

OMG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ... kas ar TEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????????????
ATTOPIES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kas tik sieviešiem neienāk prātā
:))

Mana izpratne par mēness rašanos ir tāda / nokopēju no Vikipēdija/ :
... Pirms 4, 5 miljardiem gadu Zeme sadūrās ar kādu lielu debess ķermeni un tā rezultātā izveidojušies gabali savākušies uz orbītas ap Zemi. Pēc tam tie nepārtraukti sadūrušies, drupinājušies un izveidojusies auksta masa, kura ar laiku sablīvējusies līdz beigās kļuvusi par Mēnesi. Tagad Mēnesim ir garoza, bet nav šķidra kodola un magnētiskā lauka, savukārt tā ģeoloģiskā attīstība beigusies pirms vairākiem miljardiem gadu...

nf30x skatos arī ir pievienojies sazvērestību teorijas pulciņam Nedomāju, ka tik kritiski atšķīrīgas un lētas enerģijas veidu būtu iespējams noslēpt. Vienmēr atradīsies kāds, kurš uz to gribēs nopelnīt jau tagad.

varavīksne.
Tik ir tāds mazs bet.
Vikipēdiju raksta/sastāda tādi paši cilvēki kā mēs
Tā kā nevajag uztvert tur rakstīto par absalūtu patiesību.
Ak jā.
Ja nekļūdos, tad pirms 21 gada, 15 janvārī vikipēdija kļuva pieejama mums mirstīgiem.
Prozit

varaviksne

tā vikipēdijas versija darbojas pēc darvina evolūcija teorijas kurai nujau ir dikti maz piekritēju pašu zinātnieku lokā.Jo ir pēc dažādiem pētījumies sapratuši ka tādā evalūcijas ceļā daudzkas nemaz vēljoprojām nevarētu būt un pastāvēt :D

spilventinjsh

Pati enerģija kā tāda ir, kautvai tas pats ūdeņardis un ja nemaldos litijs vai kāds cits elements bija ar kuru pietika tikai nieka grams lai visu ieropu nodrošin’atu ar elektroenerģiju uz 100 gadiem apmēram.Tāpatās ir jau sen izgudrota mašīna kurai nevajg ne benzīnu ne dīzeli un pat ne elektrību, tik tas ka patentu ir nopirkusi viena no lielajām auto rūpnīcām.Ar to vis ar beidzas.

satan
Es paņēmu pirmo avotu, kas parādija to, ko es domāju par šo lietu. Ne jau no Vikipēdijas es šo izpratni ieguvu.

Principā lielu putru ir izraisijis tas ka liela daļa zinātnieku piekrita Dārvina teorijai kas nu beigu beigās nemaz nav pareiza.
Un līdz ar to tagad atkrīt daudzas lietas kuras pirmstam tika uzskatītas par pareizām bet tagad nav ar ko pamatot kapēc tā ir.Nu un līdz arto gudrās galvas pašas svāziņā nu putrojas un izsaka variantus vienu pēc otra kaut arī paši nav īsti pārliecinātu par to visu.

nf30x
Jā, es piekritu uzskatam, ka attīstiba uz Zemes notikusi evolucijas rezultatā. No primitiviem organismiem uz sarezģītiem, mainoties kosmiskiem un ģeoloģiskiem apstākļiem, videi utt.

rekur viens no rakstiņiem par šo tematu

http://www.tvnet.lv/tehnologijas/atklajumi/111691-sadarbiba_ne_cina_jeb_darvina_maldi_1

Jā šis varbūt nav tieši saistīts ar mēnesi kā tādu bet.Ņemot vērā to ka visur ir vadījušies pēc Netikpareizās Dārvina teorijas tad loģiski secinot arī daudzas citas teorijas un pieņemumi nav īsti korekti un pareizi. :)