Un jā, delfīniem arī nebūtu jālēkā cilvēkiem par prieku, tāpat kā roņiem, valzirgiem, vaļiem u.c. zivīm... dabiskajā vidē viņi būtu laimīgāki, jo brīvi..brīvi savā izvēlē... brīvi izvēlēties savu partneri lielajos ūdeņos, brīvi no cilvēka ieviestā režīma..
Bet suņi, kaķi u.c. mājdzīvnieki..diemžēl tie jau vēsturiski ir pieradināti un laiku nevar pagriezt atpakaļ..līdz ar to esam atbildīgi par tiem, ko pieradinājām..

Labrīt agrajiem putniem, labrīt steidzīgajiem, labrīt tiem, kam brīva diena un labrīt vēl guļošajiem. Saulīte pa zemesvirsu staigā. Milda baro cāļuku. Tēvs jau atnesa zivi. Viss notiek. Bez galējībām.
Šodienas temats- ja cilvēki saņemtu vairāk glāstu, mīļuma, bužināšanas un kaut vai aiz auss pakasīšanas 15 minūtes ... iespējams nebūtu tik kategoriski un vienpersoniski pareizi. Labestīguma būtu vairāk. A? Kā jums šķiet?
Es tikai par to, lai tulpēm ziedlapiņas nenobirst.

Arī savvaļai ir savi mīnusi, ne vienmēr ir pārtika, malumednieki, citi plēsoņas, miršana mokošā bada nāvē pie saslimšanas, jo medīt vairs nespēj, spoku tīkli ūdeņos, piesārņojums utt.
Par samīļošanu un bužināšanu piekrītu Versijas viedoklim.

Tā ir daba, dabas cikliskums, dabīgā atlase..cilvēks no sevis ir pārāk daudz iedomājies... savas iegribas stāda vienmēr augstāk par visu citu..diemžēl..gan sīkumos, gan globāli..jo pār cilvēku valda nauda..šodien pat ne taustāma, bet virtuāla..un cilvēks ir iedomājies, ka var nopirkt visu... arī 15 min savvaļas dzīvnieka bužināšanu tikai tāpēc, ka "es ģībstu" no tīģeriem..un arī tā jūsmošana par ieročiem man ir nesaprotama..nebūtu ieroču, aiz kā slēpties, amūras tīģeri nebūtu izmirstoša suga..cilvēks aci pret aci, zobu pret zobu zaudētu šajā barības ķēdītē..

Un šajā sakarā atslēgas vārds ir Brīvība..

Nu jau Tu, Dolč, Frīnu pataisīji bezmaz vai par otru putinu.
Kāds nēsā kažokus un dabīgās ādas kurpes, kāds neēd gaļu, kāds nenodod depozīta taru, kāds visu aizliedz, kāds skaita lozungus, kāds to un kāds šito. Un katram savi argumenti. 
Un, ja uz visu paskatās ar acīm, ka nevis "visu var nopirkt", bet ar "viss maksā" acīm?

bravo, Dolče, ... piekrītu katram vārdam! Cilvēks iedomājies, ka ir radības kronis..un to jau var redzēt visapkārt-ko tas kronis ir sastrādājis. Iznīcina vidi, kurā pats dzīvo.
Un, lai nu kāds te par kategorismu runātu...  
man mīļuma pietiek atliku likām, bet tāpēc jau es savas domas nemainīšu!

Bet Tev jau arī labestīguma pietiek, Sol 

A Tev ir dabīgās ādas kurpes, Sol? Un Dolčei? Ir?

Jā, Versij, man ir kurpes, un arī gaļu es ēdu... Bet, tagad tu jauc kopā mušas ar putraimiem!

Es arī piekrītu, ka kronis daudz nejēdzību sastrādājis. Bet ne jau Frīna personiski un ne jau 15 min. pakasīšanas sakarā.

Vot i nē. Mušas un kotletes ir sajukušas jau pirms manis. Redz, vienā aspektā mēs būsim ohhhh, cik kategoriskas, a citā aspektā pielaidīgas un atbalstošas. Nesanāk.

Nevajag kļūt radikālam, un staigāt pa grāvjiem, bet iet pa ceļu-pa taisnu ceļu! Viss, es par šito vairs neko neteikšu. Šorīt tik daudz ligzdas vērojamas! Visās notiek aktīva darbība... un -viss ir zaļš, ja paveras apkārt!! Pēc +23 vakar, viss pēkšņi ir sazaļojis, plūmītes ver pumpurus! Forši!

Ok. Miers. Paliekam katra pie savām domām un taisniem ceļiem.

Par Frīnu piekrītu-nav vainīga  Ja tu būtu par tiem tīģeriem uzrakstījusi, reakcija būtu citāda! Te nostrādāja personīga nepatika!

Lūk! Tieši tā!

Neticu cilvēkam, kas uķi puķi kasa aiz auss, bet īstā brīdī var mest ar dunci, nu tā aiz liela mīļuma. 😀
Labrīt, foršie!

Gaļu ēdu, kažokus nenēsāju, arī dabīgās ādas jaķeles nē... par apaviem..pacilāju prātā, nē, nav man adas kurpju vai zābaku... un somas no krokodīla arī nē..

pilnīgi vienalga, kurš būtu rakstījis par tiem paijājamajiem un žņurgājamajiem zvēriņiem, attieksme nemainītos.
gaļu ēdu, ādas apavus  (citus manas pēdas "nepieņem"valkāju).
žēl, ka tik daudzām(-iem) nav veicies ar klases audzinātāju.

Patiesībā veicās ar klases audzinātāju. Viņa mūs mīlēja. Sirds cilvēks bija. Bet ātras dabas. Kad bļāva, tad skanēja. Viņai patika ceļot un klases ekskursijas bija episkās. Pāri Karpatiem līdz Ļvovai, Pēterburga, Maskava. Nemaz nerunājot par Baltijas valstīm. Un tā kā viņai bija dzelžains tvēriens, viņa visus aizveda un atveda. Varēja savākt un savaldīt.