Labrīt izglītojošā rītā. Tik daudz nozīmes es arī nezināju. 
Bija gan ūdens, gan kafija, gan avokado.

Labrīt!
valodnieki un Tezaurs  ir tik pat tālu no tautas kā politiķi.

https://fb.watch/bhFM2vONY7/

Tauta ir aizgājusi tālu no valodas, es teiktu.

es papildinātu versijas teikto-kad tauta aiziet prom no valodas, tad tautai rodas necieņa kā pret valodu, tā tautu, tad tautas valodā rodas dažādi pārpratumi, piemēram, kā krams tekstā, jo viņš (acīmredzot) nezina, ka tik pat nav tas pats kas tikpat. un šis ir tas nekaitīgākais "pārpratums", es teiktu.

Labais)))))... foršs tantuks
..un kas to būtu domājis... es arī nezināju))))))
... bet šito gan mēs varètu šodien iztirzāt... interesi par punčuku... tātad kāpèc... nu kāpēc gan ko?))))... būs jautri... visi kopā pameklēsim atbildi.))))..būsim iejūtīgi un no kāpēc jautājuma neizvairīsimies... lai apkārtējās pasaules izzināšanas process neizsīkst... fiksi nosportošu un atkal pueslegšos... labrīt)))))

... tad jāskatās no pirmssākumiem. Daudzus gadu simtus tauta lietoja valodu un lieliski iztika bez valodniekiem. Ar valodnieku parādīšanos sākās valodas standartizēšana. Tagad jau ir nonācis tiktāl ka valodnieki domā ka valoda ir viņu īpašums un sak norādīt ka valoda kādu tauta jau izsenis lietojusi neatbilst valodnieku uzskatiem. Viens no piemēriem - PUNCIS

krams, skatoties pirmsākumos???nez, par kuriem pirmsākumiem ir runa? vai par Glika tulkojumiem? vai par laiku, kad Latvijas teritorijā rakstu valoda nepastāvēja? jeb vai par laiku, kad bija t.s. vecā druka (baigā putra mūsdienu izpratnē) ? vai kad bija vecā un jaunā druka? (man ir "Atpūta" ar abām tām). un, ja par punci runājam un atmetam skaidrojumu, kas bija konkrētajam apvidum vai arī šobrīd apzīmējums netiek lietots, tad PUNCIS, krams, pat pirmajos rakstu avotos ir jēdziena bērna vēders vai kāda vēderiņš (piemēram, zaķēna puncis) nozīmē .
un, ja tu savu vēderu nosauksi par punci, tas būs... ļoti jautri.patiešām.

nu tad es atļaušos pajautāt  ("kur tagad ir mans nedzimušais brālītis?" ... " redzi tas Jānīt vēl ir mammas puncī") kas tad būs šis? Tā ir tautā lietota forma.

nu tad es tev atbildēšu-tā ir mīlināmā forma, kas attiecināma uz brālīša atrašanās vietu.
un teksta saturs ir domāts bērnam.tā ir komunikācija ar bērnu, vai ne? jautājums, no cik gadiem, krams, tavuprāt sākas ne-bērna vecums.mēs, šķiet, esam izauguši no bērna vecuma
https://www.lsm.lv/raksts/kultura/muzi...na.a162908/
"Runčuks Punčuks".forši.

Varbūt kramam ir krietns alus puncīts??? 

lare, krietns alus PUNCĪTIS ir mīļumiņam, dārgumiņam, zelta gabaliņam.
un viņa mīļumiņam, dārgumiņam, zelta gabaliņam noteikti tā domājas. ticu, ka tā ir.

Krams, teikt jau var, drīkst un valodnieki neiebilst. Valodnieki maķenīt brīnās. Tātad. Atgriežamies pie jautājuma būtības. KĀPĒC tika pateikts tieši tā kā tika. Kāpēc puncis un nevis vēders. Manas versijas.
1.Sevi un savu ķermeni ļoti mīlot.
2.Lai iznestos. Līdzīgi kā C lietošana TS vietā.
3.Puncis- maziņš, vēders- liels. "Sieviete ar vēderu", jā, grūtniece. Tātad puncis- lai pasvītrotu, ka smalks, maziņš. Tātad- šmauga tanta.
4.Varbūt tā ir ģimenes tradīcija?
5.Jūs drīkstat iebilst, papildināt, komentēt :)

Man “puncis” tikpat jokaini skan kā “dupsis”😁Vispār ir tā, ka ir ģimenes, kurās tādi mīļvārdiņi vai pamazināmās formas (zupiņa/zupīte) nav ieviesušās.

Un vēl. Par Tautu, par "zāle bij zaļāka", par "viss jau ir izrunāts".
Es sapratu, ka Tautas diskusiju ziedu laiki pagājuši. JO!!! Tagad to aktīvi dara mūsu jaunā paaudze. Jā, arī Tautas diskusiju dalībnieku jaunā paaudze. Jo īpaši :) Tikai viņi to dara Tviterī, ne vairs Tautā. Viņi mūs ir pārauguši. Logično.

Labrit gandrīz jau pusdienlaikā
Man otra rita kafijas malkošana.
Kas par kaislībām... tik atliek klusēt un vērot absurdo teātri. .
Ehhh)))) cerams, ka erotik atgriezīsies no savām aktivitātēm...

Mans vēders, kā gribu tā saucu, jeb " Kā es māku tā es maunu". ( c J. Jaunsudrabiņš)

Nekā absurda. Pat interesanta tēma sanākusi. Un patika versijas analizētās versijas. 

Vot, šito gan nesaprotu un nesaprotu. Cherry, kāpēc absurdais teātris? Cilvēki parunā par kaut kādu tēmu… nu uzpeldēja tā” punča” tēma. I labi! Nu vismaz kaut kas citādāks. Tak nevar mēnešiem- pamalkosim kafiju, uzcepu ruleti, ārā snieg…. Un tie ir tikai piemēri. Pas Dievs, nekā personīga. Kāpēc par zemenēm var runāt, bet cits ir absurds teātris? Ir kaut kādi standarti šejienes runām? Tas ir tas, ko šodien nesaprotu…

... vārdi pēc Vaidenbauma (c E.Liepiņš)
frīna, bet kurš ta iebilst? nu sauc tač` .tik nesauc par dievišķo seju (piedod, no sirds saku), jo šis(piekrītu eli) jau folklorizējies citā sakarā. 
versijas versijas 2.punkts ir nu ideāls. to es ne par vēderu, bet par "c"
aiz loga putins 
mana oma teica: durakam i kule par zvanu
to es par to persōnu, kura absurdi redz nezin ko.
tedra | 20/02/2022 11:45
ak, tedra, paldies!
no mana skatu punkta, no ... kā tur tagad saka... t.s. mācībspēka, t.s. skolotājas.
ak, pareizi, mēs taču "nepiesienamies" personālijām

Nu un ko tu nesaprati?
Varu paskaidrot- viena ta saucama skolotaja svetdienas rita cenšas atkal kadam kaut ko vaicat- nu kapec kads ir vederu nosucis citadak neka vina to velas... nav absurdi? No mana skatu punkta pat ļoti
Lares teksts11, 21 ari norada uz to, ka tautas gaišākiē spēki nerunā par personalijam... nu nemaz.. nemaz...