Nu vispār jau tā referenduma ierosināšana tikai rasu naidu vien ir izsaukusi, katru dienu pa vismaz vienam piemēram redzams. un bija jau arī pēdējais laiks - par daudz tauta sāka pievērst uzmanību politiķu darbam. Plus mūsu radikāļiem pārāk zems reitings pēdējā laikā palicies.

Vislielākie zaudētāji šajā visā ir SC. Jocīgi, promaskaviskās varas kļūda?

Prokols Harums šiem... :) Haralds jau nu nebūs aizmirsis.

Neatceros vai te minēja par mācītājiem, bet to tomēr še ielikšu.

Celt savu politisko kapitālu, sanaidojot cilvēkus savā starpā, ir amorāla rīcība, piektdien LNT raidījumā "900 sekundes" sacīja mācītājs Juris Rubenis, komentējot gaidāmo referendumu par valsts valodas statusa noteikšanu krievu valodai.
“Manā skatījumā visi tie politiķi, kuri izmanto savas politikas veidošanai cilvēku naidošanu, ir totāli amorāli. Vienalga, kurā nometnē tie būtu. Tā ir absolūti amorāla politika – veidot savu politisko kapitālu, sanaidojot cilvēkus, ” viņš teica.
Rubenis norādīja, ka būtu jārīkojas tieši pretēji –
jāierauga vienojošais un jāsaprot, ka ne latviešu, ne krievu valoda viena otru neapdraud./ TVNET/

saite uz rakstu šeit:
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/40...rala_ricib a

Viņš mazliet citādāk, bet pasaka tieši to pašu ko es visu laiku arī esmu teikusi!

nu un?????daudz kas ir jadara, bet ir nonākts lidz tādam referendumam un tur NEKO vars nevar darit kā tikai uz to aiziet..
°un nobalsot...

nu Tu mocca neko pat tuvu tam neesi teikusi..tikai prasti muldeji

Mocca, neko tamlīdzīgu gan Tu neteici. Nesāc nu te taisnoties!

Mocc... šo arī lasīji tajā pašā rakstā?

– cilvēkam valoda ir ļoti svarīga un latviešiem sevišķi, jo tā ir ļoti maza tauta, tik maz cilvēku šajā pasaulē runā latviski.. Bet tas, ko es varētu ieteikt cilvēkiem, – neļaut sevi nobaidīt un izmantot, ” pauda mācītājs..

Palasi vēl šo...
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/4...ara_tehnik a

... un šo
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/4...is_krievij u

Vai to Tu te gribi???

Nevajadzētu runāt par patoloģisku naidu, bet gan par patiesā stāvokļa izpratni . Par to, Krievija kā valsts nekad nav bijusi Latviešu un Latvijas draugs . Mēs esam bijuši tikai iekarojama un iekārojama teritorija viņu impēriskajos un šovinistiskajos plānos .
Par to, ka šeit ir milzīga cittautiešu disproporcijai, ar citādu mentalitāti . Ka viņi neveicinās ne latviešu valodas, kultūras un tradīciju attīstību, bet visiem spēkiem mēģinās mums uzspiest savējo . To jau liecina šis referendums par krievu valodas ietekmi. Un tas ir tikai pirmais nopietnais mēģinājums .
Un vēsture rāda, ka maksimālais cittautiešu daudzums - ne vairāk kā 25%, ja vairāk, tad tas ir virziens uz pamatnācijas pakāpenisku iznīcināšanu . Bet mums šo ir ap 40%, un ne tie labākie savas nācijas pārstāvji . Domāsim ... kas mūs sagaida nākotnē . Cik tautas jau Krievijā nav zudušas !!!

Jā, Merkur, plus vēl nevajag aizmirst, ka tie "krievvalodīgie" lielais vairums ir cilvēki bez savas kultūras, nācijas, valodas, kuri paši to ir pazaudējuši, tikuši pārkrievoti.

mariins4x4, Prokolu Harumu, saprotams, atminu! tik ļoti gan vairs neiet pie sirds, bet.
par to nužņiku - no "нужда" - latviskā kaļka "vajadzībnieks". analōģistiski ar angļu "nesessary" - arī viens no apzīmējumiem klucim, sortierim, tuālim. spranciski a tād vārds, tak vai lielo domājot TO vajadzību, nezinu. skat. arī "nesesers" un "где тут у вас сортир’с?".
vārdam "nužņiks" latviski vismaz vēl viena nozīme - vajadzīgs cilvēks!

mocca Liekulības piemēru še pat iz diskusijām ir vairumā. ;)
nelāga lieta tā lielkulība, bet.

... starp citu-liekuļi arī šeit tiek godā turēti(nu vismaz viņiem nepārmet sarkasmu, dzēlīgumu, ironiju u.t.t.)...

Pieļauju domu, ka bieži tā ir nevis liekulība, bet vēlme, lai visi domā, jūt kā pats - atšķirīgo vienkārši nepieņem

ar to pašu jau ir (liekulība)!

Varbūt tad jāver tēma ar saukli "godātie liekuļi" ??

Liekuļi tak plivinās savā šaurā pasaulē, bet ak vai, ja tiek aizskārta viņu liekulība tad maitu lijas kā uz mironi salido un mēģina vienā elpas vilcienā dziedāt slavas odu "liekulībai" :)))))))

Piekrītu, taču vai tik še nav kāda nianse - liekulība jau ir apzināta rīcība, tak Tautā bieži novērojama emocionāla šūmēšanās, kur drīzāk zemapziņa, ne apziņa piestrādā...

... nu beidziet taču... ko tad inkognito gribi teikt-diskusijās veseli bari atbalsta vienu personu emocionāli šūmējoties?vai zemapziņā nejēdzot, ko runā?

NU, ko kurš uzskata par liekulību-ir reizēm vienkārši jāpaklusē, ne savs pareizais(un vispār pareizais)viedoklis jāpauž.Jo padarīt izlietu ūdeni par neizlietu, tikai tāpēc, ka es tam izlējējam pateikšu cik viņš ir nejēdzīgs bijis izliedams, tāpat vairs nevarēs.Tas protams nenozīmē, ka es atzīstu par pareizu esam nepareizu rīcību, bet paklusēt es tomēr varu, jo visiem jau tāpat ir skaidrs, ka notikusi nelaime ir tieši nepareizas rīcības rezultātā.Un kur gan šai gadījumā liekulība?Vai liekulība būtu tā, ka es netekāju riņķī pauzdama savu pareizumu?

... es domāju, ka liekulis ir tas, kurš kladzina un visus pamāca, kā rīkoties, izsaka savus novērojumus un pieredzes bagātos notikumus pus gadsimta garumā, tad, kad tas nav vairs vajdzīgs... es arī par to pašu-to smalko niansi, kad vajag pastāvēt klusu...