Kurš man izskaidros? / 7680
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 190872 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (7984)
Jā, ziņas par “obligātumu” ir kā trigeris, kad smadzenes kļūst sarkanas kā bullim. 🤬🐂
Vecākajiem bērniem partneri ir no valstīm, kurās dienests ir brīvprātīgs.
Protams, viss var būt - partnerattiecības izjūk, bērnus var negribēt, ievieš dienestu arī tur, partneriem kaut kādu apsvērumu dēļ Latvija iepatīkas labāk par viņu valsti utt., bet tā kā mierīgāk, ka vēl neesošie mazbērni šobrīd ir tālāk no visa, kas ir “obligāts” un nepakļaušanās gadījumā draud sodi, sankcijas, kriminālatbildība utt.
Vecākajiem bērniem partneri ir no valstīm, kurās dienests ir brīvprātīgs.
Protams, viss var būt - partnerattiecības izjūk, bērnus var negribēt, ievieš dienestu arī tur, partneriem kaut kādu apsvērumu dēļ Latvija iepatīkas labāk par viņu valsti utt., bet tā kā mierīgāk, ka vēl neesošie mazbērni šobrīd ir tālāk no visa, kas ir “obligāts” un nepakļaušanās gadījumā draud sodi, sankcijas, kriminālatbildība utt.
3
0
Savējos jauniešus obligātas iesaukšanas gadījumam esmu jau noinstruējis. Sākotnējā instruktāža. Ja tiešām arī iesauks, tad būs vēl instruktāžas. Sākotnēji galvenais ir nezvērēt jeb neparakstīties par zvēresta došanu, neskatoties uz visām represijām, smadzeņu skalošanām un pārejo, jo:
Līdz zvēresta došanai karavīru nedrīkst iesaistīt kaujas uzdevumu izpildē, kaujas dežūrā un sardzē, kā arī viņam nevar piemērot disciplinārsodu - arestu.
Lai arī varētu šķist, ka šis zvērests ir tikai skaista ceremonija, tad tomēr ir jāsaprot, ka parakstam zem tā ir juridiskas sekas visas turpmākās dzīves garumā. Piespiest parakstīt jebko ar varu tiesiskā valstī nevienu nevar. Tiesiskā. Par "valsti" nezinu, bet piespiešana parakstīt ar varu jebkurā gadījumā neuzliek pienākumus apzinīgi pildīt uzņemtās saistības.
Tālāk un turpmāk ... taču esmu dienējis PSRS BS un ļoti labi atceros, kā dienests tika padarīts par farsu. Metodes un to pamatojumus atceros ļoti labi, kā arī to, ka vislabāk gāja tiem, kuri visam lika virsū mīksto. Gan jau pratīšu savējos tāpat iemācīt. :)
Līdz zvēresta došanai karavīru nedrīkst iesaistīt kaujas uzdevumu izpildē, kaujas dežūrā un sardzē, kā arī viņam nevar piemērot disciplinārsodu - arestu.
Lai arī varētu šķist, ka šis zvērests ir tikai skaista ceremonija, tad tomēr ir jāsaprot, ka parakstam zem tā ir juridiskas sekas visas turpmākās dzīves garumā. Piespiest parakstīt jebko ar varu tiesiskā valstī nevienu nevar. Tiesiskā. Par "valsti" nezinu, bet piespiešana parakstīt ar varu jebkurā gadījumā neuzliek pienākumus apzinīgi pildīt uzņemtās saistības.
Tālāk un turpmāk ... taču esmu dienējis PSRS BS un ļoti labi atceros, kā dienests tika padarīts par farsu. Metodes un to pamatojumus atceros ļoti labi, kā arī to, ka vislabāk gāja tiem, kuri visam lika virsū mīksto. Gan jau pratīšu savējos tāpat iemācīt. :)
1
5
“Šeit daudzu slavētajā psrs-ā”
Dažu, nebūt ne visu.
Man psrs iekārta un Krievija nekad nav patikusi (pāris reižu būts Maskavā, vienreiz Pēterburgā, nekas tāds īpaši slikts, izņemot apzagšanu viesnīcā, nenotika), un pusaudžu vecumā sāku kalt plānus, kā tikt prom. Protams, atbilstoši savai bērnišķīgajsi izpratnei 😆, kad stjuarts un diplomāts šķiet gandrīz viens un tas pats. Taču tad nāca neatkarība un iemesli laisties prom it kā vairs nepastāvēja. Taču pēdējos gados ir sajūta, ka mentāli (ne materiāli) esmu kā cirka kaza nobraukusi uz zero lauciņu un jautājums atkal ir pacēlies, tikai vairs ne man, bet nākamajai paaudzei.
Dažu, nebūt ne visu.
Man psrs iekārta un Krievija nekad nav patikusi (pāris reižu būts Maskavā, vienreiz Pēterburgā, nekas tāds īpaši slikts, izņemot apzagšanu viesnīcā, nenotika), un pusaudžu vecumā sāku kalt plānus, kā tikt prom. Protams, atbilstoši savai bērnišķīgajsi izpratnei 😆, kad stjuarts un diplomāts šķiet gandrīz viens un tas pats. Taču tad nāca neatkarība un iemesli laisties prom it kā vairs nepastāvēja. Taču pēdējos gados ir sajūta, ka mentāli (ne materiāli) esmu kā cirka kaza nobraukusi uz zero lauciņu un jautājums atkal ir pacēlies, tikai vairs ne man, bet nākamajai paaudzei.
5
0
Palasīju par to Bauskas ielas māju. Nu vispār p*zdec. Rīgā ir apmēram 10 -12 tūkstoši daudzdzīvokļu ēku. Rīgas pašvaldības īpašumā ir apmēram 11000 dzīvokļu. Tātad teorētiski ir iespēja uzsprāgt/nodegt/sabrukt visām un katrai, un tā būs to cilvēku darīšana, kuri dzīvokļus tajās nopirkuši. Jo pašvaldības īpašumā esošie dzīvokļi nav apdrošināti. Interesanti.
2
3
Pašvaldības īpašuma dzīvokļi nav apdrošināti, jo tas ir dārgi. Cik dārgi, nezinu, bet jānotic, ka dārgi.
Bet noteikti, ka ne tikkkkk dārgi, cik Rīga šogad iemaksā pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fondā (137 milj. EUR).
Mārupe piemet klāt 21 milj., Jūrmala 14, 5 milj., Ropaži 10, 8 milj., vēl Ādaži un Ķekava pa 7 milj. ar asti, Saulkrasti, Salaspils. Pašiem nenoderētu? Ui, kā noderētu!
Savukārt lielākais saņēmējs - Daugavpils, gandrīz 29 milj. EUR! Par ko?
Vai par to, ka pie vadības tur prokremliska šļura ar korumpētu elektrības zagli priekšgalā?
https://leta.lv/regions/news/item/F434...16BD050184/
Bet noteikti, ka ne tikkkkk dārgi, cik Rīga šogad iemaksā pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fondā (137 milj. EUR).
Mārupe piemet klāt 21 milj., Jūrmala 14, 5 milj., Ropaži 10, 8 milj., vēl Ādaži un Ķekava pa 7 milj. ar asti, Saulkrasti, Salaspils. Pašiem nenoderētu? Ui, kā noderētu!
Savukārt lielākais saņēmējs - Daugavpils, gandrīz 29 milj. EUR! Par ko?
Vai par to, ka pie vadības tur prokremliska šļura ar korumpētu elektrības zagli priekšgalā?
https://leta.lv/regions/news/item/F434...16BD050184/
7
2
Visā Eiropā pastāv līdzīga gan vertikālā, gan horizontālā izlīdzināšanas sistēma. Rīga nav nekas unikāls. Unikāla ir Rīgas kā ūdens galvas loma, tāda gan nav nekur citur. Nē, nu ir arī citur, Islandē, Maltā, bet tur ir citi ģeogrāfiskie apstākļi un nav vērojama pārkaršana un ekonomiskās attīstības bremzēšanās. Daudzos pētījumos (OECD, ES) Latvijai jau gadiem ilgi ieteikts mazināt pārāk stipru Rīgas "primacy", lai nodrošinātu valsts ilgtspējīgu izaugsmi. Ja tas tiktu ievērots, tad tagad nebūtu jāsašutinās.
3
3
Saskaņā ar Pašvaldību finanšu izlīdzināšanas likumu sanāk, ka ir OK. Un, tā kā katras pilsētas aktuālo sadalījumu apstiprina Ministru kabinets, tad visi jautājumi viņiem, esi tik laipns.
Pieņemu, ka visi mēri, lojāli vai mazāk lojāli, amatā atrodas demokrātisku vēlēšanu rezultātā. Nē, nu moš var rīkoties "trampstail" un doties ieņemt Daugavpili un sagūstīt mēru, hmm🙄
Pieņemu, ka visi mēri, lojāli vai mazāk lojāli, amatā atrodas demokrātisku vēlēšanu rezultātā. Nē, nu moš var rīkoties "trampstail" un doties ieņemt Daugavpili un sagūstīt mēru, hmm🙄
4
3
Mahanta, paldies. Man jau arī šķiet, ka Latvijā demokrātija ir stipra, vēlēšanas notiek godīgi. Tiesa gan, murminators-gorovils bieži un skaļi tam nepiekrīt, bet viņam tāds darbs, nevajag uz viņu apvainoties... Bet pie tiem provinces kleptokrātiem lai attiecīgie dienesti tā cītīgāk piestrādā...
8
2
Paldies, Labrencio, man tā kaut kā arī likās.
Tas laikam saucas "stipra demokrātija"? :) :) :) Pareizi, "demokrātija", tas ir tad, kad tie, kuri ir tikuši pie varas, naudu (kopējo) no visādiem budžetiem sadala par labu tikai savējiem. Vai’t kas jauns tas? Vai nav zināms un vai nu neatceramies? Ja pašvaldības mērs no pareizās partijas, tad būs vietējai skolai gan jauns sporta komplekss, gan viss kas cits. ja nav no pareizās partijas, tad -trīspirkstu kombinācija. Un vai nu pēc ta būtu kāds izbrīns vēl, ka tie mēri kā čigāni no vienas partijas pie otras, no otras uz nākošo? :)
Tas laikam saucas "stipra demokrātija"? :) :) :) Pareizi, "demokrātija", tas ir tad, kad tie, kuri ir tikuši pie varas, naudu (kopējo) no visādiem budžetiem sadala par labu tikai savējiem. Vai’t kas jauns tas? Vai nav zināms un vai nu neatceramies? Ja pašvaldības mērs no pareizās partijas, tad būs vietējai skolai gan jauns sporta komplekss, gan viss kas cits. ja nav no pareizās partijas, tad -trīspirkstu kombinācija. Un vai nu pēc ta būtu kāds izbrīns vēl, ka tie mēri kā čigāni no vienas partijas pie otras, no otras uz nākošo? :)
2
6
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2026
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni