Par Venecuēlu.
Kā tagad izrādās, iebrukuma iemesls visticamāk ir bijis tas, ka Maduro naftu pārdevis ķīniešiem, atsakoties no dolāra lietošanas savstarpējos norēķinos, un atteicis sudraba pārdošanā. Huseinam savulaik pietika vien ieklepoties par atteikšanos no zaļajiem konfekšu papīrīšiem, lai viņu galarezultātā pasludinātu par pasaules teroristu atbalstītāju Nr. 1 un pakārtu.
Pagaidām visa pārējā pasaule ir spiesta uzturēt ASV greizo un kroplo finanšu sistēmu un maksāt par uzpūsto un ne ar ko nepamatoto labklājību. Tikko kāds sāk tirgot naftu citās valūtās, tā agresorvalsts ASV ir klāt ar savu "demokrātijas" eksportu. "Demokrātiju" allaž piegādā ar kara aviāciju un nomet uz dažādiem objektiem konkrētajā valstī, bet valstu vadītājus parasti nogalina vai represē. Diktatori, saproties. No dolāra iedomājušies diktatoriski atteikties. :) :) :)
Ja dolāru atmetīs kā naftas tirdzniecības maksāšanas līdzekli, tie straumēm vien atgriezīsies ASV iekšējā ekonomikas apritē. Tā kā jau labi sen to papīrīšu ir sadrukāts tik daudz, ka reālā to vērtība ir vismaz 40 reižu zemāka par pašreizējo, tad "lielvasts" ekonomikai 5 - 10 gadu laikā draud cenu paaugstinājums šīs pašas vismaz 40 reizes jeb inflācija kā Zimbabwē. Skaidrs, ka šādā situācijā klaunam bija šādi jāreaģē.
Krievijai, Indijai un Ķīnai klāt ķerties bail. Pu jau labi sen deklarēja, ka naftu tirgos par rubļiem, bet nezinu, vai tā tas šobrīd arī ir? Atliek uzbrukt vājākajiem. Tomēr šķiet, ka process turpinās. Ukrainas narkomāns šauj pa krievu naftas ieguves un pārstrādes infrastruktūru, tiek draudēts Irānai, bet ASV ekonomika kā grimst, tā turpina grimt.
Tomēr "valstī" un pasaulē ir gana atbalstītāju, kuri uzskata, ka gan Latvijas pensionāriem, gan citu zemju iedzīvotājiem ir jāmaksā par amerikāņu iespējām tērēt 5 reiz vairāk, nekā var atļauties viņi paši.
Pietiek.com šodien par šo tēmu ir publicēts īss, bet labs rakstiņš.
5
7