Kurš man izskaidros? / 1060
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 87390 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (4081)
Tinkijs Rinkijs esot pasludinājis, cik lielai tuvāko gadu laikā jākļūst armijai. 31 tūkst. cilvēku. :) Ja paskatāmies Ukrainā notiekošo, milzu sasniegums būtu izvilkt ar tādu skaitu vairāk par 2 mēnešiem. Nu, ja vēl dronus neredz un putnu bara dēļ ceļ gaisā aviāciju, tad ticamāks variants varētu būt mēnesis vai vēl mazāk.
3
3
Šī konflikta iznākums man bija skaidrs jau 2022.gada februāri. Eiropa mav, atvainojos, ne pi..i, ne karognesēji. ASV, kā lielvalsts, tāpat vienosies ar Krieviju, nekā personīga.
Pārsteidz tikai tas, ka šis nebija skaidrs Eiropas vadībai. Krieviju nevar uzvaret kara laukā. Krievi lēnām ceļas, bet jaudīgi veļ.
Šo zināja vēl Taleirāns. Noskaidroja arī Napoleons
Pārsteidz tikai tas, ka šis nebija skaidrs Eiropas vadībai. Krieviju nevar uzvaret kara laukā. Krievi lēnām ceļas, bet jaudīgi veļ.
Šo zināja vēl Taleirāns. Noskaidroja arī Napoleons
3
3
Ibica, var jau sapņot par visu ko. Arī par miera līgumu un kara pārtraukšanu, taču vai kāds ir jautājis, ko krievi par šo domā? Kara sākumā un pēc vairākiem uzmetieniem, pozīcija bija stingra, - nekādai Ukrainai nav uz kartes jābūt, jo, ja tāda palikšot, tad tas esot tikai laika jautājums, kad atkal kāds izdomāšot to izmantot kā placdarmu pret Krieviju. Jādomā, ka šobrīd arī KF ir panovājinājusies, tāpēc cerība uz miera līgumu tomēr paliek.
1
1
Atcerējos seno krievu izteicienu par sevi. Русские долго запрягают, да быстро скачут.
Un pie kam krievi pielieto Kārļa fon Klauzevica kara teoriju. Pieņemu, ka Berboka 360*, Faizer princese Laijena un gallu gailēns Makrona nekad nav pievērsties kara teorijai.
Interesanti, ka teorija publiski pieejama vismaz 200 gadu. Būtu kaut atvēruši gramatu. Krievs karo klasiski. Pēc Klauzevica novēlējuma
Un pie kam krievi pielieto Kārļa fon Klauzevica kara teoriju. Pieņemu, ka Berboka 360*, Faizer princese Laijena un gallu gailēns Makrona nekad nav pievērsties kara teorijai.
Interesanti, ka teorija publiski pieejama vismaz 200 gadu. Būtu kaut atvēruši gramatu. Krievs karo klasiski. Pēc Klauzevica novēlējuma
2
2
Gandrīz Tev varētu piekrist. Ja vien to "dziesmu" par Krievijas novājināšanos mēs nedzirdētu, nelasītu ik gaišu dienu jau trīs gadus.
Excuca, es vietējos "medijus" un "viedokļu līderus" ne uztveru nopietni, ne klausos, toties neesmu smādējis kontaktēt un komunicēt ar krieviem un arī šobrīd dzīvojos pa vienu otru Krievijas un Baltkrievijas forumu. Padomāsim loģiski! Pirms kādām 2 nedēļām vienā no Krievijas radiostacijām bija diskusija ar speciālistu piedalīšanos par demogrāfijas jautājumiem. Pašu krievu dati saka, ka fertilitātes (laikam tā to sauca) koeficients jeb vidējais bērnu skaits sievietei ir 1, 41. Lai nācija atražotos, minimumam ir jābūt 2, 1. Viņi arī izmirst ne sliktāk par latviešiem. Šķiršanos skaits pret noslēgtajām laulībām atsevišķos reģionos ir pat 103%. Kara laikā - var, protams, stāstīt, ka kritušo nav, bet tā nemēdz būt - iet bojā desmiti tūkstošu vīriešu reproduktīvajā vecumā, kas sitīs pa dzimstīmu nākotnē vēl vairāk. Veinīgā izeja, kā redzu es, ir vai nu savākt atpakaļ tautiešus pa visu pasauli, vai arī nākotnes krievs būs stipri līdzīgs uzbekam, tadžikam vai ķīnietim. Pat, ja karu vinnēs, dabūs lielu kaudzi nelojālu iedzīvotāju. Cik no ukraiņiem neieredz krievus un Krieviju šobrīd, neviens, domāju, nepateiks, bet tādi noteikti ir, un ne mazums. Uzdevu jautājumu krieviem forumā par to, kādas viņiem arsenālā ir pedagoģiskas, ideoloģiskas vai citādas metodes, lai nelojālos padarītu lojālus jaunajai varai? Vismaz vienkāršo krievu līmenī, cik sapratu, atbildes uz šo jautājumu nav.
Neklausoties mūsu dumjajos bļauros, tomēr nākas atzīt, ka problēmas būs. Kā krievi to visu sakārtos, nav ne jausmas.
Excuca, es vietējos "medijus" un "viedokļu līderus" ne uztveru nopietni, ne klausos, toties neesmu smādējis kontaktēt un komunicēt ar krieviem un arī šobrīd dzīvojos pa vienu otru Krievijas un Baltkrievijas forumu. Padomāsim loģiski! Pirms kādām 2 nedēļām vienā no Krievijas radiostacijām bija diskusija ar speciālistu piedalīšanos par demogrāfijas jautājumiem. Pašu krievu dati saka, ka fertilitātes (laikam tā to sauca) koeficients jeb vidējais bērnu skaits sievietei ir 1, 41. Lai nācija atražotos, minimumam ir jābūt 2, 1. Viņi arī izmirst ne sliktāk par latviešiem. Šķiršanos skaits pret noslēgtajām laulībām atsevišķos reģionos ir pat 103%. Kara laikā - var, protams, stāstīt, ka kritušo nav, bet tā nemēdz būt - iet bojā desmiti tūkstošu vīriešu reproduktīvajā vecumā, kas sitīs pa dzimstīmu nākotnē vēl vairāk. Veinīgā izeja, kā redzu es, ir vai nu savākt atpakaļ tautiešus pa visu pasauli, vai arī nākotnes krievs būs stipri līdzīgs uzbekam, tadžikam vai ķīnietim. Pat, ja karu vinnēs, dabūs lielu kaudzi nelojālu iedzīvotāju. Cik no ukraiņiem neieredz krievus un Krieviju šobrīd, neviens, domāju, nepateiks, bet tādi noteikti ir, un ne mazums. Uzdevu jautājumu krieviem forumā par to, kādas viņiem arsenālā ir pedagoģiskas, ideoloģiskas vai citādas metodes, lai nelojālos padarītu lojālus jaunajai varai? Vismaz vienkāršo krievu līmenī, cik sapratu, atbildes uz šo jautājumu nav.
Neklausoties mūsu dumjajos bļauros, tomēr nākas atzīt, ka problēmas būs. Kā krievi to visu sakārtos, nav ne jausmas.
0
2
... ja par karu un kara mākslu, neesmu liels eksperts, vien daudzas reizes krievu pašu esmu lasījis, ka, lai uzbrukums būtu sekmīgs, uzbrūkošo un aizsargājošos attiecībai ir jābūt vismaz 3:1. Un tagad salīdzinām pirmskara iedzīvotāju skaitu. Ja pareizi atceros - Ukraina - 40+ miljoni. Krievija 140+. Nav tālu no minētā 3:1, tā ka Ukrainai bija patiesībā visas iespējas sekmīgi aizsargāties, ja vien mazāk būtu klausījušies PR speciālistus un NATO štābu žurkas, tā kā, ja būtu mazāk zagšanas un korupcijas, bet vairāk prātiņa izveidot gudru aizsardzības taktiku, rezultāts šobrīd varēja būt pavisam cits.
Ja par jūdzējiem un braucējiem, tad ... ukraiņi taču tie paši krievi vien gandrīz ir.
Ja par jūdzējiem un braucējiem, tad ... ukraiņi taču tie paši krievi vien gandrīz ir.
0
2
Kāda starpība, par ko cilvēks pats sevi uzskata? Latvieši deviņdesmitajos arī bija pārliecināti, ka būs spējīgi uz savu valstiskumu un uzbūvēs visu 100reiz labāk par visu to, kas bijis iepriekš. Arī bija gatavi katru, kurš to apšaubīja, interfrontistos pierakstīt. Un? Var tie ukraiņi iedomāties no sevis nez ko, tāpat ir tie paši slāvi, kas krievi.
4
3
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni