CSDD / 60
17/07/2013 10:52 | Diskusija lasīta 5907 reizes
Man ir divas mašīnas. Viena vecāka otra jaunāka. Tā nu sanāca, ka pirms diviem gadiem jaunākai bija padārgāks remonts vajadzīgs un šo nācas noparkaut laukos uz pāris gadiem un attiekties no izmantošanas. Tagad, gribu pārdot veco un esmu savedis jaunāko kārtībā, gribu tai skati iziet zvanu uz CSDD un ... [b]Bļ** ko viņi man saka ... Jūs nevarat skati nokārtot kamēr nesamaksāsiet nodokli par 3 gadiem kopā (ieskaitot tos 2 gadus ka mašīna netika izmantota)[/b] ... Bļ** tā kā summa kopā salasās paliela laikam skati varēšu iziet tikai pēc mēneša vai diviem.
[b]Nu kaut kā biju palaidis garām kaut kādu stulbu un debīlu likumu, ka tagad visiem visas mašīnas vecās vai uz laiku neizmantotās esot jānoņem no uzskaites[/b] ... [b]Bļ** kas tas tāds par stulbu likumu!!![/b] ... cik var izsūkt no cilvēkiem naudu par to ka jābrauc pa Āfrikas kvalitātes ceļiem.
[b]Ko Jūs par to visu domājat? Vai kādam nav sanācis līdzīgi?
Kāpēc CSDD, kuri uztur samērā krutas informācijas sistēmas nevarēja tik daudz kā izsūtīt saviem reģistrētajiem klientiem kaut kādu brīdinošu informāciju uz e-pastu. [/b]Esmu nolēmis rakstīt sūdzību viņiem un prasīt paskaidrojumus ... Man pietiek šitā sviesta!!!!!!!!!!!!!!
[b]Nu kaut kā biju palaidis garām kaut kādu stulbu un debīlu likumu, ka tagad visiem visas mašīnas vecās vai uz laiku neizmantotās esot jānoņem no uzskaites[/b] ... [b]Bļ** kas tas tāds par stulbu likumu!!![/b] ... cik var izsūkt no cilvēkiem naudu par to ka jābrauc pa Āfrikas kvalitātes ceļiem.
[b]Ko Jūs par to visu domājat? Vai kādam nav sanācis līdzīgi?
Kāpēc CSDD, kuri uztur samērā krutas informācijas sistēmas nevarēja tik daudz kā izsūtīt saviem reģistrētajiem klientiem kaut kādu brīdinošu informāciju uz e-pastu. [/b]Esmu nolēmis rakstīt sūdzību viņiem un prasīt paskaidrojumus ... Man pietiek šitā sviesta!!!!!!!!!!!!!!
Atbildes (81)
Valsts - tā nav tikai tā sauktā Vienotības kliķe. Manā skatījumā valsts ir pārdales sistēma, kas nodrošina situāciju, kad vieni pārtiek no otriem. Kad vieni valstij dod, bet otri to tērē. Kas tērē? Policisti, skolotāji, mediķi, sociālie darbinieki. cietumsargi un citi budžetnieki. Kas dod? Tie, kuri maksā pirmējos nodokļus. Pirmējie nodokļi ir tie, kuri netiek maksāti no tiem ieņēmumiem, kas nāk no budžeta. Piemēram, iedzīvotāju ieņēmumuma nodoklis no skolotāja algas nav pirmējais nodoklis, bet gan sekundārais un tāpēc budžetnieku saukļi "es maksāju nodokļus un uzturu valsti" ir mazākajā mērā nepareizi, bet lielākā mērā - glupi.
Dotajā gadījumā kāds valsts ierēdnītis izdomāja, kā veicināt naudas pieplūdi kopīgajam valsts budžetam, jo tikai daļa transportlīdzekļa ekspluatācijas modokļa aiziet ceļu uzturēšanā. Bet ne visiem tas patīk un cieš arī valsts ierēdņi no citām jomām. Piemēram, suņu uzraudzības inspekcijas reģionālais šefs ir neapmierināts ar to, ka viņa sievasmātei par 3 gadus garāžā stāvošu autiņu ir jāmaksā iepriekšminētais nodoklis. Savukārt CSDD ierēdnis, šis normas izgudrotājs, ir neapmierināts ar suņu uzraudzības noteikumiem un mājdzīvnieku nodokli. Tā nu šie valstiskie ierēdnīši nav apmierināti viens ar otru un valsti kopumā, bet neiedomājas, ka ne jau viņi - valsts budžeta tērētāji ir lielākie cietēji kādā konkrētā situācijā, bet gan tie, kuriem nav citu iespēju, kā vien maksāt tos nolāpītos abu divu radītos nodokļus.
Konkrētajā situācijā man (firmai vienai) arī ir autiņi, kuri stāv nebraukti pie sētas 3-4 gadus. Reālajā tos palaist šodien uz ceļa ir samaksāt par katru autiņu ap 3 štukus eiru liekajā nodoklī par stāvēšanas laiku (tie ir smagie autiņi ar lielu nodokli). Vēl neesmu izlēmis kā rīkoties - maksāt tos nodokļus par dīkā stāvēšanu, vai nē. Protams, ka es par šī nodokļa sūtību un jēgu varētu strīdēties līdz bezjēdzībai, bet to nedarīšu - cīņā ar birokrātiju ir tikai viens iznākums - uzvar birokrātija. Un bez tā vēl man ir pazemojoši kaut kādu 5-10 štuku eiru dēļ kasīties ar tupām dāmītēm no valsts ierēdņu vidus, tādējādi noliekot sevi vienā līmenī ar viņām.
Dotajā gadījumā kāds valsts ierēdnītis izdomāja, kā veicināt naudas pieplūdi kopīgajam valsts budžetam, jo tikai daļa transportlīdzekļa ekspluatācijas modokļa aiziet ceļu uzturēšanā. Bet ne visiem tas patīk un cieš arī valsts ierēdņi no citām jomām. Piemēram, suņu uzraudzības inspekcijas reģionālais šefs ir neapmierināts ar to, ka viņa sievasmātei par 3 gadus garāžā stāvošu autiņu ir jāmaksā iepriekšminētais nodoklis. Savukārt CSDD ierēdnis, šis normas izgudrotājs, ir neapmierināts ar suņu uzraudzības noteikumiem un mājdzīvnieku nodokli. Tā nu šie valstiskie ierēdnīši nav apmierināti viens ar otru un valsti kopumā, bet neiedomājas, ka ne jau viņi - valsts budžeta tērētāji ir lielākie cietēji kādā konkrētā situācijā, bet gan tie, kuriem nav citu iespēju, kā vien maksāt tos nolāpītos abu divu radītos nodokļus.
Konkrētajā situācijā man (firmai vienai) arī ir autiņi, kuri stāv nebraukti pie sētas 3-4 gadus. Reālajā tos palaist šodien uz ceļa ir samaksāt par katru autiņu ap 3 štukus eiru liekajā nodoklī par stāvēšanas laiku (tie ir smagie autiņi ar lielu nodokli). Vēl neesmu izlēmis kā rīkoties - maksāt tos nodokļus par dīkā stāvēšanu, vai nē. Protams, ka es par šī nodokļa sūtību un jēgu varētu strīdēties līdz bezjēdzībai, bet to nedarīšu - cīņā ar birokrātiju ir tikai viens iznākums - uzvar birokrātija. Un bez tā vēl man ir pazemojoši kaut kādu 5-10 štuku eiru dēļ kasīties ar tupām dāmītēm no valsts ierēdņu vidus, tādējādi noliekot sevi vienā līmenī ar viņām.
0
0
Starpcitu es sen esmu par to, ka saucamais CSDD iekāšamais aparāts tādos milzu apjomos nav vajadzīgs lai izietu teh.apskati. Turklāt kā starpnieks vispār nevajadzīgs. manuprāt tas ir jāatdod privātam sektoram lai veidotos konkurence ;) Vēl viens, kas man patiktu būtu tas, ka es aibraucu un ir tāds kā bankas termināls kur es čik čik visus datus un gaidu rindu uz drebināšanu. Nevienam lieki alga nebūtu jāmaksā :P
0
0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2024
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni