... un kaapeec nesuudzeesi????? Es suudzeetu, un savu panaaktu! Taa ir vienkaarsji cuuciiiba, ja atljaujas ko taadu! Ja pati sevi neaizstaaveesi, neviens cits to nedariis!

un kas te būtu komnetējams? bilde jau atino realitāti!

rraganij vispirms es pirmdien zvaniisu un nolamaasu      

kāda neta adrese tai jūsu avīzei, jāizlasa ,lai būtu objektīvi spriedumi! un diskutēt iespēja!   

HL nemuldi ja..   TU labi zini ka var nobildet ta..ka pats sevi nepaziisi..      
un ja kas es paskatiijs spoguli ...
izskatos ka te redzamjas bildees            

HL redzi es ZINU ko saciju un ka saciju..bet tur ir absoluta improvizacija par teemu

Es arī pēc vienas reizes, kad ieraudzīju sevi avīzē, kategoriski atsakos fotogrāfēties šādiem nolūkiem, jo tajā bildē pat es pati sevi neatpazinu, kur nu vēl mana māte...    Un kāda gan tur realitāte, hanibal? Ja Tu būsi sagatavojies uz šķaudīšanu un tajā mirklī nofočēts, tad vienkārši izskatīsies ar to grimasi pēc plānprātiņa, jo tas būs vienkārši viens mirklis iemūžināts, ne realitāte.

nu mani bieži intervē, un bildes liek, nav bijušas pretenzijas, saprotams ka piemēram vietējā mēroga lapelēm es intervijas nesniedzu! bet kur tās avīzes mājas lapas adresīte, davai palsīsim kopā un būs ko apspriest!

HL nav siem majas lapas      mekleeju bet netradu..
un es tak paskatiiju tam fotogtafam focika bija normaalas bildes ..un sis sacija ja tad kadu no tam liksim..
bet runa nav tikai par bildi strunts par to..mani te katru dienu redz kada esmu..   
bet par textu...             

... es , gan-smuki izskatiijos( ) uz zjurnaala vaaka... (deles teica-... kaa, es, nevar atpaziit savu mammu... lai, gan-es sevi neatpazinu

iesūdzēt tiesā arī maksā... nezinu konkrēti, cik neparastās gadījumā, bet man viena iesūdzēšana izmaksāja apm 800,- latu... pie tam tos iemaksātos latus var dabūt tikai tad atpakaļ, kad iesūdzētais labprātīgi atmaksā visus ar tiesu saistītos izdevumus... manā gadījumā iesūdzētais aiztinās dzīvot uz Itāliju un atā - gan piedzenamā nauda, gan manis apmaksātie tiesas izdevumi... parasti šādas prasības tiek izskatītas gadiem ilgi un prasītājs tikai zaudē, par savu taisnību cīnoties... un vispār - tiesas mūsu valstī ir pilnīgs p-dec... turpmāk nevienam neiesaku savu taisnību pierādīt caur tiesu - bezgalīgi ilgi un ne vienmēr patiess izvērtējums

Neparasta, ja lamāsies, nolaidīsies līdz viņu līmenim... Piespied Madonas avīzīti atsaukt konkrētus sagrozījumus, Piespied viņus nodrukāt Tev atvainošanos par žurnālistu ētikas totālu pārkāpumu, -- esi stiprāka un gudrāka par viņiem, vismaz šoreiz! ... :)

siipol nu tak es par ko...       par to tiesu nu bet kaut kadai kartiibai jabuut..
ko es par siem domaju gan es pasaciisu   

mariin..nu tas lamasnas nebija jasaprot burtiski      busu pieklajiga protams

nofočē tobildi un ieliec lai varama apspriest?

Pret medijiem vislabākais līdzeklis ir paši mediji! Pirmais -- vizīte ar skarbu seju pie galvenā redaktora! Nākamais -- prasība atsaukt tekstu, ko neatzīsti par savu. Trešais punkts -- publiska un piblicēta atvainošanās. Kopā -- viss tādēļ, lai labu lietu nerisinātu stulbiem/nepieņemamiem līdzekļiem.

Vārds-uzvārds neparasta. un cik loti tev tas nepieciesams?

mariiin absurdais jau ir tas ka es pie ta redaktora " tet a tet" nemaz tikt nevaru pasiem redakcija nepieejama..
man tas tikko iesavas prataa   

dumpiigais   tik ’loti nav nepieciesams   

Autore: AGRITA NUSBAUMA
OĻĢERTA SKUJAS foto

Vai es nekļūdos?