Nuja, pat baktērijas mainās - re, Koha nūjiņa par antibiotikām pat vairs nemaz nešķauda

... manā pamatskolas atmiņu kladē viena meitene ierakstīja dzejoli, kurš beidzās ar vārdiem -
"es brīnos, brīnos gan, bet kāda daļa man ... " tā arī ar toleranci ... mēs daudz ko neizprotam, nepieņemam, bet vai tāpēc jākļūst agresīviem izsakot savu viedokli ?

bet kāpēc dažas diskutētājas ir pieņēmušas kā aksiomu, ka tai klubā, kas te tiek locīts visādos veidos, ir pavecas sievietes, es gan teiktu, nobriedušas, un pavisam jauni vīrieši? Jaunāks vīrietis ir arī 5, 8 vai 10 gadus jaunāks, bet ja sievietei 50 gadi un vīrietim 40 gadi... un kas tur īpašs?

Es noteikti priekšroku dodu par sevi jaunākam vīrietim, nevis tādam, kas par mani 15- 20 gadus vecāks Būs laikam jāstājas tai klubā’, pēc šī diskusa ir āķis lūpā

Nezinu kā tai klubā, bet dzīvē ir iespējami visādi varianti :
1/ mana radiniece izgāja par sievu pie atraitņa ar 10 bērniem, un kopā nodzīvoja ilgus gadus ;
2/ manam kolēģim sieva ir 18 gadus jaunāka, un kopā turas jau 25 gadus ...

Tādu pāru ir gana daudz..

Mūsu sabiedrībā tā kopdzīve ir brīvprātīgs process, ne piespiedu pasākums kā Austrumu valstīs, kad dzīves draugu izvēlas vecāki vai radi . Un dziedi vai raudi ...

Drusku smieklu parāva konstrukcija: sievietei 50, vīrietim 40... ( sk onset) ...
Patiesībā jau nekā slikta tur nav, tikai 40 gadīgs tēvs - spermas donors, ir relatīvi pieņemams objekts, bet 50 gadīga jaunā māte... nu ir jau arī ekskluzīvas lietas, bet...

Tā kā vecuma robežas reizēm pati daba nosaka...
Bet citādi - nu nekas, tīri normāli

dzīve nav sarežģīta, paši vien cenšamies to sarežģīt... midžinām, midžinām, kamēr samidžinām...

Tie, kuri ir domājuši par bērniem, šo sadaļu šajā vecumā visticamāk jau ir slēguši

Spare, nu gan sasmīdināji! Oj, nevaru! Varētu padomāt, ka sieviete un vīrietis tikai tāpēc sāk veidot attiecības vai kopdzīvi, lai radītu pēcnācējus Kurš tad te runā par 40-gadīgu tēvu un 50-gadīgu māti??? Nu Tu tā kā odiozais "blogu karalis" SD te sāc laist

Un kā izskatās, marīn?

... ko tad tu marin gribēji, lai visi, kuri piedalās kādā diskusijā, aizietu vispirms uz kādu arhīvu, vai paraktos vismaz pažobelē un sameklētu kādu vecu "Atpūtu", lai varētu baigi "dziļi"sākt meklēt sākotnējos cēloņus?Priekš tam ir analītiskā žurnālistika un darboņi tajā, te cilvēki nāk izklaidēties(izņemot tos, kuri vaktē gramatikas kļūdas un tos, kuri mēģina rakt baigi dziļi, tādejādi cerot uz salīdzinājumu ar Dombura"Kas notiek Latvijā".Te nekas tāds nenotiek, lai cilvēki iespringtu un dienām ņemtos, lai moralizēšana pavilktos garāka.

nevēlos lai norāda, kā man, citiem būtu jālīmējas runās ! :))

vai ne?

vai ne /mēle/:)) jo "nepareizo "izstumšanās notiek automātiski, nevis ar stingra papīra?tēmas? uzmācīgu vicināšanu gar šnobeli, tādejādi vēl vairāk liekot, pamosties revolucionāriem :D
Ja automātika nedarbojas, tātad nevēlamie nemaz nav tik nevēlami, vēlamie tos nemaz nevēlas iznevēlamot /apmēram, trīs četras mēles/;))

Presumit, kāds te sakars ar arhīvu? Runa par attieksmi, taču...

beed, neizplūsti tik dikti! Runa par attieksmi... joprojām...

Attieksme nekad nebūs viennozīmīga, jo karam savi skatu punkti.

Viennozīmīga nebūs. Bet par to toleranci... Varbūt izskaitīt līdz desmit, pirms kādu norakt.