lasu lasu un neko nesaprotu, bet saprotu tikai to, ka cilvēkiem ir tāda vajadzība visu ielīst un fujināties... Dzīvojam tak pa lielam uzspiestos steriotipos. Kā arī baigi patīk pa netīro vešiņu parakāties... ;) / varbūt nepareizi uztvēru, bet jau minēju, ka īsti nesapratu par ko tā doma /

Ja kāda/kāds ilgus gadus palīdz dzīvot savam partnerim/partnerei -- neatkarīgi no "laulātības" pakāpes --, vai tiešam, tai, kas jau gana daudz cita cuilveka labā katru dienu darijusi, sevi būtu janoliedz arī fiziologiski/seksuāli un pavisam?

Izaisītas sklerozes slimnieku un viņu partneru mazredzamjā kopienā ir vel vairak daudzveidīgas traģikas un dramatisma, -- ko "fiksās moralizetājas" teiktu par to cilvēku praktiskajiem un reālajiem dzīvošanas -- un baudīšanas -- panēmieniem?

Paviršiba spriedumos rullēs atkal un tālāk -- bezbēdīgi? Kura/kurš tik droša un no līdzībam pasargāta?

Mocca, parprasti vieglo moralizēšanu pamanīju, kad pavirši uzbraucieni un parmetumi sākās pret cilveku, kurš atzinās paralēlaja partnerībā, -- ķipp, a ko vīrs saka? un = vai mamma zina? Painteseties kaut vai... vai vismaz teorētiski pieļaut, ka katrai parādībai, rīcibai var būt arī nopietni iemesli... nez kapec prātā neienāk... Interesanti, kāpēc un kādēļ tik viegli tiek spriest par citiem? A?

saistībā ar šo es jau pateicu, ka šī nav vide kur apsriest kādāļ kāds tā vai ne tā rīkojas... patiesi muļķīgi ir norakt sevi! / nosodāmi būtu tikai tajā apstāklī, ja cilvēks pamet otru un viņam viss vienalga/ ai pārāk smaga tēma!


mariins4x4, Tu arī kā vakarējais! Itkā nezinātu, ka ir tik sasodīti forši moralizēt un ķeskāties pa citu dzīvi, jo redz tā var savējo piemirst un justies kruta.. ciniski/ Kaut gan var arī uztvert mazliet savādāk, jo tak neviens nedomā sākotnēji, ka ir kautkas pilnīgi savādāks kā viņš uztvēris te domāju "slims" utt. cilvēks/ Tātad uztveram informāciju tikai sev saprotamā veidā un tad arī tie secinājumi sanāk tādi kā sanāk.

un ar ko Tu šobrīd atšķiries no tām ātrajām moralizētājām, mariin? un Tu, mocca? visi vienādi esam. viens par to, cits par šito.
lai jauka diena!

Saulīt17, -- ar ko atšķiros? Ceru, ka ar realitātes izjūtu.

Marīt, ja visi dzīvi sāksim uztvert nevis vienkārši, bet sarežģīti, tad uzreiz varam pasūtīt sev vietu durkā! Bet durku nav un nebūs tik daudz, lai tur vieta visiem pietiktu, tāpēc tā parasta sabiedrība tiek parvērsta par vienu lielu durku. Pagaidām šajā ziņā nekas nemainīsies, jo mūsu sabiedrība nav gatava dzīvot savādāk. Paldies par to padomijas gadiem, kura izskauda velmi cielvekiem būt tolerantiem, jo viss kas neatbilda standartam, tika vienkārsi noslēpts, nobēdzināts - lai nerēgojas acīs. Tad ka var ceret, ka cilveki, kas izauguši šādā sabiedrībā būtu normali domājoši?

marins Tev pašaa pat ljoooooooooti bieži viss kas izskatās un rēgojas..
un patik izraut kaut ko ne teksta un tad to žļambāt pa savam..

Lauvenek, tolerances tiešām te trūkst

Parsvarā jau arī ir tā kā izskatās. No mana skatu punkta.

nu jā, ja tolerantie..ari lidz robežai... tad jabut tolerantiem pilnigi pret visu..
praidu ieskaitot

Nu jau sākas atkal muļķīgie pļuksti, ka kāda tur padomija pie visa vainojama, kad pašos nav tolerances!!!!/ pretīgi/ protams vienkāršākais ir vainot kādu citu, ja pats neesi un nespēj būt tolerants! pirmkārt vajadzētu tikai un vienīgi sevi vainot, ka esi akls neizglītos un nespēj skatīties ar skaidru skatu!

Nu tad vaino sevi.

mocca..man ar sitas pilnigi besit kā kas tā padomju laiki vainigi..

būsim toleranti pret visu..
praidiem, 9.maiju, motociklistiem, sektantiem uttttt...
ak ja mariins beidzot varētu but tolerants pret Dombrovski un te izbeigt apsaukaties kā sikais smilšu kastē..
uttt
un pret mani ari... un nedzēst šito

anks, nu tak cik var... es gan nevainoju laikus, ja esmu kautkur netoleranta... vienā brīdī apstājos un padomāju... vot muļķe un viss...
sen esmu pieķērusi sevi pie tā, kad esmu nokavējusi daudz dažādu lietu saistībā ar omi... un tas tā mazliet sāp, ka jaunības dulnumā esi dikti pastulbs un ātri aizsvilsties_kaitinies, bet padomijas laikus tajā vainot nevar!

Vispār jau daudz ko tie iemācīja - dubulto morāli, melošanu, tikai viena pareizā viedokļ pieņemšanu.

Es saprotu, ka diskusija, jo Lz atklāja to, ko gadiem bija klusējusi.
Tas ir viņas stāsts, pie kam, domāju, izņēmums, jo ir neskaitāmi citi pretī, kas ir vienkārši dullošanās. Tas nenozīmē, ka man automātiski jabut tolerantai pret visiem un visos jāiedziļinās. Iedziļināties varu tad, ja pats cilvēks, kas pasniedz situāciju, to pasniedz ne sekli.

Patiesībā viss vnk, nenodari otram to, kas pašam sāpētu...

pienene... nešķiet, kad tad vispār runat nevarētu?:) Vai arī... tikai ko labu un neitrālu teikt?
Reizēm pat iedomāties nespēj, ka tikai bezpersonisks viedoklis var kādam iedot aizvainojumu un uz ilgu laiku.