Ielogoties
Reklāma

Alimenti (bērna uzturlīdzekļi) / 60

02/12/2008 07:41 | Diskusija lasīta 23041 reizes
Cik pēc jūsu domam būtu jamakšā alimenti pa vienu bērnu? Vai Tiesu izpildītaja maksa būtu jaapmaksā alimentu maksātajam vai tā pasūtītajam? Utt.
Atbildes (257)
123 4567...13

Tēmas: 1
Ziņas: 1891

02/12/2008 10:00
Vienmēr cietēji ir bērni un tas ir pats skumjākais visā šajā situācijā, jo bērni ir sabiedrības sastāvdaļa un tieši no bērnībā iegūtas pieredzes viņi veido savu dzīvi nākotnē.
Šodien radio dzirdēju statistikas atziņu - Lielāks bērnu traumatisms ir ģimenēs, kur vecaki nedzīvo oficialā laulība. Neviens nevar izskaidrot kapēc tas tā ir, bet ir. Cietēji - vienmer bija, ir un būs bērni, bet pieaugušie par to aizmirst reizēs, kad viņiem tas ir izdevīgi..
0 0
02/12/2008 10:04
bērnam jau vienalga ir tie alimenti vai nav, mātei jādomā, ko mutā bāzt, un mugurā vilkt, bet bērnam tracis un visa tā štelle traumē:( un no tā rodas nākotnē iespaids par ģimenes modeli:(
0 0
02/12/2008 10:04
lotar, Tu esi slims galvā jau no bērnības... Tu to vien māki, kā taisīt bērnus, lai tā vietā ietu un strādātu, Tev tik viena doma un smadzeņu vietā sperma skalojas, ja ne par ko citu bespēj domāt...    
0 0
02/12/2008 10:04
Vilksvilks, konsultējot cilvēkus par tādām situācijām, nav retums, -- bijušais vīrs apsola, garantē un maksā par 1 bērnu Ls 200, bijsievai škiet par maz, iesūdz tiesā, toties tiesa piespriež maksāt mazāk: vīrs, kurš nav sajūsmā par skaļajiem tiesu darbiem, apdraudētajām biznesattiecībām, notērētu laiku un visu citu, ko samācījis advokāts, un arī sava niknuma dēļ, ieķīlējas un -- turpmāk maksā tiesas piespriestos zemsimta latus sievai, toties bērnu atbalsta nelegāli, caur citiem radiem un paziņām piesūtot i naudu, i graudu... Rezultātā bijsieva sāk tiranizēt bērnu aiz skaudības, ka tas dzīvo labāk par viņu pašu... :)) Arī tā gadās.
0 0
02/12/2008 10:05
vilksvilks TIESA piesprieda 35Ls bet es maksaju 50Ls bet dotā momentā viņa vēl grib vairāk un iesniedza tiesā. Zinot viņu pirms šķiršanās kāda viņa bija mantkārīga ,tāda arī palika.
0 0
02/12/2008 10:06
Chiepinj, vai pārāk neuzkarsi? Jautājumā, ko uzdeva Lotars, nav rakstīts tas, ko Tu viņam pārmet...
0 0
02/12/2008 10:07
Nu psc, mantkārīga!!!!! Kā viņa spēj iztērēt tos 50 Ls...     lotar, iztiec Tu ar 50 Ls ar bērnu...
0 0
02/12/2008 10:08
mariin, šādiem jautājumiem ir tieslietu iestādes, nevis iepazīšanās portāls...
0 0
02/12/2008 10:08
lotars3, tu atvēri tādu diskusiju, kur cilvēki var cepties, tev laikam tas sāk iepatikties. Arī es jaunībā paliku ar bērnu viena, jo mans puisis nevēlējās pat dzirdēt par bērnu, bet pats neizsargājās. Alimentus neprasīju, bet dzīvē notiek tādas lietas par kurām pat iedomāties nevari. Jau vairākus gadus mana bērna tēvs cenšās sameklēt kontaktu, un pat centies vairākkārtīgi satikt, bet kaut kā neizdodas, un es nemācīju bērnam, ka viņa tēvs ir tas cilvēks, kas darījis sāpes.. Kā tu uz to skaties!
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1891

02/12/2008 10:10
Lotār šeit nenotiek nekāda bābu ķērkšana, bet personīgo viedokļu un pieredzes izklāstīšana. Varbūt tas dažam iznāk tā ļoti paasi, bet nu ko lai dara. Personīgi es nekad neesmu bijusi saistīta ar alimentiem, bet labi redzu, kas notiek apkārt radu, draugu, paziņu ģimenēs. Jā alimenti ir kā ierocis savstarpējai pieaugušo cīņai un bieži tas ir pretīgi. Viens ņemās maksāt ne vairāk par to , ko piespriedusi tiesa, cits pat to nemaksā. reti kad kads vienojas miermīlīgā ceļā un bez visādiem tiesu izpildītajiem. Un tas liecina vienīgi un tikai par slimību sabiedrībā, kuru veido gan sievietes, gan vīrieši, gan bērni.
Ir jau arī citas problēmas neškirtās ģimenēs - cik daudz līdzekļu tiek atvēlēts bērnu uzturēšanai, audzināšanai un attīstībai, bet šādas problēmas tiek daudz klusāk un nemanamāk risinātas gimenes iekšienē un nevis publiski, kaut tas daudziem arī ir sāpīgs jautājums. Pieaugušajiem reiz ir jāsāk saprast - bērnus drīks radīt tik lielā sakitā, cik esat spējīgi izaudzināt un pilnvērtīgi uzturēt, jo tā ir vecāku atbildība un nevis sabiedrības vai valsts!
0 0
02/12/2008 10:10
Lotar, atkaŗtotas tiesas gadījumā tiesu izpildītāja darba apmaksa var tikt piespriesta citādi nekā pirmajā tiesā. Neprecīz/nepilnīgii formulēts jautājums tēmā.
0 0
02/12/2008 10:10
es gan sliktu par tēvu nestaastu , bet pats jau saprot ,kas labs , kas slikts ...
0 0
02/12/2008 10:11
>lotars3

Negribas pārmest, jo neesmu bijis tādā situācijā, un pat nenojaušu savu rīcību. Bet par tiem 100 bērniem , iedomājies, savā pastkastītē atrast 50 paziņojumus ierasties uz tiesu un 50 paziņojumus ierasties pie tiesu izpildītāja!
0 0
02/12/2008 10:14
chiepinja09 laikam tu esi tomēr krāsota blondīne 50Ls no manis un 50 Ls no berna mātes iznāk 100Ls kas ar matemātiku nau kartībā tēvam tak nau vienam jāuztur bet gan abiem vecākiem .Izlasi MK ministru kabineta 179pantu.
0 0
02/12/2008 10:15
man par šo jāsmej! to var tikai zemisks vīrietis atļauties, novest uzturlīdzekļu piedziņu līdz tiesu izpildītājam!galu galā berna audzināšana nav viegls darbs, un arī līzdekļus ne mazums prasa!
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1891

02/12/2008 10:16
Lotār parēdi lūdzu man to vecāku , kurš šodien būtu spējīgs normāli uzturēt bērnu par 100Ls, ja valstī vidējais iztikas minimums ir virs 160Ls!!!!!!!             Tev pašam pietiktu ar 100Ls mēnesī izdzīvošanai??????
0 0
02/12/2008 10:17
Jā, 100 Ls ir gan krutā summa.    
0 0
02/12/2008 10:17
vilksvilks tad valsts man maksās kā daudzbērnu tēvam
0 0
02/12/2008 10:18
ucitis40 Tu esi malacis un ,lai viss izdodas!!!
0 0
02/12/2008 10:18
Nu preteklis    
0 0
123 4567...13
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas