Ielogoties
Reklāma

Alimenti (bērna uzturlīdzekļi) / 20

02/12/2008 07:41 | Diskusija lasīta 23040 reizes
Cik pēc jūsu domam būtu jamakšā alimenti pa vienu bērnu? Vai Tiesu izpildītaja maksa būtu jaapmaksā alimentu maksātajam vai tā pasūtītajam? Utt.
Atbildes (257)
1 2345...13
02/12/2008 08:50
Ejau neteicu ,ka tev piedeg... braiducce
0 0
02/12/2008 08:52
..:)) es aizgāju no sievas kas visu dienu nēsājās pa istabu to kopdama un stāvot pie plīts,nafig tāda mājsaimniece man nav vajadzīga..:))   
0 0
02/12/2008 08:52
Vissiem sen jau zināms ka abi vainīgi,bet mēs te cenšamies uzvel viens uz otru vai vevaram diskutēt ar nelielu kompromisu
0 0
02/12/2008 08:53
kāda tur dikusija ???jāmaksā no brīvas gribas
0 0
02/12/2008 08:54
ja nespēj maksāt kaut alimentus , tad tas nav vīrietis bet krāniņ’[s
0 0
02/12/2008 08:56
braiduce>no brīvas gribas reti kurš maksā
0 0
02/12/2008 08:59
yesli... maskaa , maksā ... Vīrietis maksā , pimpis nemaksā ... manis pēc, lai nemaksā ... tiešām negribu ,lai vecumā tas papucis bērnam būtu jākopj , vai vēl vecumā viņš jāuztura ... ir arī tāds likums ...
vispār nesaprotu ,ja vecim kājas un rokas un galva uz pleciem , kā nevar nopelnīt un makšat par ko jāmaksā , tas tas nav vecis , bet kroplis
0 0

Tēmas: 1
Ziņas: 1891

02/12/2008 09:00
Lotar gribi padomu! Es Tev ieteiktu paskaitīt, cik daudz naudiņas ir nrpieciešams tajā jaunajā ģimenē bērna audzināšanai mēnesī, neaizmirstot ierēķināt daļu no sadzīves izdevumiem, bērna attīstības un izklaides izdevumiem, transporta utt. izdevumiem. Tad šo summiņu sadali uz divi un sapratīsi cik vajadzētu atvēlēt līdzekļus bērnam ar kuru kopā nedzīvo + papildus maksājumu, ja ar savu laiku nepiedalies viņa audzināšanā. Tas būs tikai godīgi. Bet īstenībā baidos, ka tā vairāk būs kā šoka terāpija, jo sapratīsi, ka šāds prieks - bērns ir šodien ļoti dārgs prieks. Un lai nebūtu domsatrpības par to, kam jāmaksā tiesu izpildītāja izdevumi - labāk nemaz lietu tik tālu nenovest.
p.s. neaizmirstiest , ka vecumdienās bērnu nevelēšanās par jums rūpēties, tāpat kā to savā laikā neesat darījuši jūs, var novest gan pie nepatīkamām situācijām, gan lielākiem finansiāliem izdevumiem. Sociālās mājās bez papildus samaksas pie pensijas uzņēm tikai tos, kuri ir bez bērniem.
0 0
02/12/2008 09:09
mana bērna tēvs apzinās , ka viņš nespēj normāli dzīvot un rūpēties par ģimeni un savām nākošajām sievietēm ir pateicis , ka viņam vairs nebūs bērnu un saka tā : (ja ņeputovij čelovek , ja gondon) ... un domāju ,ka tas ir godīgi pret sevi un pret viņām , nevis taisīt pilnu pasauli ar bērniem
0 0
02/12/2008 09:16
lotar, Tev nav kauna vispŗ šādu diskusiju atvērt? Un, vēl lielāks kauns te jautāt, cik pienākās alimenti? nevis pienākās, bet Tev pašam labprātīgi jādod un daudz. Kuilis esi un paliksi, ja Tev ir atkal jauna ģimene, bet Tu te meklējies pa tautu    
0 0
02/12/2008 09:17
chiepinja09... pareizi
0 0
02/12/2008 09:20
lotar,tu it kā vērsies pēc padoma,bet visu ko tev pasaka neņem par pilnu! kāpēc vispār kaut ko jautāt...
0 0
02/12/2008 09:20
nu nevajag uzreiz uzbrukt vīrietim varbūt viņam ir vajadzīgs izziņas process... un kāda starpība,kurš viņš to meklē...
0 0
02/12/2008 09:20
braiduc, es zinu, ko tas nozīmē, un esmu gatava šitam... (pat nezinu, kā nosaikt) nogriezt to daiktu...    
Šitādus kastrēt vajag un miers...    
0 0
02/12/2008 09:22
yesli, ja Tu ūtu ar šādu problēmu saskārusies, ka dēļ viena, kurš negrib maksāt savam bērnam brīvprātīgi, bet, caur tiesām viņu jāgana, tad diez vai Tu tā teiktu    
0 0
02/12/2008 09:24
katra no mums šo uztver tik personiski, cik personiski tas ir skāris viņu.
ja vīrietis nepiedalās bērnu audzināšanā faktiski, t.i. - klātesot, tad viņam noteikti vajadzētu maksāt vairāk, nekā gadījumā, kad pats arī piedalās audzināšanā. iemesls - lai mātei nav jāskrien pa 2-3 darbiem (kā te ja minēja), tikai iztikas nopelnīšanai, un lai bērni nav pamesti pilnīgi novārtā.
kā pieredze rāda - ja šiem bērniem būs kādas problēmas, sabiedrība (gan sievieters, gan vīrieši) ļaunīgi rokas berzēdami kliegs par mātēm, kas neprot ausdzināt bērnus.
pilnīgi piekrītu viedoklim 50 pret 50. ja viens vairāk ir klāt, otram vairāk jāmaksā. neatkarīgi - no tā, klāt ir sieviete vai vīrietis.
ja vīrietis (vai sieviete) pavisam ir pametis(-usi) bērnus, lielākā daļa atbildības par audzināšanu un tās neveiksmēm gulstas tieši uz viņu, to kurš audzināšanā nepiedalījās.
0 0
02/12/2008 09:30
atceros ,ka mums gāja runa par alimentiem , man pateica es strādāšu oficiāli pa minimālo algu un tu neko daudz nedabūsi ... normāla runa vai ??? tad lai iet dirst... euuuuu, kā es šorīt lamājos    ...
0 0
02/12/2008 09:33
vispār vajadzētu darba kolonijas alimentu nemaksātājiem, kaa bija agrāk
0 0
02/12/2008 09:35
ciepinja>Tu vispār lasīji manu tekstu? Un kur rāvi,ka to nezinu,ja nezinātu,te vispār muti nevirinātu
varu padalīties pieredzē... bet ar agresivitati šadas lietas nevar atrisināt,tā lūk!
0 0
02/12/2008 09:35
         nu palasijos vot i zdste un sitaadu lotaru pilna pasaule klist         
biln..kartupeli redz sievai piedegusi..      
cep pats tos kartupelus..
un tagad sis te rekina lai peec iespejas mazak beernam vareetu iedot..
jo redz citur jau atkalinjas beerni sataisiiti..
ne man ar gribas lamaties taapat ka braiducim               
0 0
1 2345...13
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas