Ielogoties
Reklāma

Tēma / 20

26/05/2012 16:04 | Diskusija lasīta 2077 reizes
... kādam būs sāpīga...
Vai ir atšķirība darba kvalitātē, attieksmē -starp cilvēkiem (kam darbs ar bērniem), ja pašam bērnu nav -ar tiem, kam ir... (te nav stāsts tikai par skolotājām)?
Atbildes (32)
1 2
27/05/2012 11:05
..manas mīļās meitenes, es jūs dikti mīļoju, bet stāsts nav par to-vai var tik pie bērna, ... bet par to, vai STRĀDĀJOT AR BĒRNIEM ... ir kaut kādas slēptas nianses, ja tev pašam/pašai nav bērni... re, merkurs pateica piemēru...
... man ir kādi pieci, bet ļoti dažādi... pagaidām vēl domāju, kas un kā:)
0 0
27/05/2012 15:38
Gaarsa, es domāju, ka par tām šausmīgajām vecmeitām skolotājām ir tikai mīts. Ja cilvēkam patīk savs darbs un/vai tas vēlas strādāt godprātīgi, tad taču vienalga vai darba objekts ir papīri, mašīnas vai bērni. Tikai kā jau teicu, jautājums - kā viņš izturēsies pēc darba pret saviem bērniem...
0 0
27/05/2012 16:41
Es domāju, ka lai strādātu par pedagogu, bērnu esamība vai neesamība nav svarīgākais kritērijs. Svarīgs ir talants. Es no saviem skolas laikiem atceros, ka bija skolotāji, kuri tiešām prata iemācīt, un bija tādi, kuri paši gana gudri būdami, neprata savas gudrības nodot tālāk saviem skolniekiem. Un par tiem bērniem arī ir dažādi. Mums pamatskolā bija skolotāju pāris, viņš - matemātiķis, viņa - latviešu valodas skolotāja. Bērnu viņiem nebija (nezinu kāpēc). Fantastiski skolotāji, kurus atceramies vēl šodien. Viņa vispār bija eņģelis, nekad nepacēla balsi, mēs viņu cienījām un mīlējām, un viņa mūs Učuks gan šad tad sabļāva uz puikām, bet pelnīti. Un otrs piemērs - manas klasesbiedrenes mamma mūsu skolā mācīja ģeogrāfiju. Trakāku veceni es savu mūžu neesmu satikusi. Kā viņa bļaustījās, siekalas šķiezdama, reiz, sitot dūri uz galda, saplēsa stiklu. Nemīlēja viņa bērnus nemaz, kaut pašai bija meita. Mēs vēl bieži runājām, nez kā tai nabaga meitenei mājās iet, ja jau māte šitā ārdās skolā. Tā kā šajā jautājumā atkal vispārināšana būtu nevietā
0 0

Tēmas: 6
Ziņas: 15776

27/05/2012 16:47
pa manam vidēji statistiski (vai kā viena dāma 1-dien pa TV teica - es jau neesmu vidējā statiskā!) jau laikam kabinās tie, kam ir bērni.
0 0
27/05/2012 16:58
Saprasties ar maziem un vispār bērniem ir dabas dots talants.
Pat tiem, kam ir savi bērni ne vienmēr ir idēali pedagogi.
0 0
27/05/2012 17:08
.tieshi taa, junona2..
tas nav atkariigs no taa ir vai nav beerni pasham..
svariiga attieksme, prasme iekarot(bez ierochiem)beernu miilestiibu.
0 0
27/05/2012 17:29
Saprasties ar bērniem ir viena lieta, bet 40 min. laikā iemācīt paredzēto un savākt klasi ir cita lieta. Ideāli, ja abas sakrīt .
0 0
27/05/2012 17:40
... es apzinos, ka tagad nevarētu vairs strādāt ar bērniem... ne bērnudārzā, ne skolā..
bērni un viņu uzvedība šobrīd mani pat ļoti kaitina...
bet kādreiz taču strādāju... un laikam jau ne slikti..
0 0
27/05/2012 17:45
..jautājums tiem, kuri šajā tēmā uzreiz saskata bezbērnu učeni vecmeitu?... vismaz tēmu liekot, pat tāda doma nebij... un, kāpēc jums šis tēls uzreiz acu priekšā?
0 0
27/05/2012 17:47
vanille... >piekrītu par visiem simts... ti ir viens BET, ko vēl nemāku noformulēt...
0 0
27/05/2012 17:48
ubei buča... savākt klasi:))) profiņa terminoloģija:)
0 0
28/05/2012 09:56
... viss, pirmdiena... būt jau, ko vēl teikt... bet iztiksim:)
0 0
1 2
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas