Par māņiem šolaik tiek pasludināts viss, ko zinātne nav spējusi izskaidrot, bet kas ir zinātne? Īstenībā man rodas iespaids, ka tas ir kādas pirmās klases skolnieks, kurš pats vēl knapi divciparu skitļus saskaita un atņem, bet jau uzskata, ka zina visu. Ar pretenzijām uz to, ka tas, ko viņš nezina, neeksistē un ir māņi. Sekojoši pret svēto govi "zinātni" izturos ... ar cieņu, bet saprāta robežās. Reliģija tiek noliegta un par to smejas, izsmej un ironizē. Reliģiozs cilvēks no nereliģioza vispirms atšķiras ar to, ka uzskata, ka dzīvē NAV nejaušību. Kas notiek ar zinātni? Evolūcija (pamatpostulāts nesatricināmais atšķirībā no reliģiju paustā par cilvēka izcelšanos) esot nejaušību virkne, pie tam zinātnieki bieži saka "mēs zinām". Īstenībā neko viņi nezina. Es pat nerunāju par to, ka no ķīmisko elementu tabulas nespēj sintezēt graudu, kurš uzdīgtu, vai izskaidrotu parādību, kad ienāk man nevilšus prātā cilvēks no pagātnes, kuru ne redzējis, ne dzirdējis neesmu 7, 10 vai 12 gadus, bet pēc pusstundas jau zvana telefons un tas ir viņš otrā galā. Nejaušība? Neticas kaut kā. Izpētiet kaut vai pasaules okeānu kaut cik, un pēc tam sauciet citus par māņticīgiem!
0
0