tas maina izpratni par "taisnības cīnītāja" filozofiju - maksāsi, nepublicēšu, nemaksāsi, publicēšu, jebšu otrādi - ja ir pasūtījums kautko nopublicēt par kādu... neskaitot lietas, protams, par kurām ir personīgi rēķini - tur nauda nepiedalās.
Pat, ja tas tā ir ... Man ir pilnīgi vienalga, kāds uzvārds ir "taisnības cīnītājam". Lapsa, Vāvere vai Dzenis. Ja cilvēks ir pērkams, tas neko nemaina tajā ziņā, ka viņa publicētie fakti no tā nekļūst nebijuši un nenotikuši. Lapsa, kaut vai ar pērkamību, šobrīd ir labāks žurnālists par visiem tiem, kuri apvienojušies visādās cunftēs ar skaistiem nosaukumiem, utjpr. Kā vienā intervijā teica Duņeca, visa Latvijas žurnālistika ir preses relīžu pārpublicēšana, jo kārtīga žurnālistika nav lēta, bet šajā "dīķī" tādas naudas negrozās un vēlēšanās piepūlēties arī īsti nav. Taisnību sakot, ar pliku cīņu par taisnību kapitālisma apstākļos var badā nomirt, ja vien tu nedziedi slavas dziesmas varai. Perkamiem nākas būt vairāk vai mazāk visiem. Būs kāds labāks par Lapsu, tad parunāsim.
0
0