Mice, nu jau var pasmaidīt: šoreiz novadīt un novaldīt diskusu, kaut ar spiestiem pārlēcieniem, bija principa lieta.

Tagad gan dikti smejos... Cienītā kundze laikam neko nav dzirdējusi par tādu folkloras sadaļu kā- parunas... :)) Skaidrot netaisos..
Un arī diskusijas autoram - Haralda k-gam visu cieņu...
Arī uz četriem jautājumiem atbilžu nebūs, te nav tantu klaču vakars- KĀ BŪTU, JA BŪTU!!! IR TĀ- KĀ IR!!!!

..es jau neko... es tik tā... vai, marīnkungs pieminēja bloķēšanas metodi:))))... tā kā citu virzienā... vai, labais, svētais cilvēks:))))))))))))))))

Harald, kārtējais paldies par -- 03.01.2012. - 13:28:18 -- palīdzīgas kolēģa riokas pasniegšanu īstajā brīdī un īstajā reizē. Neatkarīgi no tā, vai izdevās tīši vai netīši.

Ak, ak... Sniegakaraliene...

Sniegakaralie, izsaku līdzjūtību sakarā ar nespēju un nevēlēšanos atšķirt situācijas konstruktīvu modelējumu no klačām. Tainība, protams: modelējumam un klačām "kā būtu, ja būtu" tiešam ir kopējs.

Augsti godātais kungs, jūsu KONSTRUKTĪVO diskusijas pieteikumu šodien LIKVIDĒJA! Un..ir gandarījums, ka labestība, līdzcietība un sapratne ir vairākumā!
Lai jums jauks vakars.

es jau tā kā saprotu, ka nav smuki tēmas vietā runāt par diskusijas autoru. tomēr situācija ir tāda, ka no tā nekādi nevar izbēgt, jo diskusijas autors to vada absolūti un tikai sev pieņemamā gultnē. kāds vada miermīlīgi, cits agresīvāk ar dažādu sev netīkamu viedokļu un personāžu bloķēšanu. tu, mariin, izmanto jebkuru tēmu un jebkuru ieganstu, lai lielītos ar to, cik pareizi proti dzīvot un cik daudz tev tuvu paziņu Latvijā visiem zināmu ļaužu aprindās (parasti tos dēvējot tikai pirmajā vārdā) un cik ļoti daudzos būtiskos notikumos esi bijis tieši centrā, un cik neizglītots vai nezinošs ir jebkurš tavs oponents. un tieši tāpēc arī man tevis uzsāktā diskusija šķita neētiska jau pirms iztirzājuma. varbūt kādam citam šādu tēmu uzsākot, reakcija būtu citādāka..

P.S. tas, ka šādi negadījumi ir jāzina un par tiem ir jābūt pietiekamai informācijai un analīzei medijos, tas gan man šķiet pašsaprotami.

jāpiesledz tak tā vienkāršā cilvēciba..tik vienkārši... un viss..

haijama

Marīn, ļoti iespējams, ka Tava konstrukcija tikai vienam Tev šķiet konsktruktīva . Bet kas attiecas uz bloķēšanu... neesi taču bloķēts no visas pasaules, tikai no manis atvērtām tēmām, kuras, kā pats no rīta teici.. pumpu rum pum pum utt, utt, utt... Ak nu jā, tas taču tik nebūtiski priekš Tevis.., ( a kāpēc vispār piemini??? ) Klaudzināšanu, respektīvi- ierosināšanu aizvērt Tavus runu plūdus nerosināju es. Man tiešām žēl. Nepaspēju.

Traki asi jums te iet. Nez kāpēc.
Man baigi duālas izjūtas. Es atceros 1. janvāra rītu, kad atvēru ziņu lapu. Mums bija bijuši jauki svētki, labs, mierīgs noskaņojums un pēkšņi kā pļauku dabūjusi. Traģēdija pirmajā lapā kā galvenais notikums. Vispirms man bija dusmas. KĀPĒC man no paša rīta šīto bliež iekšā? Un tā arī tagad man mijās dusmas ar drausmīgu žēlumu. Žel jauniešu, tuviniekus, jo tas tiešam ir drausmīgi un stipras dusmas par to, ka tak Bija nu Tādi Duraki. Nu kur ziemas laikā ar plikām riepām un pārpilnu mašīnu ar cilvēkiem. Nu nelien man šitas prātā, es nekādi jaunības dullumu nesasaistu ar šito. Un ja arī to atļāvās, nu tak tad dudini uz 30. Jā, žēļums un dusmas.

Bet, Haijam... jā, piekrītu ir bijuši tādi gadījumi... jā, laikam ir kāds bloķēts... varbūt dzēsts. Pēdējā laikā, manuprāt, vairs tā nav. Varbūt es nezinu. Bet vienalga, - kāds tam sakars ar tēmu? Kādreiz bija traksis... Man personīgi nedaudz kaitina krots. Nu un? Normāli taču būtu, ja neskatoties uz atšķirībām uzskatos, mēs varam runāt, argumentēt, DISKUTĒT. Kāpēc visas diskusijas jāpārvērš par kaujas lauku ar personiskiem apvainojumiem? Ja nu nemaz nevaram, tad nepiedalamies. Ejam garām un viss.

Sniegakaralien... :) Jā, likvidēja 2 x pēc kārtas, viena no censonēm arī nobloķēja, bet.. pat te vēl ir arī kolēģi un draugi, kas nemetas sīrupainos main-stream-os un saglabā savu stāju, kaut mums pašiem savstarpēji ne vienmēr sapas un sakrīt, un bloķēšana/likvidēšana nu diez vai nosaucama par izdevušos.

mice, es vienkārši paskaidroju, kā es to redzu, kāpēc mariina diskusija tika aizvērta. ja diskusija būtu palikusi, tieši tā arī es būtu darījusi - ignorējusi. ne es sūdzējos. bet atbalstu.

Maskava asarām netic.kolorītā aktrise Muravjova, kura vienā epizodē, iestājoties par savu draudzeni -lepni izslejas un saka:DA eto bila JA.

nu kur tad te tas sirups ir????

Versij, kurš nepaspēja, nokavēja. Vai atzīsti, ka Tev šoreiz neizdevās uzspiest savu gribu, kaut Tu ļoti centies?
(Labāk būtu, ja neatzītu = interesantāk.)

despim cepums (ar sirupu)

Ja vadība būtu uzskatījusi, ka ierosinājums nav aktuāls, neviens nebūtu neko likvidējis.un otro piegājienu- aizvēra paši jau pēc sava ieskata. tā ka-laikam uzskatīja, ka ir atbalstāms ierosinājums.

Marīna k-gs! Piekrītu! Ne vienmēr diskusiju likvidēšana ir attaisnojama. Šodien nebija tas gadījums... Ar kolēģiem un draugiem tad nu apspriediet to privāti... un, lai NEKAD nevienu no jums tāds jautājums neskartu privāti.