Man gribētos pajautāt Uguntai, kurš gan labāk varētu zināt, kā JĀBŪT, ja ne profesionāls cilvēks, kurš tur ir nostrādājis visu mūžu? Protams, ka neaizstājamu cilvēku nav, bet kamēr viņi vēl ir un var strādāt, varbūt būtu lietderīgi izmantot viņu pieredzi un zināšanas, nevis ar kāju pa dibenu un staigā, kur acis rāda... Es neesmu tik kompetenta, lai pateiktu, kas tur nebija pareizi, bet risinājumu var atrast vienmēr, vajag tikai gribēt. Izskatās jau, ka kompromiss ir atrasts un Velga paliks, bet vai tiešām bija vajadzīga šī ažiotāža, lai dažam labam "profesionālim" atvērtos acis?

pieņemsim, ka esmu ļoti labs darbinieks, ... ļoti, ļoti mīlu savu darbu, izklāju ar puķītēm savu darba vietu, iesmaržinu kabinetu, katru dienu baroju akvārijā zivtiņas, runājos ar viņām, viņas laimīgas kā traktori pēc apkopes... un vienu dienu mana pāriet pie citiem īpašniekiem, un viņiem ir cita koncepcija par darāmo darbu un attieksmi...

oi, piedošanu izlaidu vienu vārdu- ... un vienu dienu mana DARBAVIETA pāriet...

Svilp, Tu vulgarizē. Te ir drusku cita situācija. Kaut vai tas, ka dzīvnieki ir pieraduši pie šīs kopējas, kas nav mazsvarīgi. Un, runājot par to citu koncepciju, neviens jau neliedz to koncepciju izskaidrot un piedāvāt esošajiem darbiniekiem. Ja nu viņi galīgi nespēj to pieņemt, tad vienalga var atrast kompromisu, ja vien administrācija ir ieinteresēta. Protams, teorētiski un laikam arī juridiski, neviens nevar aizliegt atlaist kādu darbinieku un aizvietot to ar citu, šoreiz viņi drusku aplauzās, jo liela sabiedrības daļa nostājās Velgas pusē. Bet cik nav darbavietu, kur profesionāli cilvēki tiek atlaisti bez jebkādām iespējām aizstāvēties un pat izteikt savu viedokli. Tā arī notiek. Bet šeit ne par to stāsts

Ja nebuutu Velgas, mums laachu nebuutu vispaar!!
Tieshi vinja izbaroja mazos laaceenus, kad no tiem atteicaas maate.
Vinja tos azotee izaukleeja un baroja no pudeliites 6-7x naktii.

junon... kā reiz es nevulgarizēju... centrālie tēli šajā lietā ir dzīvnieki... pieņemot situāciju, ka jebkādu apstāklu dēļ šie dzīvnieki būtu jāatbrīvo(brīvprātīgi, vai paši tikuši brīvībā), viņiem ir tikai 2 ceļi - vai nu zoo, vai nu gaļas kombināts, un tas viss pateicoties tādai Velgai, kurai savas dzīvniekmīlestības vārdā aizkritis širmis... zoo viņai vieta, vai dzīvnieku patversmē, kur var tā izrīkoties, bet nekādā gadījumā ne pie dzīvniekiem voljēros!... viņa ar savu attieksmi ir laupījusi šiem dzīvniekiem potenciālo brīvestību, un radījusi nolemtibu, pie kam pati sev radījusi publicitāti... redzējāt sižetu par Velgu un alņiem. un tagad pavaicājiet sev - kāda ir šī alnēna(un nākošo alnēnu) nākotne?

"un vienu dienu mana (darbavieta) pāriet pie citiem īpašniekiem, un viņiem ir cita koncepcija"
gribētos pieņemt, ka šiem citiem īpašniekiem piemīt arī (kaut nedaudz) veselais saprāts un viņi spēj apzināties, kāpēc un kā dēļ vispār šī "darbavieta" eksistē.
Bet ja koncepcijā veselais saprāts neietilpst, tad nekā...

Svilpi, es nudien neesmu tik ļoti iedziļinājusies šajā situācijā, tikai lasījusi tos rakstus un arī komentārus. Bet manuprāt, ne jau Velga tos dzīvniekus vāca kopā un veda uz Līgatni. Tie dzīvnieki tur tika atvesti un viņa palīdzēja tiem izdzīvot. Es neredzēju sižetu par Velgu un aļņiem, bet tas ir fakts, ka, ja dzīvnieks ir bijis cilvēka aprūpē, tad viņš brīvdabā vairs neizdzīvos. Un kapēc gan tie alnēni arī turpmāk nevarētu dzīvot Līgatnes dabas parkā?

junona2 | 05.01.2013. - 12:11:40

tur jau ir tā koncepcijas maiņa... arī nelielos briežu dārzos izaudzētie brieži ir atlaižami brīvībā, un viņi lieliski adaptējās, arī šos alnēnus, stirnēnus, un visus citus ... ēnus, kādreiz varētu izlaist brīvībā, bet ne jau tādus, ka no rokas ēduši un bučojušies ar cilvēku... es pastāvu uz to, ka Velga šiem dzīvniekiem izdara lāča pakalpojumu!

Piekdieni, tā atbilde arī Tev uz šo piektdienis | 05.01.2013. - 12:10:51

lāča pakalpojums briedim, manuprāt, ir pēdējā, resp. brieža, apēšana, bet nav taču dzirdēts, ka Velga šos būtu ēdusi.

labi, svilpi, ja nopietnāk - ja jau jaunā koncepcija ir atteikšanās no bučošanās, bet atlaišana brīvībā (lai vieglāks medījums?), tad šie jaunie īpašnieki runā ar šīs darba vietas reālajiem radītājiem un citiem ilggadīgajiem darbiniekiem un vai nu vienojas, resp pirmie pārliecina otros jeb otrādi, vai nevienojas...

Svipl, es neesmu dzīvnieku speciāliste, tāpēc neņemos spriest, vai Velga dara labu vai sliktu dzīvniekiem. Cilvēki ir dažādi un dažāda ir viņu attieksme pret tādiem veidojumiem kā zoodārzi, cirki, dabas parki, utt. Daudzi uzskata, ka tā ir dzīvnieku mocīšana un pazemošana, citi atkal domā, ka visi šie cilvēki, kuri tur strādā, dara svētīgu darbu... Mans uzskats ir kaut kur pa vidu, es jaunībā ar interesi lasīju Darela grāmatas, bet par fanātisku dzīvniekmīli tomēr neesmu kļuvusi. Jebkurā lietā ir jābūt klāt veselajam saprātam. Bet Velga tomēr ir profesionāle, es pieļauju, ka viņa zina, ko dara.

Svilpim 100% taisnība. Kurš zvērs ir mutiski vai rakstiski apliecinājis, ka Velgas tante ir labākā kopēja? Velgas tante to izdomāja pati nu ja, kāds izglītības dokuments apliecina Velgas tantes zināšanas par dzīvnieku dabu, kopšanu? Tantei pašai šķiet ka viņa var un prot, nav darba devēja pienākums paturēt darbinieku tā ir brīva izvēle, ja pamostas līdzcietība ka invalīds bez darba nevarēs izdzīvot.

Kādu gan lāča pakalpojumu šiem dzīvniekiem ir izdarijusi Velga?Jo, cik nu nācies lasīt un dzirdēt tieši pašas V.Vītolas teikto, un pagaidām nav iemesla viņai neticēt, tad neviens dzīvnieks ar kuriem viņa ir darbojusies un izvilkusi no bojā ejas, nav savvaļnieks, bet gan tāds, kurš vai nu jau dzimis nebrīvē, vai arī bojā ejai lemts, atnests uz takām.Par to atlaišanu, varbūt vajag palasīt un paskatīties Tv kas notiek ar dzīvniekiem, kurus daži bezsmadzeņu, it kā dabas mīļotāji, ir izlaiduši brīvībā.

... vienīgais, kas mani "uzjautrina"no visas šīs ažiotāžas ir Sprūdža viedoklis un līdzība ar lāci, attiecīgajā jautājumā.

piektdienis | 05.01.2013. - 12:32:48

es nu nebūšu taisnā tiesa, un visu gudrais, taču esmu stipri pietuvināts gan medību lietām, gan izpratnei par dabu un dzīvniekiem... kas nu ir piejaucēts, tas piejaucēts... tur vairs neko nevar izdarīt, tas tā arī lai dzīvo... pieņemsim, ka stirnām stirnēni dzimst katru gadu, alņiem, pie labas apstākļu sakritības, arī... nu tagad katru gadu dzims, un ko, ... katru gadu taisīs tik voljērus klāt un pavairos šos uz rokām iznēsātos dzīvniekus... un šeit nu gan varētu piekrist ministram Sprūdžam par signāliem cilvēkiem... iedomājieties situāciju, ka Jūs iebrienat mežā kādu ogu uz jāņiem palasīt - meža zemeni, vai pirmo melleni, un Jūsu bērns vai mazbērns saskatījies skatus ar Velgu un alņiem, droši brien klāt pēkšni ieraudzītam alnēnam( un tas nemaz nav nereāli)... tas ir viens no bīstamākajiem dzīvniekiem mazuļu laikā... kas pie tā būs vainīgs?

indrak | 05.01.2013. - 14:54:42

"bet gan tāds, kurš vai nu jau dzimis nebrīvē"... tad šie ir tie atslēgas vārdi, par kuriem ir stāsts

"Par to atlaišanu, varbūt vajag palasīt un paskatīties Tv kas notiek ar dzīvniekiem, kurus daži bezsmadzeņu, it kā dabas mīļotāji, ir izlaiduši brīvībā" - tipisks publiskās informācijas telpas upura teksts...
vai esi kautkur kaut reizi lasījusi, ka kāds izmucis no briežu dārziem muflons, briedis vai dambriedis ir radījis kādu ekscesu, ja nu vienīgi sumbri papē, kad žogu bija pārrāvuši, izbradāja saimniekiem laukus, un tāda pati situācija bija ķemeru parkā, kad ērzelis ar 2 ķēvēm bija padzīts no lielā bara... viņi lieliski adaptējās brīvā dabā, nevien viņiem purnu nelaizīja no cilvēkiem, un savukārt tie nenāca diedelēt un nebaidīja cilvēkus...

svilpi.

A ko man tagad darīt?Velga... Man viņai algu maksāt?
Nu dabasparki ir dafigā LV!Kāpēc tieši "šums" pat līgatnes?
Ir skumji, bet fakts.Izdzīvo stiprākie.
I zvēri, i ļauži .

Junona - "Bet Velga tomēr ir profesionāle, es pieļauju, ka viņa zina, ko dara." - profesionāle uz ko?... es neapstrīdu viņas profesionalitāti attiecībā uz dzīvnieku aprūpi, tieksmi uz dzīvnieku mīlestību... tādi ir cilvēki vajadzīgi... bet ne tur!... viņi nespēj mainīties, nespēj pieņemt (un nemaz nemāk), ka kaut kas jādara savādāk... zoodārzā ar esmu redzējis, ka dzīvniekus baro no rokas... kāpēc tos kopējus neviens publiski neizceļ?... un atšķirībā no Līgatnes, viņi vēl piedevām arī tos būrus tīra, kā te sākumā viena kundzīte atzīmēja... ar lāpstu!

Profesionāla dzīvnieku kopēja. Svilp, es tiešām nezinu kā ir pareizi jātīra būri un jābaro dzīvnieki, tas nav mans lauciņš, bet es pieņemu, ka cilvēks, kurš ir nostrādājis šajā profesijā un vienā darba vietā 32 gadus, zina, ko viņš dara.