Roderiks, nesapņo, lai tiktu līdz manām kājām, tev būs jāiemācas, ko latīniski nozīmē - elkonis. Padomā!!!

Bet manas pēdas..hmmm, vienmēr jau aprēķiņātas miljons vērtībā, a pedāļi ta kur? Vienmēr domāju, kur tāda statistika, ja vīrieši nespējot uzrunāt? A motivācija visumā laba, roderiks... ))

murminators | 14.08.2019. - 15:48:27

Nu, Krievijā jau labi sen parastam cilvēkam tiesību dažās lietās ir vairāk nekā "demokrātiskajā" LV. (c)

Nu ta nu muld, nu ta nu muld... Kot` nebaudi tur tās daudzās tiesības, kuras nav dotas LV?
Jeb, Tu zini kaut ko īpašu? Varbūt par savas ticības biedriem? Mož daudzsieviba populāra?
====================================== =================
Piemēram, ceļu policija LV drīkst apturēt jūs, lai "dokumentus pārbaudītu" vai "iepūtiet"? Drīkst. Krievijā - nedrīkst, jo, apturot autovadītāju kkur ceļa malā, ir uzreiz jābūt vai nu fiksētam (video vai citādi) pārkāpumam vai papīram ar parakstiem un zīmogiem par to, ka vadība ir izsludinājusi kkādu tematisko reidu vai tiek meklēts kāds izbēgušais, utml. Fiksētam, t.i., - inspektora "es redzēju", kā LV, kur tiesās esot gadījumi, kad policisti melo, bet tiesa kā argumentu lieto "viņš nemelo, jo viņš ir zvērestu nodevis", Krievijā nav arguments. Videofiksācija un tad - tiek lemts. Nav video, - nav pārkāpuma. Pie tam, apturēšanas iemeslu autovadītājs drīkst noskaidrot pirms dokumentu uzrādīšanas. Gana daudz gadījumu, kad tādi inspektori, kuri neko pateikt nevar, vnk tiek aizsūtīti kur patālāk.

nu.. pie mums gan ir vairāk tā tieša- ja policistam nav tiešu pierādījumu, tad tiesa lemj par lagu šoferim, nekad neesmu dzirdējusi šo saukli par zvērestu un nemelošanu:)))))
... skatījos, kā rādīja, ka cilvēkus apcietina un aizved Krievijā uz policijas iecirkni par to, ka viņi svētdiena bija izgājuši pastaigāties... un neko neuzklausīja... bet tas nu tā.. laikam jau pareiz darīja, ja nebija savas pastaigas maršrutu ar kādu policistu ciieši saskaņojuši... feina tā kaimiņzeme...

bet ASV pat ja policistam tikai rēgosies, ka ir ierocis vai metīs viņam ar akmeni..
tur šauj nebrīdinot
un kopš Francija SAVA dzīvokli večiņai trāpīja gumijas lode ..ko tur runāt..
tā ka salīdzinājuma Krievijā pastaigu cienītājus aiztur samērā mierīgi
piedevām pirms un pēc futbola čempionāta tur viss noklāts ar kamerām
tā, ka katru kur tikai pastaigājās vai "pastaigājās" atšifrēs u.t.t
 pie mums būtu tāpat, ja vien kāds saņemtos un izlemtu nesnkcionēti pastaigāties..
nobloķet kādu tiltu vai kādu citu svarīgu objektu vai transporta plūsmu

un vēl paskatos šodienas ziņas nekur neredzu par kārtējo fbuka noklausīšanās škandālu

murminators | 15.08.2019. - 05:55:18

Man slinkums rakstit un diskutēt
Bet, Tev būtu vērts vairāk pa plašo Krievzemi pabraukāties. Ne tikai visādus Sputņikus lasīt.

Bet Tev, Anksa, ieteiktu mazāk visādas pļāpas klausīties un lasīt. Atliks vairāk laika daudz interesantākām nodarbēm

Jo tālāk, jo vairāk pārliecinos, ka murmis un Danninga - Krīgera efekts ir savstarpēji nešķirams savienojums.

Vo vo :)
Un ne tikai viņam vienam.

ko gribu to daru..

..interesanti, kā tās dzeltenās vestes bez "mežonīgas dabas" līdera to visu izdomāja. Intersanti bija skatīties pisprezidentālas valsts modeli, bet ar tām gumijas bumbiņām vēl trakāk.., bet nu jaa, ja vēsturiski tika sodīti ar giljotīnu, tad galvu nevajaga.
Ja LR pēkšņi visi izņemtu naudu no kontiem, nezinu kā Vid reaģētu. Bet, mainoties naudai, jau visādi bijis.. .

Jo tālāk, jo vairāk pārliecinos, ka murmis un Danninga - Krīgera efekts ir savstarpēji nešķirams savienojums.
============================================
Ko visu cilvēki neizdomā, lai otram muti aizbāztu! :) Esmu gandrīz pārliecināts (iepriekšējā pieredze čukst), ka, ja es tagad augstāk redzamā izteikuma autoram uzdotu jautājumu, kā viņš to pamato, tad labākajā gadījumā pretī saņemšu vispārīgas frāzes par neko vai riņķī un apkārt uzdotajam jautājumam, vai arī klusumu (kā agrāk).

O jā, šo- neatbildēt uz konkrēti uzdotiem jautājumiem jau gadiem piekopj autors. Tātad ieraudzīja savu spoguļattēlu:)

))))ooo..pat beat jau sāk ieteikumus bārstīt... kam kur doties un kam, ko klausīties un ko lasīt... uzzzassss... tā vietā, lai skaisti..iznesti... angļu mierā oponētu murmim... ))))
tak nav, ko kautrēties))))... vajag pajautāt atkārtoti)))..tedr... iespējams garām noslīdējis jautājums tik svarīgais)))

Vērā ņemams ieteikums, erotik:))

Murmi, tā ir aksioma. Pašsaprotama lieta saprast spējīgiem, kas neprasa pierādījumus.

Jo tālāk, jo vairāk pārliecinos, ka murmis un Danninga - Krīgera efekts ir savstarpēji nešķirams savienojums.
=============================================================
uzdotu jautājumu, kā viņš to pamato,
=============================================================
Murmi, tā ir aksioma. Pašsaprotama lieta saprast spējīgiem, kas neprasa pierādījumus.
=============================================================
Tātad, Vidvud, ja es pareizi saprotu, tad tas, ka es un D - K efekts ir savstarpēji nešķirami, ir aksioma, t. i., Tev savs izteikums nav jāpamato, jo tas, ka man, Tev nepazīstamam un nezināmam, piemīt tas, par ko Tu runā, nav jāpierāda, - tas pēc noklusējuma tā ir?

O jā, šo- neatbildēt uz konkrēti uzdotiem jautājumiem jau gadiem piekopj autors. Tātad ieraudzīja savu spoguļattēlu:)
=========================================
Piedod, bet vai es vainīgs, ka vienai daļai abstraktā domāšana ir tik vāja, ka visprastākās līdzības nesaprot? Un, ja arī nesaprot, tad takšu pajautājiet, es izskaidrošu vienkāršāk!

Vārdi.., tikai vārdi, murminators saka aksioma. Nu man arī, daudz kur, ņebumbum, bet ja saku ne latīniski, bet grieķiski elkonis, tad Ankona kā reiz man aizved uz gliemežvāku - purpurrozā krāsas dzimteni.., un ar tā ieviešanu mākslā viss skaidrs. Atliek papētīt vēsturi, un miroņi sāk "augšām celties". Un var mālēt ko grib, bet tās krāsas pazinējs, to atradīs, pat zem citas personas "gara darba".
Un nezinu, vai te derēs D-K efekts, bet māksla ir tapusi uz mākslas..

Un attiecībā uz Franciju - tauta vēlē, tauta gāž.
Un atiecībā uz anksan teikto, Vācijā palika daudzi krievnācijas cilvēki pēc mūra sabrukšanas.., un Putinam patika ar Merkeli sadarboties..

..un, ja vēl papētītu, kapēc, lai komersants utt., Mihails Gucerijevs rakstītu dzeju.., un dotu to mežonīgo tango Laimai Vaikulei dziedāt.., man laikam sāktu "saprāts pazust"..
Un kam gan vairs der vecas "psiholoģiskas tēzes", ja pamatus nezina, , uz kā principiem Tas radies..