Kurš man izskaidros? / 6840
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 190983 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (7984)
... un pasakati, ka viss vienkāršais nav ģeniāls... es par luvras apzagšanu..rīta laikā iekāpj pa logu... apmeklētāji bauda francijas dārgumus un skaistumu vērojot kā kroņi un diadēmas pazūd nezināmo somās... briesmīgi un arī izcili vienlaicīgi...
..jā ... tramps jokdaris vēl tas... redz drošības garantijas vajag ne tikai ukraine ..bet arī rus... un vispār viņam reķetes paßam vajag... gribošo kooalīcija pavisam klusiņa kaut kā... viss pavisam nolaidies, ko?.kamer krievu naudu nenofenderēs prieku nav
..jā ... tramps jokdaris vēl tas... redz drošības garantijas vajag ne tikai ukraine ..bet arī rus... un vispār viņam reķetes paßam vajag... gribošo kooalīcija pavisam klusiņa kaut kā... viss pavisam nolaidies, ko?.kamer krievu naudu nenofenderēs prieku nav
1
9
Iesmīnu par ņemšanos ap birokrātijas samazināšanu. 150 miljonu ietaupīšana, kuru pornoaktrises valdība pat nespēj sasniegt uz 17, 1 miljarda kopbudžeta fona pat nav 1%. :) :) :) Rezultāta nebūs. Katrā ziņā nozīmīga, spējīga mainīt tendenci nebūs. Viens labums ir. Vairāk iedzīvotājiem beidzot atvērsies acis uz to, kas šeit ir pie varas, lai gan paliek pēdējais salmiņš - iestāstīt tantei Bauskā, ka notiekošais nav sistēma, bet gan viena liela, bet tomēr atsevišķi skatāma kļūda. Ar uzstādījumu: "Vispār jau mēs neesam impotenti. Patiesībā mēs profesionāli un atbildīgi vadām valsti, bet šeit (vienā atsevišķā jautājumā) mums samisējās, kaut kas neizdevās." Varbūt tantes šim noticēs un turpinās kaut ko gaidīt no impotentu bara pie vadības stūres. :)
3
9
Beidzot kāds publiski izsaka domu, kuru šeit esmu paudis vairākas reizes. Ir rakstījuši visādi man: "Bet ko tu pats esi darījis? Kritizēt prot kurš katrs." Atbildu, ka norobežojos un iesaistīties negrasos. Kā jau bija sagaidāms, - šis ir izrādījies saprātīgākais rīcības variants. Ringolds Balodis par to, ka ar esošo varu sadarboties, mēģināt tur kaut kādas pārmaiņas panākt vai pārliecināt par kaut ko ir pilnīgi bezcerīgs pasākums:
Vispār klasika visapkārt. Valdība laikam pārlasa “beigtā zirga teoriju” ik mīļu brīdi. Redz, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras Jāni Endziņu ieceļ komisijā (darba grupā? esmu jau saputrojies), kas birokrātiju “apkaro”. Pie viena galveno ierēdni Kronbergu paslēpj aiz viņa muguras. Kronbergs jau ir pietiekami sazīmējies šmucēs Zemkopības ministrijā un, “atrisinot attālinātā darba problēmu valsts pārvaldē”.
Tas, ka Endziņu ieceļ šādā postenī, ir viens no “beigtā zirga teorijas” pamatpostulātiem - lai arī visi saprot, ka “nekas nestrādā”, ir jāmaina vadītāji komisijās, kas pēta problēmu. Tā tiek rādīts sabiedrībai, ka “kaut kas” notiek, un pie viena tiek atrasts “malējais”, kurš būs vainīgs par neveiksmi.
Jā, valdībai plāna nav, un Evikas Siliņas kā valdības vadītājas vienīgais moto ir kā padomju dembelim. Un to es labi atminos no paša dienesta padomijas bruņotajos spēkos - “Ģeņ prošol i h... j s ņim” („Diena pagāja un lai ar to”). Plānu Evikai Siliņai nav, ideju nav, un sistēma attiecīgi dreifē, aiz sevis atstājot garu un brūnu sliedi, kas nelāgi ož. Katra diena pavadītā amatā šai koalīcijai jau ir vērtība, bet viss pārējais (valsts krišana parādu jūgā, birokrātijas apkarošana un pilsoņu labbūtība) ir pakārtotie zaudējumi šai bezjēdzības teātrī.
Vakar ar Lindu Liepiņu tikos ar vienu no saviem bijušajiem studentiem, kurš vairs nav valsts pārvaldē, bet vēl nesen ilgus gadus bija pašā mūsu valsts parvaldes augšpusē. Secinājums Nr.1. Ir jābūt paša premjera un koalīcijas dzelžainam uzstādījumam. Ir ļoti jāgrib, lai birokrātija ietu mazumā (šobrīd tā nav!). Nr.2. Ir konkrēti plāni janosprauž, kā minimums 10% griezums, bet labāk 20% lineāru samazinājumu visur! Nr.3. Paralēls funkciju audits. Visu to LPV ir piedāvājusi, taču kas opozīciju ies klausīt.
Piedod, Jāni Endziņ, es visu to labāko Tev vēlu, taču Tev šai gadījumā NEVIENS nedos neko labu sasniegt. Jo tāds jau nav VALDĪBAS mērķis. Turklāt viens no drūmākajiem Mērfija likumiem skan šādi: “Ja kāds vispārēja haosa apstākļos ko labu sastrādās, tad haoss nevis mazināsies, bet palielināsies!” Es ieteiktu ieklausīties Kaspara Gorkša viedoklī.
Vispār klasika visapkārt. Valdība laikam pārlasa “beigtā zirga teoriju” ik mīļu brīdi. Redz, Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kameras Jāni Endziņu ieceļ komisijā (darba grupā? esmu jau saputrojies), kas birokrātiju “apkaro”. Pie viena galveno ierēdni Kronbergu paslēpj aiz viņa muguras. Kronbergs jau ir pietiekami sazīmējies šmucēs Zemkopības ministrijā un, “atrisinot attālinātā darba problēmu valsts pārvaldē”.
Tas, ka Endziņu ieceļ šādā postenī, ir viens no “beigtā zirga teorijas” pamatpostulātiem - lai arī visi saprot, ka “nekas nestrādā”, ir jāmaina vadītāji komisijās, kas pēta problēmu. Tā tiek rādīts sabiedrībai, ka “kaut kas” notiek, un pie viena tiek atrasts “malējais”, kurš būs vainīgs par neveiksmi.
Jā, valdībai plāna nav, un Evikas Siliņas kā valdības vadītājas vienīgais moto ir kā padomju dembelim. Un to es labi atminos no paša dienesta padomijas bruņotajos spēkos - “Ģeņ prošol i h... j s ņim” („Diena pagāja un lai ar to”). Plānu Evikai Siliņai nav, ideju nav, un sistēma attiecīgi dreifē, aiz sevis atstājot garu un brūnu sliedi, kas nelāgi ož. Katra diena pavadītā amatā šai koalīcijai jau ir vērtība, bet viss pārējais (valsts krišana parādu jūgā, birokrātijas apkarošana un pilsoņu labbūtība) ir pakārtotie zaudējumi šai bezjēdzības teātrī.
Vakar ar Lindu Liepiņu tikos ar vienu no saviem bijušajiem studentiem, kurš vairs nav valsts pārvaldē, bet vēl nesen ilgus gadus bija pašā mūsu valsts parvaldes augšpusē. Secinājums Nr.1. Ir jābūt paša premjera un koalīcijas dzelžainam uzstādījumam. Ir ļoti jāgrib, lai birokrātija ietu mazumā (šobrīd tā nav!). Nr.2. Ir konkrēti plāni janosprauž, kā minimums 10% griezums, bet labāk 20% lineāru samazinājumu visur! Nr.3. Paralēls funkciju audits. Visu to LPV ir piedāvājusi, taču kas opozīciju ies klausīt.
Piedod, Jāni Endziņ, es visu to labāko Tev vēlu, taču Tev šai gadījumā NEVIENS nedos neko labu sasniegt. Jo tāds jau nav VALDĪBAS mērķis. Turklāt viens no drūmākajiem Mērfija likumiem skan šādi: “Ja kāds vispārēja haosa apstākļos ko labu sastrādās, tad haoss nevis mazināsies, bet palielināsies!” Es ieteiktu ieklausīties Kaspara Gorkša viedoklī.
5
4
Murminator, vakar kārtības rullī par šo visu arī runāja:)
Un tieši par Endziņu runāja, ka viņš ar visu šo neko nepanāks...
Un kancelejas vadītājs arī ir norādījis, ka esot kādi 300 priekšlikumi par birokrātijas samazināšanu un nappaga ministrijas vairs nevarot visam tam izsekot līdzi... tā, lūk...
Un tieši par Endziņu runāja, ka viņš ar visu šo neko nepanāks...
Un kancelejas vadītājs arī ir norādījis, ka esot kādi 300 priekšlikumi par birokrātijas samazināšanu un nappaga ministrijas vairs nevarot visam tam izsekot līdzi... tā, lūk...
2
4
Piedodiet, ja cilvēks nemazgā rokas, tad cērmes viņš var dabūt izejot no ārsta kabineta ar to papīrīti rokās.
Papīrītim nav nekāda sakara ar cērmju vai tuberkulozes esamību cilvēkam. Tā ir tikai birokrātija, kura man izmaksās 7 eiro un patērētu laiku.
Atgādinu ka man zināmie strādājošie Anglijā un Nīderlandē pie pārtikas un bērnu iestādēs neko tādu nezina.
Papīrītim nav nekāda sakara ar cērmju vai tuberkulozes esamību cilvēkam. Tā ir tikai birokrātija, kura man izmaksās 7 eiro un patērētu laiku.
Atgādinu ka man zināmie strādājošie Anglijā un Nīderlandē pie pārtikas un bērnu iestādēs neko tādu nezina.
8
6
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2026
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni