Jā, vēsture, kurai itin bieži, kad tā nonāk prpagandonu kontrolē, ticēt nevar, tomēr ir viena laba lieta. Šajā sakarā tieši šobrīd lasu A. Caunes 1991. gadā, kad lielnacianālisti vēl kā žurkas sēdējas savās alās un klusēja lupatiņās, izdoto "Pati Rīga ūdenī". Zinājāt, ka līdz no pašiem Rīgas pirmsākumiem līdz 15. gs. vidum, kad Rīgas rāte atrada sīku un formālu iemeslu (kādu sīku zādzību baznīcā), lai īpašumus atņemtu (vēstures netaisnība), rajonā starp Jēkaba, Trokšņu, Smilšu ielām ir atradies vesels krievu ciems ar savu kapsētu un baznīcu? Veduši no Polockas, Smoļenskas, Novgorodas un dažām citām vietām preces un šeit tirgojuši. Atņēma un iztirgoja, brangi papildinot pilsētas budžetu. Precīzi tāda pati ekspropriācija, kāda Eiropā notiek šobrīd ar krievu iesaldētajiem līdzekļiem. Droši vien ne pirmā un noteikti ne pēdējā rūgtā vēstures mācība. Tas tā kā informācijai liellatviešiem, kuriem baisi patīk apgalvot, ka krieviem ar šo zemes pleķi neesot nekāda sakara.
Interesanti, kāpēc krieviem ir tāda attieksme pret Eiropu, kāda tā ir? Un kā, nez, krievi atļāvās viduslaikos nekļūt par Indiju, Āfriku, Austrāliju un Ameriku. Vajadzēja taču kopā ar minētajiem celt britu vai kādas citas impērijas labklājību! :)
6
9