Jaunais Liepājas cietums – modernākais ieslodzījuma komplekss Latvijā – tiek būvēts ar vērienu, taču arī ar putru normatīvajos aktos. 2025. gada 12. februārī Tieslietu ministrija lepni izrādīja medijiem jaunā cietuma būvlaukumu. Reportāžas vēstīja, ka visas sešas ēkas jau uzbūvētas “pilnā apjomā”, iekšdarbos un drošības sistēmu ierīkošanā tiek izmantoti moderni risinājumi.
Fotogrāfijās skaidri redzams: logi korpusu fasādēs jau iemontēti, un pa virsu tiem – metāla restes. Būvnieki (“Citrus Solutions”) apgalvoja, ka “visi izmantotie risinājumi ir saskaņoti ar attiecīgajām valsts institūcijām, nodrošinot atbilstību prasībām”. Viss kārtībā, vai ne?
Izrādās, ne gluži. Prasības attiecībā uz šiem pašiem logiem un citām detaļām tikai tagad tiek nostiprinātas noteikumos. Citiem vārdiem – cietums jau stāv ar visiem logiem un restēm, bet juridiskie kritēriji, kādiem tiem jāatbilst, tiek rakstīti pēc fakta.
Grozījumu anotācijā pašā ministrijā atzīts, ka līdzšinējais regulējums nebija pietiekami skaidrs, piemēram, nav precīzi pateikts, kurās telpās jābūt neveramiem logiem ar triecienizturīgu stiklu un restēm. Absurda kulminācija – tagad, kad logs jau ielikts sienā, definēsim, ka tas tieši tāds arī drīkst būt.
Šī situācija atgādina leģendāro teicienu par ratiem un zirgu: Latvijā, šķiet, var vispirms uzbūvēt cietumu un tikai tad uz papīra noteikt būvniecības standartus. Atliek retorisks jautājums: vai nebūtu bijis prātīgāk vispirms sakārtot noteikumus un tad būvēt? Tieslietu ministrijai acīmredzot ir cits darba stils – pielāgot likumu jau gatavam objektam, nevis otrādi.
Avors - pietiek.com. Š. g. 26. jūnijā. Ja šādi tiek piekārtoti normatīvie akti, tad vai vēlāk būtu jābrīnās, ka notiks bēgšanas un citādi brīnumi? Jā, par to 2pirkstu pieri svilpotājam no manis līdzjūtība, vien palika neskaidrs, kāpēc sava sāpe par to tieši personai ar niku Cherry bija jāizsūdz? Varēja taču savējiem. :)
3
3