Izrādās, ka "valsts" nav unikāla. Čīlē sākusies vērienīga histērija sakarā ar telekanāla "Russia today" jeb RT parādīšanos un brīvu piekļuvi tā sniegtajai informācijai. Kā jau esam pieraduši, - vislielākie stresotāji ir prorietumnieciskie un līdz ar to - "objektīvie" mediji un viņu kuratori, ka arī apkārt esošā svīta. "Vārda un informācijas brīvības aizstāvji", vaigus piepūtuši, pūlas nepieļaut informācijas dažādību. :) :) :)
Tā kā Japānā arbūzi ir nejēgā dārgi, lielveikali ir sākuši piedāvāt pircējiem ... arbūzu mizas. :) :) :)
На западе журналисты попытались посчитать, в какую сумму обойдется война блока НАТО с Россией, если будет проходить без ядерки.
Агентство смоделировало гипотетическую войну между Россией и НАТО. Главные выводы:
а) $1, 5 трлн — потери мировой экономики в первый год.
б) -43% ВВП — падение в странах Балтии (я бы уточнил, что в этом случае страны Балтии просто перестанут существовать).
в) 1, 3% мирового ВВП — исчезнет в случае конфликта, сопоставимо с ударом по НАТОвской ЧВК в Украине.
США: -0, 7% ВВП, ЕС: -1, 2%, Китай: -0, 8%, Британия: -0, 2%.
Согласно сценарию, напрямую в конфликт будут вовлечены Германия, Британия, Франция, Чехия, Швеция, Норвегия и Финляндия. Численное превосходство, вероятно, будет за Россией.
Риски: гибель людей, поток беженцев, удары по европейским городам, рост цен на энергоносители, распродажа на рынках. Возможен отказ Трампа от немедленного ответа.
Aicinu pievērst uzmanību punktam b par Baltijas valstu IKP kritumu. Šeit tiešām ir iespēja nokrist arī kaut kur zemāk? :)
3
4