Skaidrs, ka nesnauž. "Valstī" taču viena daļa varas ir tieši vai netieši atkarīgi no britu un amerikāņu specdienestiem. Kā citādi izskaidrot, piemēram, absurdu, kad vēlētājs, ticot, ka Satversmē rakstītais par to, ka vara piederot "valstī" kam? Nu, Latvijas tautai taču, bet tā deleģē to priekšstāvjiem vēlēšanās, ievēlētie (Saeima) ievēl ministru prezidentu, kurš sastāda valdību, bla, bla, bla ... un tā tālāk ... tik tālu uz papīra (Satversmē) viss ir skaisti sarakstīts, taču dzīvē ... kad šīs teritorijas īstajiem saimniekiem pie varas draud nonākt kāds nevēlamais kandidāts, ieslēdzas procesā tāds SAB, kura vadītājs ilgus gadus bija tāds Kažociņš, piemēram, - BRITU armijas (vai tiešām armijas???) augstā dienesta pakāpē esošs hrens, vēlāk - Maizītis, kurš, ģenerālprokurora amatā esot, skraidīja uz ASV vēstniecību, izpaužot ziņas, kuras ar "valsts" likumu izpaust ir aizliegts. Pieslēdzas ar savām pielaižu valsts noslēpumam "dosim/nedosim" un ar skaidru vēstījumu: "Varat skraidīt uz savām vēlēšanām un balsot, bet, ja ievēlēsiet nepareizos, mēs, neviena neievēlētie un nekādu varas deleģējumu ne no kādas "Latvijas tautas" nesaņēmušie SAB klerki, izlemsim, kas būs pie varas un kas nebūs. Uzspraudiet savu Satversmi atejā uz nagliņas, jo to "sargājam" mēs, un mēs izlemsim, kam drīkst deleģēt varu Latvijas vēlētāji, un kam nedrīkst."
Tas, iespējams, ir tikai viens no veidiem, kā metropoles realizē savu varu kolonijā ar nosaukumu "Latvijas Republika".
P.s. Vidvudi atkal muļķīšus tēlo. [Ped]ārlietu ministrija jau labi sen ir pederastu midzenis. Atceramies seno stāstu par Reimo Šmitu, kurš Baltkrievijā nolaistām biksēm Latvijas tēlu spodrināja, un velkam paralēles līdz mūsdienām, kad rinkijs tur ministrēja. Taču vidvudi noteikti šādos apstākļos nostātos kā klints pret LGBT un vēl darbā paliktu. :) :) :)
3
3