It kā tas ko mainītu. Neviens krievs, savstarpējas sarunās, nerunās latviešu valodā. Tāpēc, ka esam krievi. Nācija ar senu vēsturi. Patreiz tas īpaši aktuāli un nu jau principā jautājums. Tik daudz krievu valodā institūcijas, es runāju varbūt gadus 20-25 atpakaļ. Tagad atgriežas tie paši laiki. Kas bija Armodā. Krievs-tad slikti. Ha. Manis pēc. Un šī nīšana neko nemainīs. Nozīmē nemainīs neko par labi latviešu valodai. Jaunieši vairāk nepaliek Latvijā. Dodas prom vienā virzienā. Mācīties krievu, angļu, franču... viebalga kadā valodā. Tikai ne te.

Pilnībā saprotu un piekrītu Excucai. Izmirstošu aborigēnu valoda nevienam vajadzīga nebūs. Pie Nīderlandes iedzīvotāju blīvuma Latvijas teritorijā var ietilpināt 24 miljonus iedzīvotāju. Nu, labi, lai būtu nevis 24 miljoni, bet kaut vai 10 vai 15. Kur lielo nacinālistu programmas jaunām darba vietām, jaunatnei pieejamiem dzīvokļiem, ekonomikas attīstībai, lai kāāādreiz kaut vai tie 10 būtu kā Baltkrievijā un lielākā daļa no tiem - latviski runājošie? Čuššs ... joooooo ... šādos gadījumos taču ir JĀSTRĀDĀ un kaut kas jāsajēdz, bet par mūsu nacinālistiem šis stāsts nav noteikti. Kvankšķēt austrumu virzienā ir vieglāk un politiski pateicīgāk, nekā uzrotīt piedurknes un ko pasākt reāli. Var vēl iznākt kā Ušakovam savulaik ar Barona ielu un Brasas tiltu. Nebūtu darījis neko - problēmu nebūtu. Izdomāja Nils remontēt ... nu, un tad - nekļūdās tas, kurš neko nedara (mūsu varas un nacinālistu devīze - labāk neko nedarīt, tad arī kļūdu nebūs, par kurām kritizēt). Represijas izveikt, kūdīt un kurināt naidu vienmēr ir vieglāk, un tas, kā redzams, notiek. NaciAnālistu "Māras solis" izgāzās tā arī īsti nedzimis.

Lizettte | 19/06/2025 19:22

Бляяя.😳😱🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Какая Же Ты Тупая, Как Таких В Школе Держат, Чему Ты Детей Научит То Можешь?!🤌
Латышский Язык Относится К Балтийской Группе Индоевропейской Языковой Семьи.

Более Подробно:
Индоевропейская Семья:
Латышский Язык, Как И Русский, Английский, Французский И Многие Другие, Принадлежит К Индоевропейской Семье Языков.

excuca | 20/06/2025 06:01

Man piemēram te Emeratos laik pa laiku ir forši parunāt LV valoda :)
Tīri no tā skates punkta ka viņi pagaidām to nepaguva. :) Kad vajag kaut ko operatīvi apspriest kad par to nevajag saprast trešai pusei Līdzīgi ka es vēl ne, arabju valodu

informēju:
1.es sūdzēšos par nenormatīvās leksikas lietošanu un apsaukāšanos
2.valsts valodas izkropļošanu 
3.koks un zars NAV viens un tas pats

murminators | 19/06/2025 07:54
... pēdējā laikā viens pēc otra krīt mīti par rietumu uz žīdu valsts varenību, ieroču kvalitāti un citas pasakas, un te pat runa nav par pasaulē "labāko" tanku Abrams un Leopard un citas tehnikas gaitām Ukrainas ārēs. Žīdu nevainojamais "dzelzs kupols" ir izrādījies problēma vien baskājainiem civilistiem ar mājas pagrabā uzražotiem lidojošajem darinājumiem. Irānas raidītās raķetes šo kupolu nez kāpēc īpaši neievēro. Tas pats - ar "nesašaujamo" tanku Merkava, kuri pirms kāda nepilna gada masveidā dega kā sausi žagari, pateicoties Hamas.

Ir valstis, kur ieroši tiek radīti un ir paredzēti karošanai. Karā ieroči tiek arī zaudēti, tas ir likumsakarīgi. Uz tiem taču arī tiek šauts.
Bet ir viena valsts (piedodiet, nedavalsts), kurā tiek radīti "аналогов нет" tipa ieroči, kas... spriediet paši, kam ir domāti...
1) аналогов нет tanks T-14 armata. Vairākkārt noslāpst parādē kremļa sarkanajā laukumā, kur vairs nav ne iestumjams, ne ievelkams. Līdz kaujas laukam tam kā līdz Mēnesim...
2) аналогов нет ballistiskā raķete sarmat. Sprāgst visur kur, tikai ne tās uzsprāgšanai paredzētajā vietā. Visbiežāk, palaišanas šahtās...
3) krievijas "lepnums", tās vienīgais tā dēvētais lidmašīnu bāzes kuģis admiral kuzņecov. Īpašs stāsts. Sava mūža 40 gados kādus 39 gadus tiek kapitāli remontēts. Šķiet, ka tā izredzes jebkad piedalīties kaujā ar nīsto, uzbrūkošo NATO ir zemākas par nulli...
Tā nu iznāk, ka krievs Ukrainas karā uzbrukumos dodas žiguļos un uz ķīniešu motocikliem, bet munīciju pozīcijām piegādā kaujas ēzelīši...  

Visi spriedelējumi ir graša vērtībā. Tāpēc, ka realitate ir tāda, kādu daudzi to nevēlas saskatīt. Tik muļķīgi ietiepīgi, it kā atzīt savu kļūdīšanos buti liels grēks. Pat veselas valsts esamības cena nav par lielu. Kur mēs dzīvojam un kurš mūs vada? Sociopatija bez intelekta

Nu tad atzīsti savu kļūdu, neesi tak tik muļķīgi ietiepīga. 

Krievu šovinisms pilnā plaukumā.
Sen jau šai tautai nav ar ko lepoties, vārds ’’krievs’’ izsauc šausmas, pretīgumu, jo asociējas ar dzeršanu, meliem, nekārtību, kaušanos un zaglīgumu. Cietumos sēž ap 80% krievu tautības cilvēku. Agresori un varmākas. Tfu...
Un kāda te vēl lepojas, ka ir ’’ruzzskaja’’

Es allaž atzīstu savas kļūdas un apzinos-nekas nav tik lēts kā laipns vārds un atvainošanās. Ja man nav taisnība. Un nekas man nenāk atpakaļ ar tādiem bonusiem par savu realitātes apzināšanos.
Bet mana (ne)atvainošanos nav un nevar būt globāli fatāla. Tai nav cilvēka dzīvības vērtība. Atvainošanās nav pazemošanās. Tā ir tikai realitātes apzināšanas

Jā. Esmu Krieviete. Un Ļoti Ar Šo Lepojos. Apziņa. Taoec, ka esmu krieviete labi māku valodas, labi māku runāt, esmu laipna. Dzimtas ģenētiskais mantojums.

Solaris, iesaku izlasīt jaunāko ECRI ziņojumu. "Eiropas Padomes komisija aicina nekurināt negatīvu noskaņojumu pret etniskajiem krieviem Latvijā". Ka nepaņem pie dziesmas lielos urrāpatriotus, būtu diktan žēl...

Etniskie krievi, manā uztverē, ir tie, kas dzīvo Latvijā vairākās paaudzēs, kam šeit ir saknes, nevis 40. gadā atbraukušie vatņiki, kuri aizpildīja tikko pamestos dzīvokļus, vēl siltās gultas, kuru iepriekšējie saimnieki vagonos brauca uz Sibīriju. Kāda iecietība var būt pret šādiem klejotājiem, kam galvenais ir ēst, @irst un vairoties.  Kuri kurn uz vietējiem, sauc par gansiem un nacistiem..un gaida, kad krievija atnāks arī uz šejieni.. nedomāju, ka saproti, tāpēc netērēšu laiku skaidrojot.

Excuca, vai tavas dzimtas lieliskais ģenētiskais mantojums, kurš tev tā liek lepoties ar savu tautību, vai tas mantojums attiecas arī uz cieņu pret citām tautām? Piemēram, ukraiņiem. Piemēram, latviešiem.

1.. lai būtu laipns, nav obligāti jāpiedzimst par krievu
2.lai zinātu valodas, nav obligāti jāpiedzimst par krievu
3. 32 gadus nostrādāju t.s. mazākumtautību skolā. kopš ir CE, laboju darbus.tas nozīmē-zinu, par ko runāju. apbrīnojama ir "etnisko padomju krievu" nevēlēšanās un nespēja iemācīties valodas. starp citu, lielai daļai krievu angļu val. izruna ir šausmīga. kad dzirdu vārdu "gjorl", man uzmetas zosāda.
4.jā, ja krievs iemīl, tad ar visu sirdi dvēseli un aknām. man, piemēram, darbā ir tā. rakstu vecākiem, kas jādara. atbilde: līga, jūs tikai pasakiet, kas ko un kā, visu izdarīsim. iespējams, man ir paveicies.
5.toties krievu nekulturālība un prastums man ir nesaprotama. arī t.s. etniskajiem krievem, kuri, pēc rus domām, jau esot neīsti krievi, bet pārbaltikojušies.
oi, atceros ōpapa stāstu, kā  pēc okupācijas krievu francmajoru madāmas esot defilējušas pa ielu apakškleitās, nesaprazdamas, ka virs tām ir kkas jāvelk.

Nu, manuprāt krieviem ir gan, ar ko lepoties patiesībā, bet, lai to saprastu, ir jāizkāpj no savu mītu pasaulītes, jāpakomunicē ar viņiem bez augstprātības un uzpūtības, ar izpratni, ka uz pasaules ir DAUDZ UN DAŽĀDAS KULTŪRAS un "manējā" nav vienīgā pareizā tikai tāpēc, ka tā ir manējā, lai saprastu domu gājienu. Nekulturālība? Ha. Ar tādu pieeju, mērot svešos ar savu olekti, iznāk, ka visas latvietes uzvedas un ģērbjas kā ielenes, jo šariāts, teiksim, saka, ka sieviete, kura izrāda vairāk nekā plaukstas, kāju pēdas un seju, ir nepiedienīgi kailas. Ja kādam ir tiesības tiesāt citus pēc savas izpratnes, tad vai citiem nav tādu pašu tiesību? Pretenzijas? Tai (Islāma) kultūrai ir piekritīgi vismaz tikpat daudz planētas iedzīvotāju, cik rietumu kristīgajai kultūrai, ja ne vairāk. Krieva uzvedībai un rīcībai ir jāatbilst krievu kultūrai, nevis latviešu, un to derētu ievērot. Cits jautājums, ka vienai daļai latviešu tā (krievu kultūra un mentalitāte) ir tumša bilde, tāpēc ir lielā neapmierinātība par to, ka "kāpēc viņš neuzvedas/nedomā/nereaģē tāpat kā es?" Nedomās un nereaģēs, jo viņš nav tu, - latvietis.

murminator,
1. nekulturālībai nav tautības, tā ir visiem, kam vairāk, kam dauuuudz. .mani vnk pārsteidz šīs nācijas īpatnība. jocīgā vērtīu sistēma. nevienai tautai nav izteikuma "sit, tātad mīl" .nevienai. radi, kuri tika izsūtīti uz sībīriju, bija šausmās, par cūciskumu un NEKULTURĀLĪBU, kas tur valdīja. kad latvieši savā sētā sastādīja puķes, vietējie pajautāja: kāda huja pēc, no tām tač nav nekādas jēgas.ja tu te piesauc musulmaņus ar viņu likumiem, tad, vai zin`, labāk uzreiz "sievišķi"(c) izvedīsim tirgus laukumā un nomētāsim ar akmeņiem.
2.lai to saprastu, ir jāizkāpj no savu mītu pasaulītes, jāpakomunicē ar viņiem bez augstprātības un uzpūtības, (c)
nu... domāju, man to pārmest laikam nevar, jo, kā jau teicu, 32 gadus komunicēju ar etniskajiem un padomju krieviem. 

Cieņa un izpratne, manuprāt, ir savstarpēji atgriezeniska padarīšana. Sākums varētu būt tad, kad sovjetkrievs vidējais sāks pacensties izprast latvieša vidējā senčiem vēsturiski nodarīto milzīgo pāridarījumu. Tātad nekad. P.S. Sovjetkrievs un krievs ne viemēr ir sinonīmi.

Murminator-gorovil, savu šariatu galīgi nevietā pieminēji. Stulbi no Tavas puses. Neimportēsi to sūdu uz šejieni, nespīd tev.

radi, kuri tika izsūtīti uz sībīriju, bija šausmās, par cūciskumu un NEKULTURĀLĪBU, kas tur valdīja. kad latvieši savā sētā sastādīja puķes, vietējie pajautāja: kāda huja pēc, no tām tač nav nekādas jēgas.

1. Tu apgalvo, ka 32 gadus komunicē ar etniskajiem un padomju krieviem. Atklāšu baisu noslēpumu. Tā kā mēs, latvieši, ar vietējiem krieviem kopā šeit dzīvojam nu jau ilgi, ilgi - vairākas paaudzes, tad lielā mērā ir izveidojušies situācija, ka vietējie krievi ir kaut kas vidējs starp Krievijas krieviem un latviešiem, t.i., šejienes krievi un turienes krievi ir tik brīžam atšķirīgi, ka tur viņus par savējiem īsti pat neuztver. Esmu pārliecināts, ka pēc visiem šiem gadiem tas ir milzu atklājums "saimniekiem savā zemē", kuri paraduši domāt klišejiski vai neiedziļināties nemaz. Man zināmo vietējo krievu daļa arī neuzskata, ka būtu spējīgi komfortabli iejusties kaimiņvasts dzīvē un sabiedrībā.
2. Mīļā sirds, Tu tiešām, 32 gadus komunicējot, neesi pamanījusi iezīmi, ka vienai daļai viņu pirmajā un galvenajā vietā allaž ir FUNKCIONALITĀTE? T. i. estētikai nav nozīmes, jo nekrāsots žogs norobežo teritoriju ne sliktāk kā krāsots, piemēram. Tad man jājautā, KĀ Tu esi komunicējusi, ja šo neesi pat 32 gadu laikā spējusi ievērot? Tas - jautājumā par puķēm.