ļauju katram neskaitāmas reizes iešaut sev pašam kājās, izrādot savu patieso dabu, prāta kapacitāti un būtību.

 nu precīzi, Murminator 
un ja par Kiršteinu = jāatzīst, ka pēdējā laikā man viņa publiskās runas simpatizē:)

Paldies, paldies par labajiem vārdiem!

Bet tikmēr jaunumi no armēņu radio (daļu netulkošu - slinkums):

1. Договоренности РФ и киевской хунты по итогам второго раунда переговоров в Стамбуле.
📌Главное:
1️⃣Россия на следующей неделе передаст Киеву 6 тысяч тел украинских солдат
❗️Киевская хунта тоже передаст нам 6 000 тел... Как только найдет столько.
❗️Последние полгода соотношение было неизменно 1 к 15, 1 к 18, так что паритетом там и не пахнет.
2️⃣Тяжелораненых, тяжелобольных бойцов и солдат до 25 лет обменяют по формуле "всех на всех", общий "потолок" обмена составит не менее тысячи человек
Всё остальное - трескотня для наведения паники.
📌Умеров подтвердил, что Россия передала на встрече свой меморандум об условиях завершения войны. Украина возьмет неделю на изучение документа...

2. Amatu pametis Ukrainas sauszemes spēku komandieris.

3. Ja kāds te norādīja, ka krievi izmantojot ieslodzītos, tad izrādās, ka ukraiņiem arī ir tādas apakšvienības.

Izlasīju.
Redz, es kā blonda un naiva mājsaimniece visu laiku domāju ka tas armēņu radio ir tāda kastīte ar štepseli, virtuvē pie sienas, kura skan. Atceros, filmās rādīja - govorit moskva, točnoje vremja sem casov :)
Bet, viss ir daudz prozaiskāk. Tas radio vnk ģenerē tekstus.
Ak, Murminator! Kā Tu mani samānīji! 

Brīnos, ka ne Tu, ne Vidvuds neko neesat dzirdējuši par PSRS laikā lietoto jēdzienu "armēņu radio" jeb "Erevānas radio".

Nevis točnoje vremja, bet moskovskoje vremja semj časov. Kā ticis minēts, citātiem un avotiem jābūt precīziem. Ordnung mus zain🙃

Murminator-gorovil, pietiek diskreditēt armēņu tautu. Vairs nav ne smieklīgi, ne asprātīgi. Esi taču beidzot vīrietis, sauc lietas īstajos vārdos - kremļa propaganda.

Veleshanu farss tuvojas...

Kwandoli, un kuri ir Tavai sirdij tuvāki?

Murminator, vai tiešām Hārvarda ir vienīgā izglītības iestāde pasaulē, kur mācās ekonomiku?! Tavs Armēņu radio Tev sniedzis nepilnīgu informāciju. Bet šajās diskusijās tālāk par vidusskolas līmeni nav tikts:):) To saprot arī ikviena dziesmu vai deju skolotāja, kurai ar matemātiku un loģisko domāšanu viss kārtībā.

Итак, друзья. Есть большой НЮАНС.
Согласно договору СНВ-3:
Стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции:
• На базах они размещаются на открытых стоянках.
• Это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся.
Почему бомбардировщики размещаются на улице?
Это делается в рамках прозрачности:
• Чтобы стороны могли спутниково подтверждать данные о количестве стратегических бомбардировщиков.
• Чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения (например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления).
• Это помогает избежать недоверия и неожиданного ядерного конфликта.
Действует ли договор? Тут интересно.
• Договор продлён до 5 февраля 2026 года.
Это последнее продление, подписанное в 2021 году.
• Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе.
• Но с февраля 2023 года:
• Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах.
• Москва заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале.
Однако после этого заявления Российская Федерация никоим образом не скрыла бомбардировщики.
Поэтому здесь может быть воспринято двояко.
Первое. Со стороны Российской Федерации идеальным был бы вариант сделать официальное заявление, что бомбардировщики находились на открытом воздухе из-за того, что Россия четко следует соблюдению договора СНВ-3.
С другой стороны, Российская Федерация заявила, что не будет передавать США информацию о своем ядерном арсенале.
При этом Россия не вышла из договора, а приостановила участие в механизмах верификации.
США со своей стороны тоже не расторгли договор, но считают, что Россия его нарушает, ограничивая прозрачность.
Таким образом СНВ-3 все еще действует, хоть его выполнение приостановлено с обеих сторон.
По крайней мере, если бы не было сделано заявление Российской Федерации о приостановке своего участия в этом договоре, то нападение Киева было бы серьезнейшим международным вызовом ядерной безопасности всего мира.
Если сработает дипломатия (мозг) со стороны РФ, то данное нападение можно представить как колоссальнейший вызов Киева всему миру.
Именно с точки зрения СНВ-3.

Te armēņu radio pārstāsta A. Šarija viedokli par pēdējiem notikumiem ar Krievijas bumbvedējiem aerodromos.
Ja viņam ir taisnība, tad šis kārtējo reizi, ir jautājums par to, vai Ukraina un tās kuratori un atbalstītāji spēs izmest mēslainē tos likumus, kuri ir vismaz formāli valdījuši līdz šim pasaulē? Vai rietumiem tiešām izdotos piespiest krievus praksē ievērot tos likumus, kurus neievēros paši un vēl ļaus neievērot kaut kādai tur Ukrainai?
Un trešais un galvenais jautājums ... par kreklu, kurš tuvāks miesai. Vai vietējie urrāpatrioti, kuri dej laimē par "Zeļenska drosmi", kad viņš šos likumus ignorē savā rīcībā, ir gatavi līdzīgai - pilnīgi prettiesiskai no starptautisko likumu viedokļa - rīcībai attiecībā pret viņiem? Saskaņā ar principu: "Ja nav likuma, taisnība ir stiprākajam." Vai ir gatavi situācijai, kad šie likumi tik tiešām netiks ievēroti ne no viena un nedarbosies nekur, un nebrēkāt pēc tam: "Kāpēc ar mums tik skarbi apgājās?"

murminators | 02/06/2025 19:59

(... ) Man cits jautājums. Par ko kļūst vīrs, ja sieva ir dumja? (c)

Par karali, mīļais draugs, par karali! Tādā situācijā vīram beidzot ir iespēja paspīdēt ar savu prātu. 
Jo visu jau var novērtēt tikai salīdzinot :)

Bet šajās diskusijās tālāk par vidusskolas līmeni nav tikts:):) To saprot arī ikviena dziesmu vai deju skolotāja, kurai ar matemātiku un loģisko domāšanu

Nu, te pabieži vismaz divas pedagoģes jau iegriežas. Piedod, ja vispārinu, bet viedokli par pedagoģu izpratni par lietām viņas ir man ir izveidojušas jau pirms Tevis. :) :) :)
Tā kā Tavos tekstos gluži kā viņām un Vidvudam trūkst jebkādas argumentācijas, bet ir tikai vērtējumi bez jebkāda pamatojuma Kwandoli un varbūt arī kādam citam, man nav nekā, kas liktu Tevi uztvert kā gudrāku un saprātīgāku.

P.s. Beata, cik žēl, bet karalis pat nav izmantojis iespēju par tādu kļūt konkrētajā gadījumā. Pametis karaļvalsti un nav atgriezies. Acīmredzot, viss ir bijis tik neizturami, ka iespēja nav tikusi izmantota. :) :) :)

Nav tik traki tie zaudejumi... vienai furei apkart shoferi meta akmenjus virsu lai droni nelido ara..bet kas baida ka 1... 2 dienas un Rus dos atbildes trieciens...

Nu redz kā! Bet tas nekas, izmantos citu reizi. Nāks jauna diena...
Arlabunakti.
Došos dusēt un sapņošu par Tevi, Murminator. Par Tevi un par radio.
Varētu jau sapņot par Jafotografu, bet viņš ir pazudis. Cerams ka viņu nav nolaupījuši citplanētieši.

Viedokļu līderi noskaidorti!!! Pietiek ar vienu diviem personāžiem, lai būtu skaidrs par to, kas un kādā līmenī strādā bērnudārzos un skolās, kādas tendences ir ekonomikā, psiholoģijā un kas notiek smalkajās aprindās:):) Visiem ir skaidrs, "kurš/kura" to visu izskaidrojusi:):):)

murminators | 02/06/2025 21:39
Россия на следующей неделе передаст Киеву 6 тысяч тел украинских солдат
Киевская хунта тоже передаст нам 6 000 тел... Как только найдет столько.
Последние полгода соотношение было неизменно 1 к 15, 1 к 18, так что паритетом там и не пахнет.

Murminator - gorovil, vai vaigi nesvilst pašam? Par TIK atklātu melu pavairošanu... Atbilstoši visiem militārajiem  priekšrakstiem, un prakses uzbrūkošajai pusei ir 3 - 4 reizes lielāki zaudējumi. Uzbrūkošā puse ir krievija, manuprāt. Vai tad nē?

murminators | 02/06/2025 23:44

Murminator - gorovil, bumbvedējus savus krievam žēl, saprotu. Tev arī žēl, arī saprotu...
To tuftu, kuru te iestūmi, pat izlasīju līdz galam. Jo interesanti palika - ar ko tufta beigsies.
Neatbildēts palika jautājums - kāds Ukrainai būtu sakars ar kādu līgumu starp ASV un krieviju, kuru pie tam krievija pēc savas iniciatīvas ir apturējusi?

Atbilstoši visiem militārajiem  priekšrakstiem, un prakses uzbrūkošajai pusei ir 3 - 4 reizes lielāki zaudējumi.

Skaidrs, ja jāņem vērā slāvu (arī ukraiņi ir tādi paši) lielību un pokazuhu, tomēr jau labu laiku iepriekš ir tikusi deklarēta krievu pieeja nolūkā taupīt savu uzbrūkošo dzīvības un veselības un izmantojot savu pārsvaru visādās raķetēs, artilērijā un līdzīgi, vispirms apstrādāt labi ukraiņu pozīcijas no droša attāluma, lai pēc tam uzbrūkošajiem jau būtu darīšana ar 2 līdz 5 dzīviem un veseliem palikušajiem. Ir gana daudz video LV varas nobloķētajos resursos, kur tieši pēc tā arī izskatās. Ierakumu garums - nesamērīgi liels tajos atrodošamies dažiem ukraiņiem. Bet jums taču ir TV Panorāma un Aidis Tomsons! :) :) :) Šī saudzība pret savējiem ir viens no iemesliem tam, par ko tu te priecājies. Krievi esot 3 gados ieņēmuši tikai cik tur procentus Ukrainas teritorijas. Tavi militārie priekšraksti ir gadus 50 vismaz veci.

Neatbildēts palika jautājums - kāds Ukrainai būtu sakars ar kādu līgumu starp ASV un krieviju, kuru pie tam krievija pēc savas iniciatīvas ir apturējusi?

Kautrējos jautāt, bet tomēr man ir pretjautājums. Kopš kura brīža kaut kāda Ukraina ir, piemēram, ANO Drošības padomē? :) :) :) Vai jums, ne īpaši gudrajiem tagad jau tādas institūcijas ir tukša skaņa un galvenais ir: "Мы новый мир себе построим ... "? Ja Šarijam ir taisnība un tas, par ko lielvaras ir vienojušās agrāk, nav tukša skaņa, tad Ze tagad būtu jādabū pa ausīm no Drošības padomes dalībvalstīm, tai skaita arī no Trampa. Par to jau ir stāsts, ka kaut kāda ute uzvedas tā, it kā būtu pasaules žandarms un likumu noteicējs, graujot visu, kas gadu desmitiem ir nodrošinājis kaut cik mieru un stabilitāti. Patiesību sakot, liellatvieši brīžam uzvedas tāpat. Ze Vašingtonā jau vienu pērienu dabūja, bet, kad tur saprata, ka čalim pusmilitārajā formā jumts paaizbraucis (vai ri kādas zāles pret lielummāniju?), distancējās. Visticamāk - ar domu "mēs rokas nesmērēsim, krievi lai izmāca šo izlēcēju mūsu vietā." Šeit jautājums ... Pirmkārt, vai jūs, visi šie Ze, liellatvieši un pārējā šušara tiešām jūtaties pietiekoši spējīgi nograut iepriekšējo kārtību pasaulē un piedāvāt ko jaunu un darboties spējīgu? Par šo es šaubos. Otrkārt, ja atbilde uz pirmo jautājumu ir "Nē", tad vai nav nedaudz bail vienā brīdī no lielajiem smadzeņu ieslēgšanas domāšanas režīmā par savu rīcību nolūkā tā pamatīgi atrauties pa muti? Var nākties atkal no jauna apspiestībā sapņot par Latvijas valsti.

Murminatora - gorovila (kuram pietrūkst drosmes) vietā  informēju, ka patiesībā nekāda "armēņu radio" nav. Toties ir Mihails Onufrijenko un Anatolijs Šarijs, divi ukraiņu tautas nodevēji, krievu līdzskrējēji un dezinformatori. Gan jau vēl kāds tamlīdzīgais...

Nu, te prasās Kwandoli diskusijā par trāpīgajiem teicieniem ierakstīt jaunu komentāru. :)