Sveika.
Redzi, jāņem vērā ir tas, ka vietejie "mediji" lielākajā vairumā ir varas nopirkti, līdz ar to likumsakarīgi ir tas, ka kā maizi ēd, tā dziesmu dzied, jeb iespēju robežās viss tiks mālēts baltāks un rozīgāks. Ja parādās tāda info, kādu ielika Ibica, tad vai nu kaut kas ir mainījies varas pasūtījumā "medijiem", vai arī situācija ir tāda, ka noslēpt to vairs vai nu nav iespējams, vai arī nav izdevīgi.
Savulaik pirmā un, šķiet, vienīgā reize, kad tika ziņots par bojāgājušajiem "valsts" "armijas" kontingentā Irākā, bija tad, kad man tolaik zināmi cilvēki šo info uzzināja un izplatīja anonīmā veidā ne pa varas kontrolētiem kanāliem. Mani paziņas izplatīja šo info, domājams, fakts nonāca līdz mūsu varas dienestiem, un "medijiem" tika dota komanda kaut ko publiskot, bet arī tad tas tika darīt sagrozīti. Viens no kvadricikla nokritis un tamlīdzīgi... No tiem pašiem avotiem tika saņemta līdzīga informācija par Irākā un Afganistānā kritušajiem Latvijas armijas karavīriem arī vēlāk, bet "medijos" nekas no tā neparādījās. Acīmredzami rodas nojauta par likumsakarību. Ja nekontrolēti parādās info, kura ir varai neērta, "mediji" reaģē. Neparādās - nereaģē. Ilūzija par "objektīvu" informāciju "medijos" ir jāsaglabā, lai tantai Bauskā pie vajadzības varētu iebarot jebko.
Pēc tāda paša lekāla ir jāveido pieeja arī šeit.
3
5