Kurš man izskaidros? / 2680
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 191474 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (7984)
Un vai latviešu valoda Turcijā ļoti noderēja? Viss atkarīgs no mērķa un izvēlētas nākotnes profesijas. Vienmēr kāda valoda būs prioritātē. Tas ir tikai normāli. Viss jāskatās kontekstā. Kā slavu valodas zināmajai man uz krievu valodas pamata veidojas laba sarunvaloda poļu valodā, mēs labi saprotamies Horvatija, Slovākijā un Čehijā... rodam kopīgus sarunas atskaites punktus. Kā itāļu valodā runājošai, man izdodas sarunāt ko Francijā, kur kā zināms mīt "izcili svešvalodu pratēji", ar vācu valodu es labi braucu bijušas A-Ungārijas zemes... un nekur man nav noderējusi latviešu valoda. Runāsim godīgi. Tā lokālai lietošanai. Pat gramatikai nav vērtības. Tapt diakritiskās zīmes no čehu valodas. Gramatika no vācu. Baltu valoda vēsturiskā ie lietuviešu.
4
6
Diez vai tiem, kuri nemāk latviešu valodu un neraugoties uz šo faktu, dzīvo labi Latvijā (mēs komunicējam savstarpēji krievu valoda), ļoti dara raizes kāda nīgrums, dusmas, neapmierinātība. Vai Tava (kāda cita) (ne) cieņa. Ir 2025.gads. Atver acis! Vērtība ir cilvēks ar iemaņām un prasmēm. Viss pārējais skaista retorika, kas strādā pirms vēlešanām.
6
6
Nē, bet neciena gan.
Nesapratu komentāru. Tā kā mani visbiežāk uztver par latvieti (es parasti pielaboju, ka esmu krieviete), nekādu rusofobiju savā virzienā neizjūtu. Bet rusofobijas fakts gan pamanāms it bieži. Bet to saistu ar savu bezspēku un politisko impotenci.
Paši latvieši, principā, ir pārāk taisnvirzienā domājoši ļaudis. Ne slikti. Nē. Bet šobrīd tas nozīmē ceļu uz nekurieni. Nu turp, kur virzas visa valsts tagad.
Paši latvieši, principā, ir pārāk taisnvirzienā domājoši ļaudis. Ne slikti. Nē. Bet šobrīd tas nozīmē ceļu uz nekurieni. Nu turp, kur virzas visa valsts tagad.
6
6
Es nesaprotu kā krievi var traucēt dzīvot... man ne psrs laikos ne tagad nav ar to bijušas problēmas... Ja jārunā par darba vidi... darba vietām... krievi bijuši vislabākie darba devēji... latvieši nē... Ja par sabiedrību... jā ir kāds procents urlu bet tādi ir ari latviešu urlas... deģenerāti... pat vēl.pretīgāki
3
6
Pie kam.novirzes ir visur... ja man viena krievene ne no draugu loka agresivi mesindzerinbazh degina agresiju pret krieviem.un es paskatoties vinjas profilu saprotu ka trula tipa agresiva baba un vienk blokeju... ar latviesu fanatikiem censhos nediskutet un plus latvieshu iezimem rakstura..tadi nelien virsu privati ja vien pats neesi parak aktivs un nekriti acis...
2
3
Pazinju.loka ir krievu nideji... bet vinjimpashi ir nozelojami nelaimigi cilvecinji... luzeraini
.kas doma vai ir totali apmulkoti ka krievi vainigi.pie vinju sliktas karmas... ka vini nav bagatnieki... par cik kopa tusejam... es krievu jautajumu.necilaju vai piebalsoju kad sie sak muldet ..man nav zazorno.pateikt ka krievi jasit jo esmu 90tajos pats ar vienu krievu izkavies
vēl, raimja jau mirusais fateris - baisi iekrita acis, ka krievus lamā, es domāju, ka viņs bija KNB šņiks, un tiem ir dots uzdevums tāds, . atkal sanāk politika
daļa to krievu lamātāju vienk domā par savu materiālo labumu, jo šiem kas ir atņemts, kād vietēji kungi bijuši, un tagad vairs nav kungi, ir ka visa parastā tauta, bet šie grib būt kungi, tapēc krievus lamā
.kas doma vai ir totali apmulkoti ka krievi vainigi.pie vinju sliktas karmas... ka vini nav bagatnieki... par cik kopa tusejam... es krievu jautajumu.necilaju vai piebalsoju kad sie sak muldet ..man nav zazorno.pateikt ka krievi jasit jo esmu 90tajos pats ar vienu krievu izkavies
vēl, raimja jau mirusais fateris - baisi iekrita acis, ka krievus lamā, es domāju, ka viņs bija KNB šņiks, un tiem ir dots uzdevums tāds, . atkal sanāk politika
daļa to krievu lamātāju vienk domā par savu materiālo labumu, jo šiem kas ir atņemts, kād vietēji kungi bijuši, un tagad vairs nav kungi, ir ka visa parastā tauta, bet šie grib būt kungi, tapēc krievus lamā
2
3
Pārējais viss ir politika... nacionālo naidu kurina specdienest... cilvēki neviens nav slikts... vainīgs kā tauta
---
Politika ir tad kad starp sarkanajiem un baltajiem ir konflikts. Tā ir politika. Šis ir etnisks konflikts kur latvieši ir kā nācija, nevis tauta, tas nav viens un tas pats. Kur krievi ir okupanti, lai arī īstie okupanti ir sen zem zemes, vienalga tie latviešiem būs okupanti, pat ja cilvēki nav slikti. Un kā Ķīnā būtu, ja iedzīvotāju puse joprojām būtu japāņi, kā sadzīvotu? Var uzkāpt tribīnē un publiski piedot, bet pāri nodarīto aizmirst nevar, pat ja pāri darītājs publiski atvainojas. A ja pasaka- Možem pavtaritj? Šādu konfliktu starp nācijām ir pilna pasaule, un nekas, kaut kā sadzīvo. Problēma ir kad tā ir viena tauta un jāsadzīvo uz vienas teritorijas nevis no attāluma, katram savā, etniskajā.
---
Politika ir tad kad starp sarkanajiem un baltajiem ir konflikts. Tā ir politika. Šis ir etnisks konflikts kur latvieši ir kā nācija, nevis tauta, tas nav viens un tas pats. Kur krievi ir okupanti, lai arī īstie okupanti ir sen zem zemes, vienalga tie latviešiem būs okupanti, pat ja cilvēki nav slikti. Un kā Ķīnā būtu, ja iedzīvotāju puse joprojām būtu japāņi, kā sadzīvotu? Var uzkāpt tribīnē un publiski piedot, bet pāri nodarīto aizmirst nevar, pat ja pāri darītājs publiski atvainojas. A ja pasaka- Možem pavtaritj? Šādu konfliktu starp nācijām ir pilna pasaule, un nekas, kaut kā sadzīvo. Problēma ir kad tā ir viena tauta un jāsadzīvo uz vienas teritorijas nevis no attāluma, katram savā, etniskajā.
3
1
kas ir ELEMENTĀRA valodas zināšana vietā, kur dzīvo. Citas tautas to saprot. Pat znots austrālis jau zin latviešu valodu, bet krievs to nespēj.
Mančestera. 2018. gada februāris - marts. Puika brauc sniegt dokumentus augstskolā, sieva izmanto iespēju un brauc līdzi tādā kā nelielā ceļojumā. Neliela iepirkšanās ķīniesu kvartālā. NEVIENS no kādu piecu lielāku vai mazāku veikalu pārdevējiem nesarunājas angliski, kamēr angļu valodā runā visā pasaulē. Galvenās prasības - strādāt legāli un samaksāt visus nodokļus, runāt savā veikalā vari, kādā valodā vien gribi, neviens tevi nepresē. Ko tas nozīmē? Vien to, ka valodu paglābt no izzušanas var ne tikai ar represīviem likumiem. Ekonomisko emigrantu no Latvijas Lielbritānijā, nez, runā latviski vairumā? Mans secinājums ir, ka jau atkal visa stūrakmens ir nevis valodu likums, bet gan ekonomika, no kuras izriet demogrāfijas rezultāti un daudz kas cits. Var, protams, visus, izņemot ukraiņus spiešus spiest mācīties latviski, taču nevajag īpaši brīnīties, ka apstākļos, kad ir palicis kāds miljons šīs valodas lietotāju un šim skaitam ir tendence samazināties, to mācīsies nelabprāt.
Pie Nīderlandes iedzīvotāju blīvuma Latvijas teritorijā dzīvotu 24 miljoni cilvēku. Ja kā 2016. gadā liecināja oficiālā statistika, latviešu būtu ap 73%, tie būtu 17.5 miljoni. Pietiekoši liels tirgus un pircēju skaits, lai valodu vismaz daļa pat pilnīgi svešo nu jau mācītos labprāt, bet, lai to panāktu, IR JĀSTRĀDĀ. Jādomā par darba vietām šeit pat, un līdzīgi. Mūsu kvazinacionālistu skraidīšana ar karogiem, lāpām un rusofobija šajā jautājumā nerisina pilnīgi neko.
Mančestera. 2018. gada februāris - marts. Puika brauc sniegt dokumentus augstskolā, sieva izmanto iespēju un brauc līdzi tādā kā nelielā ceļojumā. Neliela iepirkšanās ķīniesu kvartālā. NEVIENS no kādu piecu lielāku vai mazāku veikalu pārdevējiem nesarunājas angliski, kamēr angļu valodā runā visā pasaulē. Galvenās prasības - strādāt legāli un samaksāt visus nodokļus, runāt savā veikalā vari, kādā valodā vien gribi, neviens tevi nepresē. Ko tas nozīmē? Vien to, ka valodu paglābt no izzušanas var ne tikai ar represīviem likumiem. Ekonomisko emigrantu no Latvijas Lielbritānijā, nez, runā latviski vairumā? Mans secinājums ir, ka jau atkal visa stūrakmens ir nevis valodu likums, bet gan ekonomika, no kuras izriet demogrāfijas rezultāti un daudz kas cits. Var, protams, visus, izņemot ukraiņus spiešus spiest mācīties latviski, taču nevajag īpaši brīnīties, ka apstākļos, kad ir palicis kāds miljons šīs valodas lietotāju un šim skaitam ir tendence samazināties, to mācīsies nelabprāt.
Pie Nīderlandes iedzīvotāju blīvuma Latvijas teritorijā dzīvotu 24 miljoni cilvēku. Ja kā 2016. gadā liecināja oficiālā statistika, latviešu būtu ap 73%, tie būtu 17.5 miljoni. Pietiekoši liels tirgus un pircēju skaits, lai valodu vismaz daļa pat pilnīgi svešo nu jau mācītos labprāt, bet, lai to panāktu, IR JĀSTRĀDĀ. Jādomā par darba vietām šeit pat, un līdzīgi. Mūsu kvazinacionālistu skraidīšana ar karogiem, lāpām un rusofobija šajā jautājumā nerisina pilnīgi neko.
3
2
Paši latvieši, principā, ir pārāk taisnvirzienā domājoši ļaudis. Ne slikti. Nē. Bet šobrīd tas nozīmē ceļu uz nekurieni.
Diemžēl, daudzējādā ziņā jāpiekrīt.
Pirmkārt, vajag sarunāties un uzdot jautājumus, lai saprastu situāciju, nevis norobežoties. Mans laika gaitā izveidojies secinājums vēl pirms gadiem pieciem būtu, ka krievs no Latvijas un krievs no Krievijas ir mentalitātes ziņā smagi atšķirīgi ļaudis. Pie tam, secinājums ir radies, pašiem vietējiem krieviem dodot atbildes uz manis uzdotajiem jautājumiem. Piemēram, aizbrauc mana grāmatvede uz Saratovu pie radiniekiem, atbrauc atpakaļ un stāsta, kā gājis, ar gala secinājumu, ka tur dzīvot nevarētu, jo tie esot pilnīgi sveši ļaudis. Un tagad piedomājam, kā dzīvo ļaudis, kurus nepieņem ne tur, ne arī šeit? Nepieņem nekur. Tā vietā, lai latviešu (saimnieki taču savā zemē?) pasniegtu roku ar kādu cieņpilnu piedāvājumu, tiek ieviestas jaunas un jaunas represijas. Rezultāts - paši latvieši taisnvirziena domāšanas dēļ vietējos krievus grūstin grūž Krievijas apskāvienos. Līdz kādam nullto vidum tuvināšanās process virzījās pareizajā virzienā - manu bērnu skolā klasēs bija aizvien vairāk un vairāk bērnu no krievu ģimenēm, un tad nāca ... Šadurskis, kurš to visu sabojāja un nolikvidēja.
Diemžēl, daudzējādā ziņā jāpiekrīt.
Pirmkārt, vajag sarunāties un uzdot jautājumus, lai saprastu situāciju, nevis norobežoties. Mans laika gaitā izveidojies secinājums vēl pirms gadiem pieciem būtu, ka krievs no Latvijas un krievs no Krievijas ir mentalitātes ziņā smagi atšķirīgi ļaudis. Pie tam, secinājums ir radies, pašiem vietējiem krieviem dodot atbildes uz manis uzdotajiem jautājumiem. Piemēram, aizbrauc mana grāmatvede uz Saratovu pie radiniekiem, atbrauc atpakaļ un stāsta, kā gājis, ar gala secinājumu, ka tur dzīvot nevarētu, jo tie esot pilnīgi sveši ļaudis. Un tagad piedomājam, kā dzīvo ļaudis, kurus nepieņem ne tur, ne arī šeit? Nepieņem nekur. Tā vietā, lai latviešu (saimnieki taču savā zemē?) pasniegtu roku ar kādu cieņpilnu piedāvājumu, tiek ieviestas jaunas un jaunas represijas. Rezultāts - paši latvieši taisnvirziena domāšanas dēļ vietējos krievus grūstin grūž Krievijas apskāvienos. Līdz kādam nullto vidum tuvināšanās process virzījās pareizajā virzienā - manu bērnu skolā klasēs bija aizvien vairāk un vairāk bērnu no krievu ģimenēm, un tad nāca ... Šadurskis, kurš to visu sabojāja un nolikvidēja.
4
3
0
2
Mans secinājums ir, ka jau atkal visa stūrakmens ir nevis valodu likums, bet gan ekonomika, no kuras izriet demogrāfijas rezultāti un daudz kas cits.
---
Kamēr valoda ir dominējošā tikmēr citas to neietekmē. Valoda ir nācijas simbols, tā sastāvdaļa. Pilnīgi visur ir tā, līdz ko pamatnācija jūtas apdraudēta tā būs konflikti kad kāds to var nomākt. Izņēmums būtu ASV kur pamatnācija ir iznīcināta, un radusies pilnīgi jauna -amerikāņi.
Demogrāfijai ar ekonomiku tieši pretējs sakars. Jo mazāk naudas, jo lielāka dzimstība.
---
Kamēr valoda ir dominējošā tikmēr citas to neietekmē. Valoda ir nācijas simbols, tā sastāvdaļa. Pilnīgi visur ir tā, līdz ko pamatnācija jūtas apdraudēta tā būs konflikti kad kāds to var nomākt. Izņēmums būtu ASV kur pamatnācija ir iznīcināta, un radusies pilnīgi jauna -amerikāņi.
Demogrāfijai ar ekonomiku tieši pretējs sakars. Jo mazāk naudas, jo lielāka dzimstība.
4
1
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2026
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni