>fraise, tu esi burvīga, bet zirgs iet slīpi - nez kāpēc, mm?

Fraise, uzbraucienu pieņemu - tev taisnība - jautra drukas kļūda sanāca

jā krots4!tava biogrāfija iespaidīga!vai tikai nebūs otrādāk!

amsua!te cits laikmets!man pat teica ka tās nav manas bildes!a sievietes mani bildēs baidās!a ja iepazīst, ta savādāk!

zirgs iet slīpi, jo saprot-mugurā sēd nejēga, tādu nav ko īpašī klausīt... un iet kā pašai patīk...

nu es tā ļoti kritiski... ja tam erotiskajam objektam pašam nav gaumes, ne saprašanas un klausa jebkuram loham, kam fočiks rokās... tad ar rodas tās tīkliņzeķes (ļoti sliktas kvalitātes), netīras krūštura lences, bumbas kā dzemdētāju vingrošanā, nosmērētas, noplēstas tapetes fonā, siena ruļļi un ķemertiņš ... man tās sievietes vienkārši žēl, kaut kāds izmisums no tā visa dveš , bet varbūt tikai stulbums, pie tam neārstējams...

viens sprancūzis teicis "nekas nav tik subjektīvs, kā objektīvs.". es saku, ka objektīvu tādēļ dēvē par objektīvu, nevis par subjektīvu, ka tas ir objektīvs, nevis subjektīvs.
ja kas, laba bilde, bilde, kurā cilvēks labi izskatās un bilde, kurā cilvēks patīk sev un kuru viņš ar to pašu atzīst par labu esam, 3 dažādas lietas.
"fotogrāfija neveido pareizo iespaidu par virtuālā drauga ārējo izskatu" - Tev padomā draudzēties ar programmas ģenerētu tēlu? draugs vai nu ir reāls vai ne - cerams, Tu nedēvē biedru Bērziņa kungu vai Sudrabu par virtuāliem tikai tādēļ, ka neesi viņus observējusi natūrā? saprotams, visādi var būt - Zviedrijā jau sen virtuāla Tv diktōre lasa ziņas.
un - nav vienalga, kas un kā bildējis - nez kādēļ lielums (© biedrs Bērziņa kungs - red. piz.) cilvēku saprot gan, ka nopērkot saksofonu kļūst ne saksofonisti, bet tikai saksofona īpašnieki, bet neiebrauc, ka nopērkot fotokameru, nekļūst fotogrāfi. vēl 1 pirmsspriedums - ja reiz kāda "fotogrāfa" bildes drukā avīzēs un/ vai žurnālos, tad tas nu gan kruts fotogrāfs - fufelis, tādus sūdus drukā, ka nu tikai + tie zābaki anafabēti rakstošie žurnaļugas bieži pamanās ne tikai glupības sarakstīt, bet arī sabildēt muiņu.
http://www.fotoblog.lv/forum/ discussi...o-galerija/
iz dzīvi. atnāk pie manis radiniece un jautā: "kas tā par raganu Tavā kuhņā?", tad atbildi nesagaidījusi, bet ieraudzījusi uz mana galda bildes, uzdod nākošo jautājumu: "wow!, kas tā par baigi foršo veceni, kuru tu te esi sabildējis?".
iebraucāt? tā pati. tiesa, viņa arī ilgi gleznoja seju, pirms viņu bildēju.

būt zinājusi, ka haris rakstīs, nebūt mut vaļā vērusi)))

nepienabagojies nu!

haris zin vairāk nekā tu uzrakstiji!

man jau teica!hitra sieviete!

izlasīju, sapratu visu hara rakstīto.

skat. arī tādas hipsteru ākstības, ka ломоgrāfija un instagrāfija - onlainā var bildi pāra sekunžu laikā sadir$t līdz nepazīšanai.
Fraise, a ja nu es būtu gvelzis par spilgtumu un blīvumu intervāliem, dekamirediem, par fotogrāfisko platumu, par superproporcionālo un subproporcionālo pastiprināšanu, par polarizācijas plaknēm un par histogrammām?

Harald, bet piekrīti taču, ka mēdz būt arī otrādi?
Dzīvē forša un bildē nekā. Visi trūkumi redzami kā uz delnas.
Liekas, ka mēs jau par to tēmu esam sprieduši:)))

sure! un atkal atkarājās! un ja cilvēks kustībā, ļoti no svara, kurā tieši brīdī palaist slēdzi. a tam mēdz būt neliela aizture, jānospiež 1/10 s agrāk. tas normālai kamerai, bet hudožnieks Lūcis apgrādēja kameru, kad bildēja modes skati un konstatēja, ka kamera beidzot nostrādā tad, meitenes sen atgrimmējušās, pārģēbušās un aizgājušas.

LOti izsmeļoša informāicija par fotogrāfēšanos un fotogrāfijām.tikai neviens nav dalījies ar pieredzi, kā ir satikt cilvēku dzīvajā.Tas nozīmē, ka šo saitu mēs pilnībā varam uzskatīt par virtuālu.Krotam kaut kā jebkuru diskusiju izdodas novest līdz jostas vietai.

Pieredze visāda ir kad bildē nu tāaa, bet dzīvē uhh!Ir kad bildē mmm dzīvē kas Tu tāds, jo saliek citu bildes?Par tiem kam nav bildes labāk klusēšu brīnumu lietas, jo visi skaistuļi un sex simboli pēc viņu nostāstiem, lai gan satiekoties par to varētu vēl stipri padiskutēt maigi izsakoties:D

Viens moments par fotosesijām ar stilistu. Te gan par sievietēm būs stāsts. Ir ļoti skaisti pēc "apstrādāšanas". Bet man bija tā, ka cilvēku pat neatpazinu uz bildes. Tā kā vīriešiem jābūt uzmanīgiem un neuzķerties uz salonbilžu spožumu:) Bet, cik man ir gadījies satikt bilžu sūtītājus, tad viss kārtībā, var atpazīt. Lai gan arī mēdz demonstrēt gadus 5 vecas fotogrāfijas. Ja nav pārāk trauksmaina dzīve, tad 5 gadi treknu zīmogu sejā neatstāj. Jau virtuālās kontaktēšanās laikā galvā kopā salikti ir bilde+ rakstiskie teksti+ balss un runas veids. Secinājumi ir izdarīti un vilšanās nav:)

Mani token neatpazitu, bildes esmu okey, bet dzive riktigs kroksis kvazimodis.
Tapec uz visu un visiem, noskatos no sava zvanutornja.

man kā vēsturniecei nav īsti saprotams kur dažiem tā sagadās, kad cilvēki rāda ne savas bildes???

Elizabet teF tak nemaz neskauž tie siena ruļļi???? :D Ko var darīt, ja pēdējā laikā ruļļi topā un vēl neizmērojamie rapšu lauki... Meitenēm ruļļi, bet puikiem tie auto...