Lasot komentārus, padomāju... pirms ko rakstīt un izlikt savu žulti (asmus2) derētu daudz vairāk iepazīt gan Latvijas, gan Krievijas īsto vēsturi, nevis malt pa tukšo... gan krievu mentalitāti, gan Krievijas valdītāju stratēgiju(kuras nav) un taktiku, mazliet padomāt ar smadzenēm un tad runāt. 1.Kopš impērijas sabrukuma 1917. g. krieviem vitāli svarīga bija un ir Melnās jūras ostas un kurorti. 1918.g. dažu tautu izcīnīto brīvību ātri 30.gg. iznīcināja un tautas "pogolovno"(pat grieķus, asīriešus, gruzīņu dižciltīgos... krimas tatārus "pārcēla" u.c.) vai nu iznīcināja(izkāva) vai izsūtīja lai saglabātu šīs zemes savā īpašumā;2. Arī tagad Krievija nepieļautu šo svarīgo objektu palikšanu Ukrainas valstiī, kura sāka virzīties uz Eiropas pusi... tāpēc tieši filigrāni, "pievienoja"(anektēja) Krimu Krievijai..diez kas tādā gadījumā tikpat filigrāni "pievienos" sev tag. Kaļiņingradas apgabalu?

; 3. Krievu mentalitātei ir svešš jēdziens nacionālā pašapziņa(arī mūsu bāleliņam vienam otram), bet ļoti labi zināma impēriskā apziņa jeb t.s. krievu plašuma sindroms... ne velti tieši Krievijā īpašos augstumos ir pacelts lielvalstiskais šovinisms; 4. Pie Krimas piekļuve ir caur Austrumukrainu un tāpēc ir jāizveido savs "koridors"... tādu gadījumu vēsturē bija ne mazums un tad nu aiz nacionālās it kā patstāvības ir jādod mācības stunda ne tikai Ukrainai, bet arī visai pasaulei; 5. vēstures momenti var atkārtoties, ja tiem nedos pretsparu, bet ja kurš tā cildina Krieviju ar tās politiku, ko tad vēl te dara? Kliedz un ķērc tie, kuriem pašiem nekā nav ko dot citiem... un savai zemes, lai kāda viņa arī ir, bet tā ir MŪSU zeme.
Riebjas tāda tukša muldēšana un gānīšanās par tiešām nopietniem jautājumiem...