Ielogoties

Izrādīšanās: beigts lācis & pusdzīvojoši cilvēki / 40

29/04/2012 09:40 | Diskusija lasīta 9021 reizes
1. MADE in Latvia.
2. DEAD MADE in Latvia.

Pirms Mades nošaušanas Made in Latvia nozīmēja "ražots Latvijā". Angliski Made ir/arī "ražots".
Pēc Mades nošaušanas Ražots Latvijā pārvērties par "līķis/mirušais, ražots Latvijā.

Valodiska sagadīšanās? Es ticu viennīgi likumsakarībām. Angliskajā versijā mirušais/līķis/mironis vienādā nozīmē gan cilvēks, gan lācene.
Manuprāt, šoreiz jārunā vispirms par cilvēkiem. Gandrīz vienīgi par cilvēkiem.

(Interesanti, kurš Mades gaļu apēda. īpaši gardas esot ķepas.)
Atbildes (117)
29/04/2012 11:41
Mice, nu protams, ka neprasīs. Ne Marīnam, ne man, ne Micei. Tikai redz, man interesanti, ko Marīns domā. Iepret tam, ka nemaz neinteresē, ko Tu
0 0
29/04/2012 11:42
Jacex, man personīgi -- atkārtoju -- nav lieku emociju: mēģinu vienīgi skaidrot un informēt.

Saukt Takas par biznesa projektu gan ir aplam: tur skaidrojums gana precīzs -- citātā no Ingmāra Līdakas. Aizdevēji nobļāvās, ka valsts nedrīkst ar komerciju, vietējie neiebilda, lai nekaitinātu naudas aizdevējus -- pat neskaidroja, ka Takas izglīto, uztaisīja no kopējiem falšu "uzņēmumu", lai nodrošinātu pašu kopēju algas. Kads tur bizness?! Kam? Izdzīvošana dažiem Līgatnes miesta pusnabagiem, -- par kapiķiem no skolnieku gfrupām rudenī? Pārāk skaļi teikts.

Eirofondi iedeva naudu jaunam skatu tornim? Jā. Fondu nauda barošanai vai voljēru remnotam nav atļauta. Kas neskaidrs?

Lai ministriju, ministru kabineta un GNP latviešiem pasiem nebūutu jādara nekas, -- lai nebūtu arī jādomā, visus Taku lopus vajadzētu izdalīt -- pāŗdot, uzdāvināt, apšaut. Starptautiskajiem aizdevējiem -- SVF un EK -- miers, jo prasības ieverotas, mazpriekšniekiem labi: neviena iemesla nemieram.
0 0
29/04/2012 11:46
nu, re, marin. pats atbildi uz uzdoto jautājumu. ar pasaules banku nekāds zocialisms un tautskolas nesanāk.
vismaz man ir skaidrs, ar ko tas viss līgatnē beigsies.
un nav svarīgi, patīk man tas vai nē...
0 0
29/04/2012 11:58
Versij, Tu jautā, -- es atbildu.

Lai premjeram, ministriem Vilkam finansēs un Sprūdžam vidē, kā arī GNP vadībai tiešāk un Vidzemes reģionālajiem dabas pārvaldniekiem -- mazliet nostāk miers un brīvība no domāšanas, Takas vajadzētu likvidēt: ja nebūs redzamo dzīvnieku voljēros un rādāmu putnu būros, neviens tur neies vai ies tik maz, ka biļetes pārdot nebūs izdevīgi.

Lai dabaslietās problemu nebūtu nemaz, vajadzētu likvidet arī pārejos nacionālos un dabas parkus, liegumus, -- nebūutu jādomā.

Lāču problēmas Ligatnē sākas ar brīdi, kad Latvijai pietrūka savas naudas un bija jāklausa Aizdevēju diktātiem. Kad diktāti sākās, nebija neviena, kas par Līgatni utml. argumentēti runātu pretī, pierādot, ka Līgatne -- un citas līdzīgas būšanas -- nav valsts iestāžu komercdarbība, -- ka tā ir vismaz izglītība. Tad ministriem, kas vienīgie redz Aizdevējus, pēc Aizdevēju aizbraukšanas būtu jādefinē lietas, jāpardala fondi, budžeti, -- varbūt kadas funkcijas jāpārnes no viens ministervijas uz citu. Tas netika izdarīts. Te ir tikai sekas, ko pastiprina stulbi ilgs dzīvnieku dzives ilgums: Madei bija 17 gadi, -- atjaunotajai Latvijai = 22.
0 0
29/04/2012 12:10
Jacex, man šai lietā lielu mīklu nebija. Man vaicāja manu skaidrojumu. Atbildēju. Atkārtošu Tev speciāli -- es ar vēsu galvu.


Ja premjers un ministri būtu strādatgriboši, ja valsts līmenī ES fondu projektus rakstītu tada meita kā Krasovska, -- kam neļāva profesionāli augt Finansu ministrijas vecenes un vadībai tuvākie pastulbie puisīši, -- tā pati Krasovska, ko no mēra Rāviņa Jelgavā uz Ventspils Domi pārpirka mērs Lembergs, kaut populisma/vēlēšanu dēļ tadu problēmu nebūtu -- būtu citas un klusākas, varbūt.

Eirofondu naudas tiek izvazātas: uzraksta tie, kuri māk uzrakstīt. Kur nemāk tur lāpās, arī ar entuziastiem. Vienkārši nav valsts kā saimniecības. Ir valsts pazīmju fragmenti, turklāt nabadzīgi. Un ar pastulbiem, neizglītotiem... un arī pliki karjeristiskiem ļautiņiem priekšgalā.
0 0
29/04/2012 12:13
Versij, vai nu Tu atbildi uzskati par pietiekamu?
0 0
29/04/2012 12:47
Kā lai Tev pasaka... brīdī, kad Made ( vai tikpat labi nu jau kāds no tiem pārējiem ) siro pa vaļai... ko bija darīt? Bez "ja " un bez "kā būtu ja būtu"... Par neizdarībām un vainīgajiem pēc tam. Ja nerunāja pirms. Bet taisni tajā mirklī, kad bērni ( tikpat labi Tavi vai manējie ) sēž mājās un netiek uz skolu, jo lācis pa apkaimi šastajet... ko darīt? Kam klausīt? Tiem zaļajiem, kas vairs ar to lopu netiek galā tik patosīgi brēc? Vai prātam? Vai vēl kaut kam?
0 0
29/04/2012 12:48
Kā parasti, līdzības ar faktiski smieklīgam situācijām atrodamas vidē, kur izdomas, iztēles un humorizjūtas vairāk: arā šoreiz līdžibu ieraudzīju pornobiznesa, kur, turpinot pronovideotismu ražošanu, kadai brigadei ienacis prāta psmieties par savas jomas nemākuļiem:

http://www.xhamster.com/movies/115474...a_synz.htm l

Ja lācene Made nebūtu bīstama un pārak dzīvnieciska ( ), Madei vajadzēja vismaz daļeji uzņemties režisores pienākumus attiecības ar lēmumu pienēmējiem ka porņukā izdara pornozvaigzne, pārvietojot un ietekmējot, komandējot "nemākulīgo režisoru" un iesācēju "operatoru":

http://www.xhamster.com/movies/115474...a_synz.htm l

Ja nebūtu jārēķinās ar pornivideotu protestu iespējām, varētu šo sižetu sadalīt epizodēs un samontēt ar Mades noslaktēšanas lēmēju un veicēju darbībām: sanāktu labs videomikslis, piem. LTV Panorāmai vai kādiem dzeltenajiem portāliem a la Riktīgā Dzīve.
0 0
29/04/2012 12:51
Versij, jau otro reizi... Pagaidām vēl neko neteikšu, bet reiz tā diena pienāks.
0 0
29/04/2012 12:54
Zini, Marīn, šitā Tava "vājība" visur un nevietā iebāzties ar tricelīgiem cičiem, spermu apšļakstītiem vaigiem, robustiem drāzējlocekļiem... uzdzen tādu pretīgumu konkrēti uz Tevi
0 0
29/04/2012 12:55
Tu, Mice, kamēr neko nesaki, jau trīsdesmit reižu pasaki. Tāpēc arī esi neinteresanta. Man.
0 0
29/04/2012 12:56
Tad ej garām... ko trako?
0 0

Tēmas: 27
Ziņas: 3749

29/04/2012 12:58
Kārtējais bardaks ar visu bordeli.
0 0
29/04/2012 13:02
Versij, es mēģināju izskaidrot visas secības iemeslus: sekas jau tā zinamas visiem.

Tajā situācijā, kāda bija reāli, arī es šautu. Ne tikai tādēļ, ka arī mani mazbērni tai novadā gadās. Iespējams, šautu precīzāk, -- neesmu redzējis video pats (nealkstu arī) un lasijis materiālus no notikuma vietas, bet pati nogalināšana par izdevušos neesot nosaucama bijusi: arī Ingmārs, neko neprecizējot, kaunīgi atrunājas, ka "mednieka"/ieroča lietotāja meistarība nav bijusi svarīga, jo "aptverē pietiekami daudz patronu". (Un kam tas vairs svarīgi?)

Šis gadījums ar lāča nošaušanu nav ne pirmais, ne vienīgais. Kā parasti -- publiskākais.

Līdzīgi kadreiz kāds jefiņš kādam čomam bija uzdāvinājis lācēnu, faktiski nelegāli ievestu no Krievijas. Kamēr auga, šo ierunāja vienā no Latvijas briežu dārziem. Arī sanaca tāds puspieradināts. Ne Made, bet gan Jančuks. Arī, ja nekļūdos, nācās nošaut, -- vienīgi: bez publicitātes. Vai kāds ierosināja lietu pret bezatbildīgo lācēna ievedēju, bezatbildīgo dāvinātaju? Figuški. Droši vien, Latvijai atkal kāda likuma pietrūka.
0 0
29/04/2012 13:09
Versij, Tev nebija obligāti skatities: vajadzēja/Tu varēji nojaust, ka pasmiešos kārtējoreiz par visiem dramu un traģediju izdomātajiem, asarās slīcinātajiem. Kas porņuka tāds, kas Tev pašai svešs? Varbūt vienīgi 2 partneri, jā. Tavs pretīgums mani neuztrauc, -- tieši Tev atbildēju par visu, ko iespējams iepīt stāsta par lāceni pieaugušajiem manā versijā.

Ja jau man vaicāji, bija jārēķinās, ka savā stilā arī atbildēšu: , -- tā kā Tev nu atliek vienīgi aizgriezties... un pagriezties pret zālē sēdošo/lasošo publiku un kaismīgi spiegt: "Fu-uu-u-u-u-u-ui-i-i-i!"
0 0
29/04/2012 13:09
marīn- šoreiz Tu nolaidi baigo fufeli gan ar tēmu, gan saviem patrulajiem komentiem...
0 0
29/04/2012 13:10
Bet, Versij, tas taču katram skaidrs, ka tieši tajā momentā bija jāšauj... Bet runa taču par visu to lietu kopumā!!!
Cits par cūkām, cits par aviāciju... neko nevar saprast, par ko te cīnās...
0 0
29/04/2012 13:15
Lux-lady, ja jau zini, ka baigais fufelis, tad atklāj, kundzīt savu viedo nefufeli, -- cik tur tās problēmas...
0 0

Tēmas: 27
Ziņas: 3749

29/04/2012 13:25
Mariin, patiesībā jau nu man arī ir jāpiekrīt Versijai, nekā gudra tajā nevar saskatīt, ja cilvēks savā atvērtajā diskusijā, kuras pieteikums nu ne kādā veidā neliecina par pornogrāfiju, savā tēmas komentējumā izsviež porno materiālu- še skaties! Un vēl nesmukāk ir diskusijas autoram izteikt savu izbrīnu par to, ka kādam no diskusijas dalībniekiem nav šķitis pietiekoši aizraujošs, šis izmestais uz apskati materiāls, sakarā ar diskusijas sleju.
Man gribējās izteikt savu viedokli šīs tēmas sakarā, konkrēti par Mades lietu, ne aplūkot sievišķu dzimumorgānus un vīrišķu metamos daiktus!
0 0
29/04/2012 13:26
.. es savas domas izteicu, izlasīju citu viedokļus un par lāču kopēju Velgu nemēļoju, kā Tu... jo stipri apšaubu, ka viņa būtu priecīga, ka viņas personīgās problēmas Tu te publisko...
... tāpat arī pornosaitu linkus neievietoju nevienā no savām tēmām, lai arī tās tiešām būtu par seksu..
bet, Tu kā redzams, nevari samierinaties, ka neesi " zvaigžņu" pirdiena ēnā, tikai nevari tā atklatā valodā to pateikt...
bet visadi citādi Tev ir prasmes šo gadu laikā izveidojušās uz citu sāpju, jūtu, emociju un dažreiz arī stūrgalvības un pat stulbuma, paspīdēt...
0 0
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas