kā redzu, vīrieši ir mēģinājuši "turēt savu kanti", sak, ne mēs garlaicīgi, nekā, mēs atraktīvi un radoši, vainu (niez?) noveldami uz dāmām.jā, es pilnīgi piekrītu kirsitis textam par tiem vēstuļteksiem. un ko tie nozīmē? vien to, ka tie veči līdz riebumam ir izlutinājušies, domādami, ka uz katru"čau, kā tev iet?" tiks atbildēts:"bez tevis bezgalskumji, jo tieši tevi esmu gaidījusi, lai varētu tev uzčurāt, lai tu varētu man uzčurāt, lai mēs varētu darīt tooo ļoti neordināri, lai mēs tūlīt un šajā pašā brīdī varētu saskrieties uz toooo, lai tūlīt pat aktivizētu skaipu un mēs darītu tooo, utt".
(par nekaitīgajiem diskusiju onkuliņiem(kā viņiem te sevi labpatīk saukt) es nerunāju

)
bet vispār-labrīt.
pilnīgs stulbums, ka tik agri pamodos
ak, jā, par oderi. atliek nožēlot, ka tā runā visādi inteliģentā iestādē kā bibliotēka, kur, kā saprotu, odere stra’dā.kaut gan ... varbūt ir kā tai anekdotē.kundzīt, par ko jūs strādājat?-par pasniedzēju.-un ko jūs pasniedzat?-mēteļus!