i kas?
neee, nu OBJEKTĪVI/subjektīvi tā bilde ir labākā no visām manis redzētajām tāda veida bildēm.kas man nepatīk?klišejas. vislabākais tur ir baltais krekls-kaut gan arī tā ir klišeja.un visklišejiskākās ir sarkanās kurpes...
P.S.man ir bijušas sarkanas kurpes
un balts krekls.
mellas zeķes? nē, nav bijušas, bet ļooooti plānas zeķubikses.

nuzin... te jau nemaz ar nav portāls augstai mākslai...
sieviete uzdrīkstējās un viss sanācis oki doki... nav ko tur ķidāt pa detaļām-koptēls ir labs)

mīļā gārs, labi labiiiiiiiiiiiiii, lai nu tā būtu-koptēls ir laps!

Bet diskusija jau nav tikai par šo foto..lai gan, iespējams, tā iespaidā radusies:)

Nupat palīdzēju divām franču kundzēm riteni nomainīt. Māte izskatījās pievilcīgāka par meitu.

Gaumes lieta..

Skaidrs, ka bildei ir cita vērtība, ja nav uzņemta savandītā gultā. Studija, jaunas drēbes un ne mazākā celulīta:) Labs koptēls.

Māksla sevi pasniegt.

es gan nepretendētu uz vārdu "māksla"

Ne jau bilde ir māksla, bet sevi demonstrēt ar ir jāmāk. Nu tādai nedaudz kā mākslai jābūt.

Ideja šitai mākslai skaidra:))

valdzinosja? tu noteikti neesi tajaa gruppaaa  ne valdzinosha, ne pievilciiga un visspaar esu dusmiigs! gribat redzeet valdzinoshu sievieti? blondaaa...

Atkal viens "esu" :)))

lizettte | 11.06.2017. - 12:55:30

Mož - māka (no vārda "māk")?

Beat, jā tā būs precīzāk un pareizāk:)

Ak, Tedra!
Fuuuuu (noslauku sviedrus no pieres )

beata | 11.06.2017. - 13:01:34
da figviņzin, beat, liela ķēpa ar tiem 3.konjugācijas darbības vārdiem
bet-ja tā globāli-katrai auditorijai ir sava māksla un savs "esu"

Nu ja, daudz jau to "esistu" un "nesistu" mūsdienās.
P.S. Ak, šī 3.konjugācija!

bet sejā nekādu emociju?! Visi ievēro tikai (valdzinošās) kājas, pozu.
Kur tas valdzinājums? Viegla erotika, jā!

Mani arī mazliet atbaida sejas izteiksme. Un tieši sejas izteiksme un acis ir tās, kas valdzina. Manas domas, protams.