Bet Šreks?

Jā jā un mūsu laikos Nu pogoģi :-))

un "Bez Tabu"... kur pedeja laika pikanti sizeti   

Par ko žēl? Par to, ka viņiem parāda, kas var notikt, nevis ļauj pašiem pārbaudīt vai vēl ļaunāk - neko neļauj vispār darīt? Noteikti ne jau tikai degpunkts viņiem jāskatās, tā ka multeņu atšķaidīšanai tieši laikā.

Normāli? Tur jau rāda arī, ka viens otru cilvēki piekāvuši...       Tiem vecākiem, kas? Mēle mutē nav? Pastāstīt nevar, ka uz ledis nevar iet?
Mums pietiek ar Ponorāmu, tur vismaz visu normlāk parāda, reti ir nepetīkami skati.
Uzskatu, ka bērnam Degpunkts nav jēredz, tiri neprofesonālā žurnālistu darba dēļ, ja ne kā citādi...

Zumcik, man no tādas teikšanas nebija ne silts ne auksts. Bet skati ietekmēja labi - ļoti skaidrs bija KĀPĒC nedrīkst to vai šito...

Konkrēti Degpunkts ir netīkams raidījums. Lai to skatītos, kur nu vēl bērniem rādītu. Likumsakarīgi, ka tas, kas kādam nelaime, citiem tikai sensācija aiz gara laika. Tāpēc skatās tādus Degpunktus, tāpēc lasa Privāto dzīvi utt, utt, utt. Vardarbības par daudz. TV ieslēgts fonā cauru diennakti. Bieži pat vecāki neievēro, kas tur tiek rādīts. Dzirdīgas ačteles un ausis atrodas. Un pieņem kā kaut ko pašsaprotamu, kā normu. Nopērku dāvaniņai multeni diskā... un 10 min. pirms filmiņas bērnam jāskatās bojeviku reklāmas... bez iespējas padzīt uz priekšu   

Bet siltumnīcas vide arī neder. Iespējamie riski ir jāapzinās un jāiemāca arī mazulim. Tikai to laikam ir sarežģītāk, kā vnk ieslēgt Degpunktu.

Degpunkts vēl tikai ziediņi, salīdzinot ar pasakām! Ļaunais vilks apēd bezpalīdzīgo vecmāmiņu, kas nav aizslēgusi durvis un norij Sarkangalvīti veselu! Pēc tam mednieki ne tikai uzšķērž vilku, bet piekrāmē viņam pilnu vēderu ar akmeņiem, lai nosprāgst necilvēciskās mokās!

Un Sniegbaltīte?! Cik reizes pamāte viņu mēģināja nogalināt visādos drausmīgos veidos - gan ar uzsūtītu killeri, gan žņaudzot, gan indējot...

Visa folklora pilna ar briesmu stāstiem. Degpunkts vnk atpūšas, kamēr ome lasa brāļu Grimmu pasakas bērniem vakarā, pirms gulētiešanas.

Tajā ģimenē ar bērniem visu pārrunā... bet vienalga, vai maziem cilvēciņiem tas nav par smagu...

man arī jautājums, kapēc pašā dārgākajā raidlaikā LNT demonstrē šādu raidījumu???
reitings kanālam kaut kā taču jāceļ, sa savādāk nevar...
un žurnālisti, kas veido šo raidījumu dara to ne jau ar domu kādam palīdzēt vai arī pamācīt, bet tīri sensācijas alkstot... cik uzbāzīgi un pat nepieklājīgi pati Supe bāžas virsū cilvēkiem, kas no šoka vēl īsti nevar domu sakoncentrēt, kur nu vēl parunāt...    

Vispār jau ir tā, ka pasaule, ar ko sastopās mazie, ir pret viņiem ļoti labvēlīga, jo viņi tiek sargāti. Bet pasaule apkārt ir baisa un viņi nenojauš, kas slēpjas aiz žoga.

Dzīvoju pie ezera. Tieši pie mājām šonedēļ noslīka 2i mazi bērni. Pirms dažiem gadiem arī divi ielūza, viens palika dzīvs. Kā jūs domājat - kā ir no rīta līdz vakaram būt darbā, zinot, ka lielais ezers pie mājas, bet bērnus vnk nav, kas pieskata. Es savējos baidīju. Naturāli baidīju un stāstīju par katru baiso notikumu, piespiedu pārrunāt - kas, kapēc, kā varēja izvairīties. Bet kā lai vēl es iestāstu, ka uz ezera iet nedrīkst, ka durvis vienmēr jāslēdz ciet, ka svešiem vērt vaļā nedrīkst, ka uz ielas jābūt uzmanīgiem, ka sveši cilvēki, kas izliekas par draugiem, var būt ļoti bīstami.

Vai te kādam ir ilūzijas ka TV varētu būt kaut kas cēlu mērķu vārdā rādīts vai izveidots? Tak tie paši ziedojumu raidījumi - tagad taču ir tik populāri nodarboties ar labdarību... Reklāmas laiku var labi pārdot, jo skatās daudzi, Lattelecomam arī savs labums atlec..

es neskatos Degpunktu jo cik naacies iemest aci tiesam forma tam raidijumam atbaidejosa tuulit gribas paarsleegt..tai laika ir panoraaama..   

zivuce un ka lai TU bernam iestasti, ka NEVAR iet uz ezera, ja uz ta ezera sez pieaugusi onkuli      

Aiviekte... Skati... kad man blakus mājā bērniņš sadega, ar ko man meita bija manā pagalmā spēlējusies, man tavuprāt vajadzēja viņu aiz rociņas līdzi vilkt un uz līķīti baksīt? Es tieši otrādi vilku viņu prom no tās vietas un nemaz neteicu neko par sadegušo rotaļu biedru... Sorry, man ir citi preikštai, ko bērnam var rādīt, ko ne... Jā dzīve ir skarba, bet es nevēlos, lai izaug ciniķis, kādi ir te viens otrs - ā! Onkulītis sadega? Nu tad pats vainīgs...

tur jau tā lieta, neparastā. Pēdējais aptaurētais onkulis no ezera pazūd reizē ar ledu.

Tie aptaurētie onkuļi ir pavisam cits stāsts, tur jau ir azarts, un hobijs... Un pret to, ka zivju bende par visus vares makti vēlas aiziet pa burbuli, argumenti ir bezspēcīgi... Viņš tik nomurminās, jā, jā... bet padomās: eja, ka tu uz... (paši varam piemeklēt pēc izvēles)          

To, ka manējais vilcis laukā ledū ielūzušu klasesbiedru, to, ka pats nupat ielūzis vispirms ar vienu kāju, tad ar otru, es, protams, uzzinu post factum.

Meitenīte, kas aizgāja bojā no maniaka rokas pirms pāris gadiem, mazie puikas, kas ielūza ledū šonedēļ, tāpat kā manējie, iet vienā skolā. Varbūt, skolā par bērnu drošību tiek runāts pārāk maz.

Vai bērns, kuru vecāki, labu vēlot, sargā no pasaules ļaunuma ir labāk pasargāts kā tas, kurš skatās Degpunktu? Es, goda, vārds, nezinu atbildi.

Vai bērns saprot, ka dārznieks ap savu dārzu žogu ceļ ne jau tādēļ, lai to ierobežotu, bet gan, lai pasargātu?

Zumcik, neesmu manījusi, ka kaut kur rādītu apdegušus līķus...

Tas tāpat kā skolās ir lekcijas par naroktiku kaitīgumu. Nāk, stāsta, rāda statistikas tabulas. Kas ir statistikas tabula komplektā ar "nedrīkst"? Nāves mušpapīrs daudz labāk un iedarbīgāk parāda kas var notikt un ka tas ir pavisam reāli, riebīgi un pretīgi.