... diskusijas pieteikums ir super!
man patīk!

Labi, aizmirstam par mamutu. Pieņemsim ka esmu ar mieru ieviest vīrieti-mājdzīvnieku. Nebūs jau tā, ka cilvēks būs mīļš un pūkains. Viņam tak būs PRASĪBAS. Viņam vajadzēs dominēt, jo viņš taču ir VĪRIETIS. 😂

Mamuts nav gluži noteicošais, ar nosacījumu, ka neapēd manu mamutu...

Lare, arī tiesa.

safira, bet Tu tak apgalvo, ka bez onkas Tev ir labāk un ērtāk..pati nezini ko gribi   
kaut nu ja tas ir tipiski sievišķigi..
un ja pa nopietno, meita pusaudze..švešs onka
ar to arī nevar nerēķināties..
kamēr vecāki kārto savas personiskās dzīves(ievezdami mājas svešus cilvēkus)..tikmēr KAS īsti notiek ar bērniem neviens ij nesaprot..jau bez tā visa pusaudžu vecums jāpardzīvo kā dabas katastrofa

Bet varbūt arī būs mīłš un jauks, tomēr būs arī prasības.
Vai pāra attiecībās vispār var pēc principa - kuram pieder mamuts, tas pasūta mūziku? Mēs tak pašas tā negribētu. Ne attiecībā pret sevi.
Vai tā dzīvē ir? Tur kur papiki?

silvuk, šai vecumā praktiski nekur nav tikai pāris.. tur javeido vēl visādas citādas attiecības arī
"Mēs nekad nebūsim divi vien" jau kuro reizi citēju ...

Neko vairs nesaprotu. Kāpēc vest mājās tādu, kurš nav mīļš? Un kāpēc mājdzīvniekam pēkšņi būs prasības? Un kāpēc pēkšņi vīrietis? Putra kaut kāda...

Jā, ir daudz sieviešu, kuras ar visu tiek galā, saņem pietiekoši lielas algas lai normāli dzīvotu... bet visas tomēr grib to stipro vīrieti blakus lai pašām nebūtu jākļūst par sievieti+ vīrieti vienlaikus. Diemžēl to stipro vīriešu nav ļoti daudz. Un atgriežamies atkal pie "vistas un olas"... Sievietes, iespējams, pie vainas, jo neizaudzina tos stipros... bet varbūt tieši tāpēc, ka viņām blakus nav stiprā vīrieša... Eh... tāda dzīve.

es ar nesaprotu, vai tad kāds spiež vest..

Nu nu nu... cik tālu esat tikušas?

Ai, dump, tur pat vien. Cik Tev bērnu?

krit. as to lai zin ... cik? :))) :)))

Nu re, viņš neaudzina... Un kur tad mēs lai ņemam tos foršos vīriešus?:)

Mani pašu vel jāaudzina... es necenzēti lamājos, saku acīs ko domāju. roku gan pasniedzu Sievietei kad kāpju laukā no transporta :))) :))) palīdzu atģērbties un saģērbies ( par mēteli ) :))) :)) vobšem nelokāms kretīns :)))

piemērs..meita nokārtojusi jauno personisko dzīvi, jauns vīrs, bēbis..pusaudzis palika pie vecmāmiņas..
pusaudža tēvs ar nokārtojis..ir kaut kur prom ārzemēs, arī cita sieva ar bērnu pūrā un kopējo bērnu..
pilnīgs ķisels..
bet nu jā tā tagad daudzi dzīvo..
vai es tā būtu gribējusi, nē nemūžam..iespēju tā izdarīties pietika..
ps.lūdzu neuztvert kā nosodījumu, tikai faktu konstatāciju

Traks ķīselis, tas gan...

Nu bet ja piemēram taads Dumpiigais reizeem ir jauks un miiljsh, Vai tad Mamuts vairs speelee lielu lomu, ja pasha viiriesha personiiba patiik?
Un ja vinjsh veel traukus nomazgaa?
Un peedas pamasee?

Varbuut ieaziistoties jaasaak ar personiibas izzondeeshanu nevis mamuta esamiibu Vai neesamiibu.

mamuta neesamība arī liecina par personību, ja kas

es kategoriski ar lielu līkumu... eju apkārt Sievietēm histēriķēm :))) :))) nu te kaut Dzenifera Lopez ar vislielāko uz visas pasaules mamutu... mans kategorisk NĒ :))) :))

..tad vēl ir bezdarbnieku mamuts..penzījas mamuts, baigā mantojuma mamuts... nu dažādi tie mamuti)))