Kaučkas te nav riktīgi.Nu nevarēja nepilngadīgs paņemt kredītu.Savu kārt, ja viņš ir tāds spečuks, ka jau 15 gados spēja apčakarēt naudas devēju(konts, dati, lai tas viss sakristu, piedevām vēl galvotājs, tā dati), tad nesaprotu, kāpēc tagad nepelna miljonus, neštimmē tas viss.Un, ja reiz galvotājs bija iesaistīts jau pirmā, nemistiskā ņemšanā, tad kāpēc piecpadsmitgadīgajam pilngadīgais galvotājs māte, vispār ko tādu ļāva darīt?Un tagad brīnums par to:)
Un, palasot kālab ir tikuši vai tiek pieļauta iespēja, ka kāds ir ņēmis vai varētu ņemt kredītu, atliek konstatēt, ka pats vien ir bijis savas(ne)laimes kalējs:)
Un atkal vecais teiciens, kas raksturo cik grūti ir atdot parādu-Kad ņēmu, tad svešu naudu, kad jāatdod, tad savu.:)
0
0