Kāpēc VISI un kāpē mākonī ... vēl pie tam bēdu... hm!!!
Paliek arvien jautrāk!!

Kad biju aktiva iepazisanas stadija, tad neatbildeju pilnigi neko tiem, kuriem nav foto.
Velak jau ari tiem, kuriem tas zem paroles, jo biezak tur vieni vienigi krani izradijas.
Vel manu interesi neizraisija viriesi, kuri pie mekle bija atzimejusi paris (sieviete/virietis) . Kaut kadi zilie mani neinterese. Normali viriesi ar velvienu veci gulta nav savienojams.
Vel skibi skatijos uz tiem, kuri spalvas sev puce. Mili, kopti, izkatigi, labsirdigi utt. To labak lai nu cits verte nevis pats sevi.
Kaut ka ta. Tiri atbilde uz temas. Kapec es ka sieviete neatbildeju.

rollo pats labākais hīts ir ja tev raksta ka vēlās nopietnas attiecības bet baidās tādas veidot kā to saprast vai ir kāda trauma?

Divains jautājums no jau dzīves rūdīta cilvēka. Trauma kāda? Iespējams... katram tas ādas biezums un dzīves gājums dažads būs bijis.

kāds tur jautājums tāda spriedelēšana vien ir, to ka katram savs dzīves gājums tas tiesa, es personīgi neķeru kreņķi ;))

buciic, nu labi, pārspīlēju mazliet, lai uzskatāmāk.

dillebille, paldies par atbildi! Tas vismaz kaut ko paskaidro. mani tikai parasti izbrīna personas, kas ieraksta profilā, kurā pašā nav nekāda foto, ka bez foto nerakstiet! Jā, var pierakstīt profilā, ka vēlēsies redzēt, vai samainīties ar foto. Bet nu uzstādīt citam prasības, ko pats neievēro, vai nav pieņemamas, ir kaut kas no deina tiko aprakstītās situācijas. Tas ka cilvēks pats kaut ko par sevi ieraksta, protams nav uztverams kā viennozīmīga taisnība, bet kaut ko par viņu vismaz tomēr vēsta, nekā tukšs profils.

dein, iespējams melo, iespējams pats nesaprot, iespējams konkrētais emocionālais stāvoklis nav tam atbilstošs. Un tur var būt arī trauma, iepriekšēja pieredze. Katrā gadījumā par to nerunājot ar konkrēto cilvēku, uzzināt, vai palīdzēt arī neko nevar.

Jā esu pelēkais tēls  a varbūt pelēkais kardināls, toties esu reāls, apskatāms  aptaustāms apčamdāms apčubināms. A tālāk kautrība nelaiž.

Un ja " esu", tad ari atbildes nav.

rollo | 30.11.2017. - 15:07:40


zhagis1, bet ierakstīt profilā paskaidrojumu nevar? Vai prāta nepietiek?
=========
Eu!Umņik!
Tur ir doti divi varianti:
Vīrietis
Sieviete

Kāda mārrutka pēc man tur kaut kādi paskaidrojumi jādrukā?Kas te kāda tautas tiesa?

Trīs paskaidrojumi un pēc tam brīdinājums:)

" Bet nu uzstādīt citam prasības, ko pats neievēro"

Nez, nav tada situacija gadijusies. Jo parasti bezbildnieki neliek bildes un tie kam bildes grib ari tas bildes.

mezavecis
rau kur tava bilde pasa prieksa. Ar tadu man asociejas ists meza vecis :D

Bezbildnieki kā reiz gadījušies krietni interesantāki par bildeniekiem. Tas nav noteicošais. Bet uzrakstītais teksts gan...

Ka var nebūt noteicošais, ja velies iepazīties? Kāda jēga sarunai, ja nezini vai tas cilvēks vizuāli simpatizēs? Noplapā pusi gadsimta, bet tu beigās ciklops (e) pretī :D
Ne nu labi, ja runa ir par interesantu sarunu, tad iespējams. Jo tad jau nav vēlmes iepazīties, bet tikai sarunāties. Kaut gan, ja cilveks ne grama neatklājas (tādam bez bildes tas nekad nenotiks) kada tur normala saruna var sanakt.

vecos laikos biju pieklājiga atbildēju visiem arī uz nepieklājīgām vēstulēm..
tad sapratu, ka to nevajag darīt..
gribu atbildu, negribu neatbildu..
punkc

Pat ļoti foršas sarunas var būt kā aizsākums dajebkam. Ja ir vēlme pēc sarunas tikties, nav problēma epastā bildi atrādīt.

Pareizi anksa.

Ja, bet ar to tad jasak, ka bildes epasta. Bet te lielaka dala peleko pat to nemak/negrib.
Viriesi te vispar padivainji.Man skaidri un gaisi rakstits, ka neiepazistos. Tak vienalga raksta. Seksu un tikties grib.Kaut sobrid pat bildes nav. Lūk nesaprotu. Vai tad pilnigi vienalga kada izskatos?!

liela daļa te ir visādos klubiņos un tusiņos..to arī dara.

Šausmīgi nožļembāta tēma... par to vienalga :))) Tam gribētājam arī ir atbilde. Un pa lielam vienalga neesot.