1.Ja ticēt Darvinam, tad tagad tas kas notiek ar cilvēku ir jārodas vēl vienai kaut kādai sugai starp cilvēku un mājlopu. jo no cilvēka netiek prasīta nekāda attīstība... Jo tas mazak doma, jo tas ir labaks patērētājs un atliek tikai sagaidīt tas moment, kad viņš sevi ka personību aizmirsīs un pats kļūs vai nu par produktu vai nu par instrumentu patērētāju/ ražošanas ķēdē...
2.Jā ticēt kaut kadai sociālai attīstībai tad nākošā sociāla iekārta ir vergturība vai dzīmt būšāna... Cilvēkam vairs nav nozīmes, ir tikai nozīmes kadu materiālo labumu tas var pienest... visa pasaules attīstība ir tā attīstijusies uz kredīt saistībam, ka vienīgais, ka vār šos kredītus nodzēst ir piekrist parādniekam aiziet verdzībā...
Bet tam laikam ir vajadzīgs kaut kat kāda morālā atbrīvotība, ir japarādās kaut kādam moralama attaisnojumam, kam tanī pašā laikā arī varētu būt likuma spēks...
Vēsture man liekas tadi momenti jau ir bijuši, kad viena sociālā iekārta nomaina otru, tikai tad to ir saukuši par - attīstības vārā vai progresa vārdā.
Tagad man liekas mēs esam nonākuši atgriezniskajā saitē, līdz ar zinatnes grandiozo attīstību un ekonomikas zinatniskajiem pamatojumiem, mēs esam sevi (tas ir cilvēce kā sociālā sabiedrība) izsmēlusi... un manis izvirzītie 1. un 2. punkts sarunas sakuma nav savstarpējā pretruna, pat varētu teikt vairāk, tie ir savstarpēja miiedarbībā un viens otru veicinoši ... tātad nakotne, vai nu mums ir vienam otrs janosit, vainu jāatrod šis moralā pārkāpuma(ko es iepriekš mineju) moralais attaisnojums, kam būtu likuma spēks...
Karoče - Orvels nobāl no tās nakotnes, kas cilvēci gaida priekšā...
*Intresentiem jautajumu nav. Arī blondīnem jautajumu nav...
** Ko darīt ar šo diskusiju ... nezinu... pārdomajat... gribat runat - runajat, negribat runat - klusējat...
***histēriķiemun histēriķēm kas visu zin par ne ko iesaku dziļak elpot un iedzīļīnaties sevi
****mūrmīm, lūgums neparvērst šo sarunu personiģajos palagos...
Laikam tas arī viss... nākotne rādīs ...