Garlaikotas mājsaimnieces fantāziju murgi par tēmu - ja šai būtu drāzējs miljonārs, tad tik viņa piepeši reizi dzīvē kļūtu par seksuālu beibi - bet ar visu to manurāt grāmatā ne reizes neatsūkāja un dupsī neiedeva - tikai visādi huri muri slapjie sapnīši pustumsā, kamēr ar pirkstiņu rīvē sev čožiņu

nu jaa

Krot, vai tavuprat seksā tā ir augstāka pilotāža ja atsūkā un dupsītī iedod?

tikko lasīju pirms pāris dienām netā, ka sieviete emocionāli salūzusi dzemdībās, kad sīkais viņu gandrīz pārplēsa pušu, jo maksts nevērās vaļā un augli izgrieza laukā no vēdera, kad jau bija gandrīz nomirusi..Dabūja krutāko pēcdzemdību depresiju no tā visa! Bet ja pati nāk pie miljonāra uz sišanu, tad tā nav nekāda salūzšana - tā ir pērkamas sievietes zemapziņas izpausme, kas vēlas sajust pazemojumu no varenāka un pati no tā tašķījās

>dolčevita
Šā vai tā, bet tā ir pilotāža gan, - pie noteikuma, ka vīrietim tas patīk, kā viņa to dara - nevis vemdama un žākstīdamās..nevis kā sodu saņemot knapi pieskaroties- kā pie plikiem el vadiem- varbūt ka nositīs nelaimīgu jaunības plaukumā viņas 45piecos - bet dara to kā prasmīgi baudot dzīvi :))

Diezi pilota licenzi arī dod?

Ačkal sākas.
5dien biju uz šo filmu, stāvā sajūsmā neesmu, bet noskatījos un nodomāju ---padsmitnieču(16-19) eiforijas filma.
Grāmata labāka(1 daļa).
Domājums, ka turpinājums sekos.

Gultā prasmīgas un veiksmīgas sievietes diezgan bieži kļūst no tā iedomīgas un ne mazāk izvēlīgas kā vīrieši- mačo..galu galā patiesi seksuālai sievietei viņas prasmīgums atnes nevis stabilu veiksmi ģimenē, bet nebeidzamus piedzīvojumus meklējumos - veiksmīgākas ir neprasmīgās, kuras cieši turas pie vīrieša, ja reiz ko noķērušas

Krot, bet varbūt prasmīga un veiksmīga sieviete atrod tādu pašu prasmīgu un veiksmīgu, kas arī prot dot ne tikai izbaudīt viņas prasmi, un tad nu abi turas kopā...

es neturoe ne pie kā kurmovič.

>dolčevita
Esmu šo stāstu pāris reizes dzirdējis, ka sieviete uzskata sevi par gultā prasmīgu blakus dzīvē veiksmīgam vīrietim.. taču..beigās vīrietis izlēma, ka viņš nav pietiekami veiksmīgs, ja atrodas blakus tikpat vecai sievietei, kā pats - un aizgāja kniebt krietni jaunāku zaķi, kuras tuvums lika viņam justies veiksmīgākam. Bet līdz ar sirmo vecumu tas paliek mazāk pamanāmi :)

>ceturdiena
gribētu teikt, ka tu turies pie virtuālās pasaules, jo reālā tev sagādājusi vairāk vilšanos nekā virtualā

Krot, es vairāk biju domājusi seksa jomā veiksmīgu un prasmīgu... par biznesu, izglītību šajā diskusā toč nebiju domājusi...

Internetā lasīju - pēc filmas vīrieši aplaudē, ka tas sūds beidzot beidzās..savukārt sievietes raud par velti pakāsto naudu par biļetēm.. grāmatu nespēju pats izlasīt tālāk kāpar 20 lpp ar visu šķidro gabalu izlaišanas sistēmu.. bet filmu noskatījos krievu portālos - bet protams ar dzīšanu uz priekšu tukšās ļarkstēšanas epizodēs.. Teikšu kā ir - ap 2001. gadi bija uzņemta daudz, daudz labāka filma, lai gan arī laža, kura saucās "Sekretāre"

>dolčevita
ja cilvēkam patīk sex, tad tas nozīme, ka cilvēks vēlas un spēj sagādāt baudu otram ar savu rīcību..bet parasti ir zemāks līmenis - ar savu attieksmi :) Visos citos gadījumos saka, ka cilvēkam nav nekas pret sexu, bet labāk gribās izvēlēties ko citu - apsūkāt kaut vai šokolādi :) - ceru, ka viņa neklausās :)

Nu viss jau laikam atkarīgs no mērķa, ilūzijām ko gaida no filmas... Grāmatas izlasiju tikai deļ lielās aziotāžas... Pirmā gāja labi, jo man -neglābjamai romantiķei gribējās zināt, vai būs beigās kāzas... otru izlasiju tikai tāpēc, lai pārleicinātos, ka dabujas tie, kam bija jādabonas... Trešajai kādas 20 lpp izlasiju, jo saparatu, ka metēns tagad perversāks par to savu Greju, sapņo par to ka tik izpelnīties pērienu..Vēl neesmu izlēmusi, vai iešu uz filmu...

Ja runa par grāmatām ar jēlo aprakstu ainām, tad man patika Koelju "11 minūtes" - nu tā pa vidam..No Greja nokrāsām gaidīju ko vairāk, bet pelēks paliek pelēks - nekā tur krāsaina nebija :( ..Kad skatos pornogrāfiju par aziātēm, tad tur ir daudz vairāk ielikts sviedru un patiesu tēlojumu :))

Ja pirmā daļa(grāmatas)bija labākā daļa, tad cik baisām bija jābūt pārējām daļām-man pietika ar pirmo daļu, lai nerastos velme lasīt nākamās, kur nu vēl uz filmu iet.Atkārtošos-bet neko vairāk par lētas, primitīvas porno filmas scenārija uzmetumu, es grejas grāmatas pirmajā daļā nespēju salasīt:))

Galvenās aktrises tēlojumā bija skaidri lasāma neizpratne, garlaicība un samulsums par šo lomu - Ko es te daru? Kas es esmu? Kāda hrena dēļ es te filmējos? Manuprāt tas viss marasms varētu patikt tikai grāmatas autorei, jo viņa bija tā, kura izmisīgi kvieca, lai tik neko nemainot viņas scenārijā sakarā ar grāmatas garlaicīgajiem tekstiem

jautājums "kas es esmu"nav šim personāžam
atvainojos par iejaukšanos seksuālajā sarunā.es, aseksuāla būdama, neko vairāk nevaru uzrakstīt, jo to grāmatu lasījusi neesmu, filmu arī neesmu skatījusies.