chiepinj nu iemesli protams ir saprotami..   bet nu ja nav bildes domaju reizem tad vispar nav tiesibu izteikties..piemēram par konkrēta cilveka izskatu..

neparasta, Tu domā, ja cilvēks pēkšņi ieliks bildi, viņš mainīs savu viedokli? Diez vai    

Man arī nav profīla bildes.Nesen sāku sērfot pa tautu.Vēlos ielikt,bet jāsagatavo.Par konkrēta cilvēka izskatu izteikties nav korekti,kā to dara blakus diskusijā.Tāda villošanās dēļ tā vai esi pele vai neesi,vai tīklīņzeķēm lielas acis vai mazas,kas no tā mainīsies.Neiesaistos ,tas man šķiet zems līmenis.Katrs pats zina savu vērtību.

Nu, tieši tā, vai likt bildi vai nelikt, tas ir katra paša izvēle...

   Palasōt tās diskusijas,šķiet,ka notiek tāda sīka zemiska atmaksa par attiecībām,kas nav izdevušās tepat tautā,varbūt es klūdos,vnk,skats no malas kā svaigai tautietei.

chiepinj es domaju ja ieliks to bildi tad vairs nebus tik dikti "gudrs" un neceps garus nesakarigu palagus   
vai ak mums ir te viens kam visur regojas krusu galinji..un jebkura teema teik par tiem runats..   
domaju tads ari nekad savu bildi te neliks   

Nu, to jau zina tikai tie cilvēki, bet a Tu zin, incants jautājums... :)
Tikai, redz, kā ir ar tām bildēm, te cilvēki ieliek, un viņus norej kā suņus publiski, tā ka...    

..redz..ja nav bildes... tātad cilvēks šeit atrodas pilnīgi un absolūti inkognito!
Neatbild nju ne par ko... skaidri zinams, ka neviens nekad viņu neatpazīs... tātad pilnīga visatļautība!
Un ļoti bieži (praktiski tikai tā) tieši šie anonīmie niki ir viskliedzošakie kritizētāji,citu nolicēji, aprējēji,moralizētāji utt!
Tieši tāpēc, nju neprasiet lūdzu nekādu īpašo cieņu..
Vispirms parādiet atklatībā sevi... tad arī mainīsies attieksme...

iemesli ir 2 vai nu populārs cilvēks. ne vienmēr domāts sabiedrībā. vai nu apslēpta tieksme potenciāli uzlikt ragus... a( kas būs ja tomēr te satieku kādu kas reāli mani piesaista un ja nu izdodas???) to varbūtību neislēdz daudzi. un diezvai arī kāds to tagad atzīs

rraganinja man ir bilde... bet neteiktu ka esmu mazs kritizētājs dumpigais ir un paliek dumpigais

neparasta, bija viens profils vīrieša ar visu bildi, pats nu nevīž’’igs izskatījās, par sevi nerūpējas, atļukušu vēderu, bet piepŗasīja slaidu, koptu sievieti viņam vajag. Es viņam pajautāju, vai viņš pats sevi kopj, ka var tādu sev peprasīt... tas profils pazuda... nu, vismaz bilde...

Nepiekrītu.
Ja man nav profila bilde. tas nenozīmē, ka bezatbildīgi noreju citus...
Brīva izvēle - likt, nelikt.

rraganinj, es iepriekšējā diskusijā teicu, kas vēlas, es atvērsū, bet profilā nelikšu. Es te biju 3 gadus atpakaļ, man bija profilā bilde, zini, nejutos īpaši, jo parasti lūrēja un piedāvāja tikties, bet savu foto nerādija, tas ir vienīgais iemesls, kapēc es nelieku bildi.

Es arī nereju citus, un, nekur tautā nav teikts, ka nedrīkst runāt tie, kuriem bildes nav redzamas. To taču var just vai ir tas, kas rakstīts profilā, vai tas ir viltus profils, tie gan te ir vairumā...

chiepinja09 tev tak dzeks ir (vai ne tā???)

Oi nenoturējos... noso;ijos ka ar ēnām nerunāšu kam nav bildes-kauns neturēju vārdu

a kurs saka ka nevar runat a bet ludzu   bet nu ir ka rraganija saka..

..čiepiņ... piedāvajumi?
Nju un? Ieraksti attiecīgu tekstu... un neviens neko nejēdzīgu nerakstīs!
Un jebkurš nevēlams piedāvajums ir vienkārši ignorējams
Podziņa " delete" prasa sekundes daļiņu...

chiepinja09 tagad domā- netraucēt

man sen neviens vairs nepiesienas   
ta ka tas ar nav arguments..
profila vajag ielikt nevelos iepaziteis un viss..
ja kads tomer uzraksta..var ari pieklajigi attiekt..
ja uzraksta rupji netbildet vispar ..
no problems