... malači, kam ir nauda ... to gudri iegulda... īres īpašumos... naudu nesīs vienmēr...
.bet jauniem cilvēkiem, sava aroda speciālistiem būtu gan tālredzīgāk šādus īpaßumus iegūt savā pārvaldībā..savā īpašumā piem.jauniem speciālistiem ar valsts atbalsta programmām... nav tālredzīgi ilgstoši maksāt īri... ja var segt ik mēnesi aizdevumu un kļūt jau par īpašnieku... kas, protams, izīrētājam, nav saistoši... mans viedoklis

nu, ko mes zinam par nosacijumiem... tagad jau biezji tiek dotas izpirksanas tiesibas un visadi citadi liguma veidi. Vienbrid jau opcija-ires maju celsana bij vispar pazudusi, bet ir ljoti daudzi, kurus tiesji tas apmierina... bet pamatu pamatos-labi, ka taa)

..un ipasniekam but, ir lielakas klapatas, neka vienkarsi uz iri... Daudzi jauniesi nemaz to negrib...

Nu ko..demokrātiskajā Ukrainā iet vaļā... tauta iet gāzt nost valdību...
... iespējams, elīz... kam gan saimniekam būt... ka var dzīvot un gaidīt, kad jaukā dienā tevi ar pendelēm uz izeju saimnieks palūgs... katram savs, tas gan... tā reiz gadījās man…..pārdošanas piedāvājums bija tik labs, ka dabūju pusgadu ātrāk lauzt līgumu, lai īrnieki izvāktos….
Bet ja ar izpirkšanas tiesībām …tad ļoti pat ieinteresētgii būs..

viņiem tur valdību gāzšanas un maidaņi modē..vieni oligarhi, otri oligarhi..klauni
lai tak ņemas, tik nesaprotu ko mūsējie tur visu laiku maisās un par draugiem taisās..
lasu, ka obligāto dienestu atkal gribot ieviest..tik naudas nav..
ja tā tiešām notiks no šejienes emigrēs visi kas vien paspēs

Oi, nē. Ja ieviestu obligāto dienestu, un es būtu jauns, uz kādu gadu noteikti ietu. Armijā taču ir tādas iespājas, kādu civilajā dzīvē nekad nebūs.

Āmumsīm, anks, ir labi sabiedrotie))))... kam haoss un karošana dzīves moto..lai savu labumu citu rokām gūtu(((... fuuuu…vēl latvju puišus pakarot aizsūtīs par Ukrainas saldo brīvību((((…malači, kas tais sūdos iekßā nelien….veselãki būs.
Murminator…un tās būtu?….tàs iespējas?

Iespējas? Lielas. Zinot to, kāds bardaks valda šajā valstī, personisko ieroču arsenālu uzveidot varētu, piemēram.

o, cik lepni-ja butu jauns, tad uz gadu ietu..rekaa-uz armiju kaa uz kurortu... gribu gadu, gribu divus-nu, pa glauno)))

aaaa)))))... atšausies, kad uzaicinājums pakarot pie durvīm klauvēs... tālredzīgs gan Tu)
Danuu…labāk ies papeldēt))))

Visos laikos dzīvo visādi. Kā nu kuram tīk, un kādas iespējas. Man vienai meitai arī ir dzīvokļi īpašumā gan Rīgā, gan Stambulā. Abus izīrē. Citi bērni dzīvo savos īpašumos. Katram savs. 
Šovakar politiku negribu...

zinu daudzus jaunus cilvēkus, kuri nevēlas dzīvokli pirkt. bērna draudzenei ir gana turīgi vecāki, kuri var atļauties (vecāki dzīvo pierīgā).meitene negrib.viņi īrē.tā kā... kaut kā tā...
par obligāto dienestu. esmu absolūti pret.bet man jau neviens nejautās.tas patiešām neko neatrisinātu

mana vedekla kaa traka grib savu maju, dels taa skjibi tik noskatas, vins zin, ka virietim daudz darama personigaja maja. Vedeklas vecakiem ar maja. Laikam, kaut kas no vecakiem..ari gribas. 
Ja, bet daudzi grib to dzivokli un ne savu, ja grib ar laiku ko mainit, kur citur atkal dzivot... patiesjam, katram savs. Bet ta ipasumu iziresana ir baigi labs pelnjas avots... daudz jaunas, uznjemigas gjimenites un ne tikai-zinu...

Daudzi jaunieši uzskata īrēt par labāko variantu. Bez pienākumiem, apgrūtinājumiem un apsaimniekošanas.
Kad jau, ar gadiem, sāk domāt kaut ko nopietnu, tad varbūt.

Izīrējot īpašumus, ir vienmēr jābūt gatavam. Tendence jau gadu gadiem ir tāda, ka vienā brīdī visam lielajam izdevīgumam var pienākt vakars. Pagaidām, kamēr viss ir šķībi, greizi un ačgārni, jā, izīrējot var pelnīt, tomēr tukšās ēkas (desmitiem, ja ne simtiem) Rīgas centrā kādu dienu, atnākot normālai varai - sakarīgiem un saprātīgiem saimniekotājiem to lubraku vietā, kuri šodien valsti "stūrē", var tikt sakārtotas uz izliktas izīrēšanai. Tai melnajā dienā varētu būt līdzīgi kā 2009. gada sākumā, kad īpašnieki bija priecīgi, ka dzīvoklī kāds dzīvo un komunālos samaksā. Par kaur kādu īres maksu tobrīd nebija vispār nekādas runas. Otrā tendence, kura nesola neko labu, - demogrāfija. Iedzīvotāju gadu no gada kļūst aizvien mazāk, un arī naudas ekonomikā tieši tāpat - aizvien mazāk un mazāk. Attiecīgi, vienā brīdī īres nami un dzīvokļi stāvēs tukši.

..pec dzivokliem vel joprojam ir liels pieprasijums un gribetaji ir bijusi vissoooss laikos... visos... un bus. A tas, ko tu murmini par -labakiem laikiem-ir fantaziju limenii...

Tiesi ta, Beat, ... ar gadiem, kad nostabilizejusies, kad macibas beigusas, istaa darba meklejumi, ir gjimene, jau berninji... nu, tu tak zini  Un, ja abi pelna labi, tad skatos, ka pat ires maksa vinjus nebiede, sludinajumos to labi red..pat lidz un vel vairak ap 400 ir ar mieru...

Tieši tā, ebet.

... tur var piekrist... ja nav drošības sajūtas, līdzekļi ierobežoti par rītdienu un palikšanu uz dzīvi un savu ligzdiņu ilgtermiņā te... tad īre, iespējams, labākais variants... īre ir īstermiņš... bet nekustamais savs īpaßums ir laba investīcija ilgtermiņā... tā puspasaules dzīvo..izīrējot un pelnot... un ne velti šāds projekts Cēsīs arī taps)))

Atkal Ebetei lozungi. :)
Pietiek vienu reizi ap kādiem astoņiem .. deviņiem vakarā (kad jau ir tumšs un visiem +/- no darba būtu jābūt jau mājas) pabraukāt pa Rīgas centru, lai saprastu, ka kāda ceturtā daļa māju/dzīvokļu stāv tukši. Jā, pirmā stāva līmenī (veikali, biroju telpas) pilsēta izskatās apdzīvota, bet pacel acis uz augšu ... otrais, trešais, ceturtais stāvs ... tumši logi.
Loģiski būtu, ka pilsētas vadoņiem būtu nevis stabiņus jāskrūvē bruģī, bet jāmeklē risinājums šai problēmai. Runāju par šo ar radinieku, kurš nodarbojas ar nekustamajiem īpašumiem. Lielākā daļa namīpašnieku nespējot finansēt nolietoto komunikāciju nomaiņas, tāpēc izdevīgāk esot īrniekus līdz pēdējam izdzīt ārā un piekaramo atslēgu priekšā. Kamēr tas tā būs, tikmēr, jā, "pēc dzīvokļiem būs liels pieprasījums". Pilnīgi neloģiska un ačgārna situācija - puse dzīvokļu pilsētas centrā (un citur) tukši, bet, kad gribas īrēt kaut ko par saprātīgām cenām, tad piedāvājums ir nabadzīgs. Dzīvokļu piedāvājumā ir maz un tie ir dārgi.