Buša jaunākā prezidēšanas laikā tika atklātā tekstā deklarēts, ka valstu demokrātiskums esot mērāms LGBT piešķirtajās tiesībās. Rodas (demokrātijas kā vairākuma varas sakarā) kautrīgs jautājums, vai ir tāda valsts, kur minētie ļaudis ir vairākumā, lai diktētu noteikumus pārējiem? Un tad rodas vēl viens jautājiens. Ja LGBT nav vairākumā konkrētajā sabiedrībā, tad KAS ir tas, kas liek varai tik ļoti sērot par viņu nepiepildītajām vēlmēm? Lobijs, kas būtībā ir ietekmes pirkšana par naudu? Nu, tad ir jāsauc lietas pareizajos vārdos, nevis jāpūš rozā migla acīs! Ja vara pieder tiem, kuriem ir kapitāls, tad tas saucas citādi, ne "demokrātija". Izlabojam LV Satversmi, izmetot no tās ārā visādas muļķības par demokrātiju, un … spēles noteikumi būs skaidri katram. Tiesās uzvar tie, kuri spēj labākus (dārgākus) advokātus noalgot (Vīķes - Freibergas laikā un ar viņas kvēlu atbalstu ieviestais sacensības princips), un … varam mierīgi to muļķību Ministru kabineta sēžu zālē ("Viens likums, viena taisnība visiem") no sienas nodzēst un uzrakstīt vietā ko mūsdienīgāku.
Un pilnīgi pareizi Anksa par mazskaitlīgiem komunistiem piemēru minēja, tie tieši tāpat "uzlika uz ausīm" vairākumu savulaik.
0
0