Žurka aizejot vēl iztaisīja žurcību. Nu klāt ir vērsis arī pēc ķīniešu kalendāra, skatīsimies kā viņš uzvedīsies.

indrak | 12/02/2021 14:33
Iespaids gan, ka daudzi no tiem, kuri ir par šo kr.kan.atslēgšanu, par tur rādīto tādus brīnumus stāsta, kādus nav nācies tur manīt.

Precīzi tas pats, kas ar informāciju par padlaikiem jaunatnei, kura tad nav dzīvojusi.

Vai tad to slieksni, aiz kura jau skaitās " tā darīt nav labi", nenosaka katra paša morāles un ētikas normas? Es neticot baznīcai nedaru daudzas lietas, ko dara ticīgie..un mani vecāki un vecvecāki arī nav ticīgi..bet tāds baznīcā gājrjs noslepkavos, izsūdzēs grēkus un ar atvueglotu sirdsapziņu darīs tālāk cūcības

Zini, to "katra paša" mana sieva, agrāk bērnudārzā par audzinātāju strādājot, uz savas ādas izbaudīja līdz mielēm. Vienam mājās iemācīts, ja kas nepatīk, - uzreiz pa seju. Otram vēl kaut kā, trešajam vēl citādi. Katram kaut kas "katra paša". Iespējamais galarezultāts? Vnk visas morāles un ētikas normas kļūst "peldošas" - relatīvas. Bail pat iedomāties, līdz kam tāda sabiedrība var nodzīvoties.

viss jau it ka ir gan tautas dziesmās, gan Bībelē
Ai, bērniņi, ai, bērniņi,
Klausat tēvu, māmuliņu,
Mūžam saule debesīs,

Ne mūžam tēvs, māmiņa.
Laba mana māmuliņa,

Labi mani mācijusi:
Ne sunīša kājām spert,
Ne guntiņas pagalītes.

kaut gan straujiem soļiem pie jaunajām tendencēm, politkorektuma u.t.t.kādas māmiņas !!vecāks Nr.1 un vecāks Nr.2

Citiem vārdiem, Anksa, cilvēcei to, kas normāli strādā (ir taču simtos gadu pārbaudīts), kārtējo reizi gribas izmest ārā un paeksperimentēt. Pašiem ar sevi. :) Apbrīnojami prātīgi pa manam! Bet laikam ar to, kas darbojas, garlaicīgi paliek pēc laika ... Rutīna ... :) Adrenalīna dubultdevu kārojas! :) Reizi pa reizei taču vajag ... gan bikses pagludināt, nenovelkot, gan benzīna līmeni kannā šķiltavu gaismā paskatīt, gan pavannoties ūdenī, kuru elektriskā spirāle silda. Kā bez tā? Vai tā maz dzīve būtu?

Oi, atvainojos! Kļūda. Nevis "cilvēcei", bet tikai t. s. "rietumu civilizācijai". Parējais - kā uzrakstīts.

murminators | 12/02/2021 02:36
Kā nekā kapitālismā (LV variantā) ir spēkā princips: "Kurš lielāks cūka, tas vairāk izrok".

Pēc statistikas (apšaubāmas) visvairāk izrakuši ir lembis, bārda un tas trešais, kuram patīk sieviešu iekšu skaistums. 
Tātad pēc murmja teorijas (kurai grūti nepiekrist) arī vislielākie cūkas.

P.S. Tiešām nav dzirdēts, ka pieminētā zelta trijotne kopā kaut 1 EUR būtu noziedojusi labdarībai...

īsti labdari ar to neplātas...
vidvud, tie ir 90to un 2000to varoņi, tad tas notika po čornomu un nekautrējoties, tagad tā "smalkāk", bet pa lielam nekas nav mainījies..pavisam likumīgi, tas ir pēc likumiem ko paši uzcepuši viens OIKs ko vērts
es pat nezinu kas ir sliktāk..

Labdarība ... nu, tas ir tāds slidens temats. It kā no vienas puses skaisti ... ziedot, tomēr no otras puses ... tie, kuri ik dienas rada kādas vērtības, kuriem neizbēgami ir problēmas (jārisina, nevis jānomuļļā vai jānogrūž uz kāda cita pleciem), es domāju, vairumā labi zina daudzskaitlīgo cilvēku kategoriju, kuriem trūkums un nabadzība ir dzīves filosofija, ideoloģija un profesija (saucas "profesionāls nabags"). Un tad nāk tādas pārdomas ... vai cilvēkam, kuram makšķeri var piedāvāt desmitiem reižu, bet viņš atsakās vai nodarbojas ar sabotāžu, ir vērts vispār kādā veidā ziedot un palīdzēt, dodot zivi? Pie tam tādu kadru (mana kā darba devēja pārliecība) ir mūsu sabiedrībā papilnam. EUR 20 ar cietēja izteiksmi sejā paņems vienmēr, piedāvāsi darbu - izdomās 50 iemeslus, kāpēc viņš nevar.
Kā turpinājums šim cilvēkos, kuriem ir daudz un bieži jāatsaka, rodas atbildes reakcija - augstprātība, cinisms ... lai netraucētu ar savām vaimanām tie, kuri savā labā ... par pakaļas piecelšanu pat nerunāsim, - pat pirkstu pakustināt nespēj un negrib. Labdarīgi palīdzēt tādiem? ... vai tā nav bezjēdzīga resursu šķiešana, kad ir tik daudz cita - lietderīga - kam trūkst naudas? Nu, labāk varbūt kādu jaunu zāļu izstrādi nofinansēt vai kādas ārpusklases attīstošas nodarbības bērniem apmaksāt no nopelnītā?

Kas tad ir tas "tā smalkāk", ja tik gudra? Un kurš?

atkārtošos tā pati oika shēma, partiju finasējums..un tagad tas duršanas birojs kā odziņa uz tortes

Bagāti un, vēl jo vairāk - ļoti bagāti ļaudis civilizētajā pasaulē nodarbojas ar labdarību. 
Tāda ir tradīcija. Tie ziedo savām skolām, augstskolām, dažādām ārstniecības iestādēm, zinātnei, veselām nozarēm. Brīvprātīgi un nesavtīgi.
Lūk, šo domāju, šādu labdarību sagaidot (nesagaidot) arī no 3 A un viņiem līdzīgajiem morālajiem invalīdiem.
Bet nevar visi to saprast, nav lemts, vēl jo mazāk morālie kropļi.

Latvijas sabiedrībā patiesībā labdarība ir ... Nu, kam var būt vajadzīga labdarība, ja valstī tiek maksāts sociālais nodoklis veseli 33, ... procenti no katras algas. Tur arī ir pabalsti, pensijas un visa pārējā sociālā palīdzība. Tad rodas likumsakarīgs jautājums, kāpēc man kādam vēl pie tādu nodokļu maksāšanas būtu jāziedo? Ak, jā, aizmirsu, ūberkrutais remonts VSAA birojos ... nu, tas taču naudu maksā ne mazo, vai ne? Kāds brīnums, ka pēc tam pensijām nepaliek? Aģentūras krēslu deldētāji sev zelta eiroremontus organizēs un apmaksās, bet, kad pēc tam būs problēmas ar pensijām un pabalstiem tad: "Lūdzu ziedojiet maznodrošinātajiem"? Nē, mīlīši, tā gan nebūs! Apmaksāt svešas dzīres par skaistām acīm es netaisos! Tradīcijas ir labas, kamēr tām ir kāds saprātīgs pamats apakšā. Mūsu sabiedrībā ir visai maz lietu, kurām tāds ir.

Pie smalkāk l.gan ne tik smalki kā oiks.varētu piederēt arī ekša Bərziņandžas t.s.viesu māja atpūtas băze😀

Murmi, tu neko nesaprati, nejēdz, kas ir normāla labdarība.
Vai arī saproti visu tieši tāpat kā minētā trijotne, ka "manis salaupītais ir tikai mans". 
Tie, no kā nolaupīts, no kā iegūts tas savs labums, tas neinteresē vairs.
Bet ir 2 labas ziņas ir, ka;
- neviens no superlaupītājiem vairs nav pie šprices;
- vismaz viens (hūte) drīz baudīs nevis Puzes muižas ērtības, bet citu apartamentu "ērtības".

Anksiņ, par ko tu balsoji iepriekšējās Saeimas vēlēšanās? Vai par tiem, kas solīja atrisināt OIKu 3 dienās? Tā izskatās... Prasi tad viņiem.

//////Rīgas domes jaunveidojamo pārvaldi baros ar dāsnām algām un dārgu biroju/////... re, Rīgai ar 3 mēra palīgiem nepietiek...
... par ziedošanu... līcietīgs ir mūsu cilvēks un saziedo kaķīšiem... slimiem bērniņiem... vardarbības upuriem... pa drusciņai, cik var... bet varenā valstsir impotenta tai ziņā(((((... svarīgāk ir  rūpi par navalniju turēt, aferugu no dienviāfrikas glābt...

Kāds zin, cik var braukt vienā auto? Slinkums meklēt.

oiku 3 dienas atrisināt solija visi, ari paši shēmotaji..
un ne vidvudiņ tie par ko balsoju netika.un varbūt labi, ka tā

Vai arī saproti visu tieši tāpat kā minētā trijotne, ka "manis salaupītais ir tikai mans". 
Tie, no kā nolaupīts, no kā iegūts tas savs labums, tas neinteresē vairs.
Bet ir 2 labas ziņas ir, ka;
- neviens no superlaupītājiem vairs nav pie šprices;
- vismaz viens (hūte) drīz baudīs nevis Puzes muižas ērtības, bet citu apartamentu "ērtības".

Jā, es neko nesaprotu, arī to, kāpēc, presējot "minēto trijotni", esam nonākusie puie situācijas, kad valstī pie varas ir ... kas? Pilnīgi nejegas un impotenti. Un notiekošā fona nu jau dzird runas, ka labākais premjers visā LV jaunāko laiku vēsturē esot bijis Šķēle. Taisnību sakot, uz to viduvējību fona ar milzu ambīcijām uz izredzētību, es nebrīnos ne par ko. Kā pēc otrā Pasaules kara LV teritorijā ar kolhoziem. Parnāca no frontes bars čušļaku ar pilnām krūtīm visādu medaļu un ordeņu, ienāca izpildkomitejā, ar kāju durvis atverot, sak, dodiet frontiniekam statusam atbilstošu amatu! Izpildkomitejā kasīja paurus, kasīja un neko labāku neatrada, kur tādus bāzt (par sētniekiem nevarēja - sāktu bļaut, žvadzinot medāļus un sūdzēties - vienas nepatikšanas). Iefīrēja kolhozos par priekšsēdētājiem. Zināšanu - nulle, vienīgā prasme - bļaut par tautas ienaidniekiem, pazemīgi pildīt plānus un lakt šņabi darbā un arpus. Rezultāts? Nu, paši jau zināt - sovhozi ir bankrotējuši bijušie kolhozi. Pilna Latgale bija ar tādiem. Vot, tādi paši frontinieki šobrīd pie varas ir LV. Ar kariņiem un levitiem priekšgalā.