... saka jau, ka divreiz vienā upē neiekāpsi. Vismaz es dzīvē vados pēc tāda principa.

Atceros filozofijas lekcijas:
Zirgs ir balts.
Balts ir zirgs.
Ir balts zirgs.
Secinājums laikam bija - nekas nav tā kā ir.
Mūsu laiks ir punkts nevis nogrieznis. Kas bija vakar ir arī šodien un kas ir šodien būs rīt.
Un upe tā pati.

klapata, izklausās pēc pesteļošanas :D

Upe nav jāstumj, tā plūst pati

Lumia! Es tā centos! Un Tu man šitā... DDDD. Iešu pesteļot citur, . By!

Vienkārši jānodefinē, kas ir upi raksturojoši lielumi, kuri no tiem ir būtiski.
Tad jāsalīdzina kā tie laika gaitā mainās.
Secinājumus var izdarīt, salīdzinot dināmikā būtiskos parametrus... viss vienkārši

jorika,
starp citu teiciens - vienā upē divreiz iekāpt nevar - arī pieder Herākleitam :)

spare1
un kas tavuprāt ir upei būtiskās raksturojošās īpašības?

uldi, redzi, ka kādreiz arī jaunie ko zina

Visu darīšu ar prieku,
Ja vien resnāks nepalieku,
Bet es resnāks nepalieku,
Tā šķiet man.(c)


un nekādu interpretāciju

pēc nebeedas teiktā tāda nostaļģija...

Nevaru to nodefinēt pilnībā, bet laikam tās centrālās ass koordinātes

Centrālās ass koordinātes upei ir gana mainīgs lielums, lai arī upe tā pati ).

Kas jūsuprāt atšķir upi no citiem ūdens krājumiem (jūras, ezera utt.)?

Par upi taisnība, bet gribas, lai tā nebūtu. Un mēs kāpjam un meklējam to vietiņu upē, kur bija tik labi.

... viss plūst un mainās... tur tā doma.
Gan upe... gan visa mūsu dzīve.
Būs it kā tas pats... bet tieši tas, nekad.

par upem nezinu, grābekļi gan gadās vieni un tie paši

secinājums- grābekļus ietekmē kas cits, bet ne upe :)

upei ir sākums un beigas, ezeram - nav :D

Ja iekāpjam, tad uz grābekļiem... bet, ja upēs, tad neiekāpjam... :)