Mūsu pusē arī vienu tādu būvi uz pontoniem iesāka būvēt. ir tā, ka krasta aizsarjoslu likums nekādu būvēšanu kāpu joslā nepieļauj, bet peldlīdzekli drīkst reģistrēt, drīkst pietauvot un drīkst izcelt krastā...

Un zemes nodokli nav jāmaksā, a eto boļšoi pļus.:))

Jā, es arī padomāju, ka tur daudz cilvēku.:)
Pie mums..tukšo nami, tukši dzīvokļi, te kaut kāda ideja par peldošajām mājām. Nu. Vēl kaut ko sačakarēt.
Trāpīju, kad pa radio viena meitene pilnīgā starā par šo projektu... klāstīja, cik labi, ka atjaunojas un cik tas feini. Ar pārliecību.
Es saprotu to tā, ka kāds jefiņš grib atkal izlekt. Māja uz ūdens - cik mūsdienīgi, pasaulē tā ir. Aklie sekotāji.

Tas nebija Lapmežciemā, kur jau ir viena peldošā būve, kas tracina iedzīvotajus?

afanana | 15.06.2012. - 13:38:00
================
mjaa
Slinkums tagad meklkēt.Ja atceries gadus~padsmit gadus atpakaļ Zigmārs(kurš Liepiņš), bija domājis pie akmens tilta uztaisīt kafūzi uz ūdens.
Toreiz tas viss arī tā pazuda.Ideja bija laba.
Nu pieļauju, ka piķi no džekam pieprasīja tādu, ka roku un kāju nagi pārstāja augt :):P
================
Mani jau ļoti biedē tas, ka nemācāmies no kļūdām.Tikko sākam biku brīvāk elpot, tā gāzi grīdā:)
Man ta pofig ko Jūs tur Rīgā.Bet ja šeit Līgonim vai Pēterim( Vilgāles pagastā) būs kaut mazākās problēmas ar kaut kādiem sūda projektiem... !
:)))

Ziemā tās būves jāvelk krastā no Daugavas, es vienu laiku dzīvoju pie Daugavas, ziemā pontons jāceļ arā...

piekrītu tiktakai, ka tā muldēšana ap peldošām mājām ir jefiņu izlekšana... kāpēc negrib tādas daugavpilī vai limbažu ezerā, piemēram ? tāpēc, ka tur nebūs pietiekamas publicitātes...
pēdējos 15 gadus latvijā ēku būvniecībā vispār daudz absurda = sabūvējuši lauku apvidos rindu un dvīņu mājas un tad brīnās, ka stāv tukšas, jo nevar pārdot... it kā pie mums (35 homosapiensi/kv.km) zemes trūktu, kur būvēt... pie mums nav izraēla vai nīderlande (400 cilvju uz 1 kv.km), kur tāda tipa apbūve ir vienkārši nepieciešamība zemes trūkuma dēļ...
vēl mani besī spānijas un itālijas arhitektūras elementu pārnešana uz latvijas laukiem, piem. terases zem atklātas debess... neesmu redzējis nevienu, kuru jau pēc 5-10 gadiem nav jāremontē, jo ziemas biežie + un - temperatūru maiņas cikli ar sniegu un apledojumu savu graušanas darbu prot... latvijā visai ēkai ir jābūt zem slīpa jumta, bet daži cirvīgie arhitekti pat pēc 10-tās neveiksmes cenšas to apstrīdēt...
vai vēl, piem, ar zāli apaudzētie jumti... es vēl saprastu uz jumtiem kokus parīzes centrā, kurš par 99% sastāv no akmens, bet ne nu lielvārdē... paši sev tikai problēmas rada, bet pazīmēties ta gribas...

..ja nemaldos, viena " peldoša " viesu māja ir kaut kur pie Rumbulas ... cik nu viņa " peldoša" nepateikšu, bet uz steķiem stav... ( ja vēl stāv)...
Rīgā es būtu pret šādām majelēm, taču citās upēs- piemeram, Lielupē, Ogrē, Gaujā- nu kāpēc nē?
Londonas kanalos nacies redzēt diezgan iespaidīgus apartamentus uz ūdens... un berniem šupuļdziesmas nav jadzied- tapat viss šupojas..

Siipol, mani tik daudz neizbrīna dažādu arhitektu pizoniskas jaunmodes piedāvājumi, -- trakāki ir tie naudīgie īpatņi, kam tik nelogiskas, Latvijas apstākļiem aplamas, idejas var ieborēt: prātu par naudu, protams, nopirkt nevar... Tas gan.

deputaati vareetu saakt izpirkt vietas-zemes-uudens gabalus Daugavaa, taapat, kaa citkaart Spilvee zemes, kad domaajaa celt Dievidu tiltu.:)

Dziivonost... Ap dažām Daugavas salām, -- piem. Zaķenei kaimiņos -- tieši tas jau ir noticis un, iespējams, tiešī tādēļ pēdējos mēnešos šis šurumburums ir palēcies... Pagaidām šo ideju neredzu kā loģisku procesu, ko sāktu sakārtota likumdošana, kam sekotu attiecigas infrastrukturas izveide... Kur nu vēl par talāko... Pagaidām Rīgas pats vesturiskais centrs, ar visām UNESCO dāvanām, ir pārpilns ar tukšiem namiem, nesakārtotiem privātīpašumiem... Kopumā -- laba ideja vien lai pievērstu sev uzmanību... pī-er-ss, ne vairāk.

mariin4x4 ... man nav ko piebilst tik izsveertai un detalizeetai Riigas posta analiizei..tikai gribeeju ienjirgt par vienaadaako starp vienaadajiem iespeejaam..:)

Esiet rāmi...