nezin kā būtu, ja neietu balsot, kad bija neatkarība jāatgūst..
būtu sabalsoti vairāk to, kas gribēja psrs saglabāt..
es uzskatu, ka vēlēt ir jaiet katram, tās nav tikai tiesības, bet ir pilsoņa pienākums..
un sevišķi jau vajadzētu iet izglītotiem cilvēkiem vai vismaz tādiem, kas sevi par tādiem uzskata...
dince mani šai ziņā neparsteidz..bet

Uz vēlēšanām iešu. Par ko balsošu nezinu. Pagaidām zinu 4, par kurām nebalsošu.

A jūs, godātie vēlētāji, paši vien esat vainīgi, ka nav, par ko balsot. Varu izskaidrot sašutušajiem, ja ir interese, - brīvprātīgi tik gari nerakstīšu.

Manas domas ir, ka šoreiz būs mazāk to, kas vēlēs par "Saskaņu"..
JO..(manuprāt) iepriekšējajās (vairākās) vēlēšanās, viņi latviešu balsis ieguva kā protesta balsojums pret mūsu valdošajām(vadošajām) partijām.
NU... tagad ir par ko kā protesta balsojumu balsot arī no latviskajām partijām.
Teiksim par KPV LV.
Un..viņi ar saņems šo protesta balsojuma piekritēju balsis.
Visticamāk arī manu..un manas ģimenes..un daudzu draugu..

Uz vēlēšanām ir jāiet, tāpēc tagad uzmanīgi skatos un klausos gan debatētāju, gan partiju runas vīru/sievu teikto un, svarīgākais, reāli izvērtēt viņu teikto un rakstīto. Vakar paklausījos un paliek skaidrāks, kur ir tukša pļāpāšana, kur realitāte. Gan Saskaņa, gan KPV LV daudz pompozuma, bet ļoti šaubos par tiem cilvēkiem, kad vajadzēs ko reāli un ne tik populāri darīt lietas tautas labā... skatos pēc darbiem un partijās esošiem cilvēkiem, ne par tukšiem solījumiem un bļaustīšanos... tukša muca jau tālu skan.

Un kura tā pilnā muca????
Vispār..personīgi man vienalga ..kaut par Saskaņu..
TIKAI ne par to "Jauno "Vienotību..ne Zaļajiem zemniekiem.

Tādas pat domas, kā LZ.No jaunajiem vienotajiem un vecajiem zaļzemniekiem, vispār šermulis.

... vēlētāji!!!!... uz tā kā uz kaut ko vēl cerat?)))... cik naivi, jūsu vecumā...

Skaidrs, ka ir jācer...
… ka pie varas tiks gudrāki un godīgāki politiķi nekā līdz šim.
Jo no tā tiešā mērā ir atkarīga valsts nākotne.
Un vēlēšanas demokrātiskā sistēmā ir vienīgais veids - kā kaut mazliet, kaut ilūziju līmenī, bet tomēr iespēja kaut ko noteikt vai kaut ko izvēlēties.
Tas nu tā, mazliet teorijas.

Tātad..vidvud... tikai ne par tiem, kuri JAU IR pie siles.
Jo tie jau ir pierādijuši savu nespēju risināt jautājumus, kas svarīgi tautas vairākumam, ne tikai elitei.

nav jau tā, ka nekas nerisinās un viss ir slikti..
un aiz visiem "jaunajiem" vairāk vai mazāk ir tie paši vecie

Es balsošu par Artusu..ha... vismaz jautrībai..Lai ir, kas drusku pamaitā dzīvi tur  pie tās siles!

... kobzems labāks variants par to veee bordānu... bet pirmo vijoli tāpat nevils ne viens, ne otrs)

Uz vēlēšanām ir jāiet, tāpēc tagad uzmanīgi skatos un klausos gan debatētāju, gan partiju runas vīru/sievu teikto un, svarīgākais, reāli izvērtēt viņu teikto un rakstīto. Vakar paklausījos un paliek skaidrāks, kur ir tukša pļāpāšana, kur realitāte. Gan Saskaņa, gan KPV LV daudz pompozuma, bet ļoti šaubos par tiem cilvēkiem, kad vajadzēs ko reāli un ne tik populāri darīt lietas tautas labā... skatos pēc darbiem un partijās esošiem cilvēkiem, ne par tukšiem solījumiem un bļaustīšanos... tukša muca jau tālu skan.
====================================== =======
Ausma, klausīties, ko murmulē kandidāti, un izdarīt no tā secinājumus ir bezjēdzīgi. Kāpēc? Da vienkārši ... Reiz, kādus gadus 2 .. 3 pēc Saeimas vēlēšanām iedomājos papētīt Vienotības priekšvēlēšanu programmu, ar kuru šamie ar rudo maitu un briļāino kretīnu - grāmatvedi priekšgalā pie varas tikuši. Un? Dzīvē lēmumi bija pieņemti lielākajā daļā būtisko jautājumu pilnīgi pretēji tam, kas priekšvēlēšanu papīrelī muļķu ķeršanai (programmā). Un? Vai man ir iespējas iesūdzēt šos LV tiesā un tādējādi radīt vismaz kādas neērtības meļiem, manipulatoriem un krāpniekiem pie varas? Ir vai nav? Cik zinu es, - nav. Tikpat saistošas viņiem, tici man, būs arī visas šīs priekšvēlēšanu runas. "Kā varēja nesolīt?"

Atceros, ko teica kāds... neatceros kurš. Tātad tas, ka Artuss grib būt Saeimā un kāds āksts tur pat vēlams, tas vēl nav tas trakākais. Bet tas, ka atrodas ļaudis, kas par viņu balso, tas gan jau ir draudīgs simptoms.

Un pareizi darīs, ja balsos. Un iebalsos. Šajai prettautiskajai bandai ir jābāž sprunguļi spieķos, kur vien to var izdarīt. Kāda valsts, tādi deputāti. Tā ir jābūt. Neizdevusies valsts - āksti parlamentā. Normāli, likumsakarīgi un pareizi. Vairāk margināļu pie varas! Vēl, vēl, vēl! Personiski es, redzot to, kas šajā teritorijā ir noticis un notiek, teikšu, ka Kaimiņš, iespējams, uz kopējā varas impotentu, nespējnieku un vienaldzīgo kampēju fona ir viens no labākajiem variantiem. Ja būtu pieejams variants "Joahims Zīgerists", es aizietu un nobalsotu tikai un vienīgi par to.

Tedrai piekrītu. Kāpēc protestējot ielikt tajos krēslos kopā ar 1 klaunu-filmētāju vēl 10 demagogus, izdevīguma meklētājus vai vienkārši nejēgas? Es dažas ledusszieda prioritātes nekad neesmu sapratis, arī šoreiz. Ja jau gribi protestēt, tad stāvi piketos, skaļi lamā vai nosmērē saeimas sienas ar lūpukrāsu, bet nevis vēl pasliktini deputātu vidējo IQ un pasaules izpratni.

Artuss tiks iekšā noteikti. Bet nav jau gluži tā, ka tajā viņa kompānijā visi ir klauni un pašlabuma meklētāji.

Man aprognoze: 1.saskaņa, 2.NA, 3.kpv.lv. kādas jūsu prognozes?

Es domāju "progresīvie", to smuko krievieti, labi runāja. Bet tur ir ari divi žīdi, tos jāsvītro laukā