Jacex, precīzi par tēmu onka runā, precīzi un ļoti pareizi un drosmīgi. Tikai runa šeit nav tikai par tām, kurām 50+. Nenoslinko, - paskaties. Vislabākais - pašā sākumā. Gan par to, no kurienes rodas mūsdienu "sieviešu pašpietiekmaība", gan (drusku piedomājot pie tā, kas tur tiek stāstīts) kāpēc šodien vairs nav vīriešu ... Nu, tāpēc, ka, ja par nekā nedarīšanu maksā, tad kāpēc par to naudu drīkst saņemt tikai sievietes? Mūsdienās, cik saprotu, tāpat "strādāt" un "pelnīt" vēlas arī daļa vīriešu. Kā sekas, - izteicieni, kādus te viena daļa sarakstījusi Tavas diskusijas pirmajā lapā. Izteicieni, kuri ir arī pārliecība.

Seksisti nelaimīgie... diez uz ko cer?

Es gaidīju, oi, kā gaidīju ... Bez neoliberāļu terminoloģijas neiztikt. ... bet ja nu ir cilvēki, kuri svēti tic tam, ka starp sievietēm un vīriešiem nekādu atšķirību nav ... vait’ kādam var aizliegt jebkam ticēt mūsdienās? Reliģiju brīvība taču.

Vot, es tik’ tagad nesaprotu. Kā latviešu nemateriālā kultūra ... sasaucas ar neoliberālismu? Var kāds izskaidrot? Seksisms ... Kur tautas dainās ir kkas par to? vai kur citur? :)

Ja par to video sākumu- nekad neesmu redzējusi situāciju, ka kādā darbā pieņemtu tikai sievietes. Ja kaut kādos amatos ir pārsvarā sievietes, tad tāpēc, ka vīrieši negrib strādāt tādos darbos vai par tādu algu.  Teiksim, skolā- vīriešus reti redzēsi- nervi netur un algas nav lielas. Un, ja ņem vērā šo faktu, tad tas video sākums tāds mazliet neloģisks kļūst.

Pa lielam ir saprotama vīriešu loģika.." sunul, vinul i bezhatc", pa lielam ir saprotama sieviešu loģika..cerību piepuldījums!
Jūtos kā karsta zapts burciņa, kuru vajag uzvārīt, sasegt un atdzesēt..pa lielam..nekas īpašs, bet fascinē..puikām jau nesaprast!!!

bija piektdienas vakars pēc ģimenes  cilvēka murmja smagās darba nedēļas..tā vietā lai...
viņš sēž te, pēta tantu anketas un vispār ņemās, ņemās, bet neviena neklausa 

Jācex, neķer kreņķi. Šajā vecumā sievietes jau dzīvi zin. Gan iepazinušas savas vēlmes un iespējas, gan vīrieša dabu. Var izvēlēties pēc konkrētām vajadzībām, vai  ikdienas bagātināšanai vai visam atlikušajam mūžam. Un izvēlas.

Lare..., bet tieši par to jau kreņķis, ..ka nevar vairs’’ žurku ausī ielaist’’!... un makaroni ar vairs tik labi neturas..

Ja par to video sākumu- nekad neesmu redzējusi situāciju, ka kādā darbā pieņemtu tikai sievietes. Ja kaut kādos amatos ir pārsvarā sievietes, tad tāpēc, ka vīrieši negrib strādāt tādos darbos vai par tādu algu. Teiksim, skolā- vīriešus reti redzēsi- nervi netur un algas nav lielas. Un, ja ņem vērā šo faktu, tad tas video sākums tāds mazliet neloģisks kļūst.
====================================== =================================
Varu "pievest" vissvaigāko man zināmo piemēru - Baiba Rubesa RailBaltic vadībā. Kā ir izokšķerējis Lato Lapsa, rudenī, kad beidzas kārtējais līgums, viņa savā augsti apmaksātajā amatā tikšot nomainīta ar kādu citu. Kāpēc? Da tāpēc, ka, neskatoties uz viņas mākslīgi uzpūsto "statusu", kuram būtu jāgarantē atbilstība minētajam amatam, tas projekts ir jāceļ praktiski nenokā, un to izdarīt viņa nav spējīga. Igauņu un leišu akcionāri jau labi sen ir izteikuši neuzticību. Ja vadībā būtu tikai latvieši, viņa ar savām tukšajām intrigām un puspatiesībām, nešaubos, amatā būtu saglabāta, bet te ... noteicēji diemžēl ir arī citi, tāpēc no skaļajiem paziņojumiem rezultāts ir tikai tas, ka pati sevi ir nostādījusi diezgan muļķīgā situācijā. Parastā lietu kārtība, paredzu, būs sekojoša. Igauņu, leišu akcionāri atradīs veci, kurš būs spējīgs strādāt tāpat kā video onka šahtā, tas visu uzcels, noorganizēs, saliks pa vietām, bet pēc tam, kad viss melnais darbs, bez kura šeit neiztikt, būs izdarīts un kad pietiks ar gudru muldēšanu, intrigu vērpšanu, n-to konsultantu un vietnieku uzturēšanu un jau minēto papīrīšu krāmēšanu, atradīs viņa vietā kādu citu tādu rubesu, kura to vien darīs, kā saņems algu un grozīsies sabiedrībā, spīdot ar saviem sasniegumiem un augstajiem ienākumiem. Un mūsu pusfeministes kārtējo reizi varēs aiz prieka lēkāt un bakstīt ar pirkstiem, sak, re, mēs taču redzam uzskatāmi, ka sievietes arī VAR! Ir jau pieredzēts, un ne vienu reizi vien.

LL var iet ieskrieties. Vienreiz dzīvē saskāros ar to, kā tiek gatavoti viņa sižeti, man pietika, lai vispār vairs viņa teiktajā iedziļinātos. Savukārt par pārējo- vīriešu vadošos amatos mums ir proporcijā 1:10 vīriešu labā vismaz un nesakārtoto nozaru, oj, cik daudz. Pat pieņemot, ka konkrētā sieviete ar kaut ko nav tikusi galā, kokrētie vīrieši attiecīgi nav tikuši galā 10x. Tā ka argumenti ar dakšām ūdenī rakstīti un mazliet par citu tēmu. Jo viņu jau uzreiz uz šo amatu varēja izkonkurēt vīrietis. Viņa nav tur tāpēc, ka ir sieviete.

piekrītu lilla

varbūt tāpēc mēs esam tādā pēcpusē, ka 100 gudrajās galvās ir tk maz sieviešu... jo visu partiju listēs tik vīreši galvgaļos...
nu tagad viena partija vēlēšanām likšot visur sievietes kā vilcējspēkus:)))

Viņa nav tur tāpēc, ka ir sieviete.
=========================
Varbūt ne par konkrēto gadījumu, bet ir gana daaaaaudz vietu un lietu, kad šis apgalvojums ... oi, kā neatbilst patiesībai! Arī par konkrēto gadījumu runājot, nedrīkst aizmirst, ka vairāk vai mazāk, bet Rubesas amats ir ne tikai saimnieciski administratīvs, bet daudzuprāt - arī politiskas dabas jautājums. Bet, kur ir nemateriālas lietas (politika, utml.), tur bieži vien pietiek ar lielu lejkannu arsenālā (lai varētu daudz un gudri "liet"). Bet "gudri liet", tas ir tieeeši tas, ko sievietes bieži vien pieprot labāk par vīriešiem, - visādas PR konsultantes, un citi "bla, bla, bla" pārdevēji.

11:02- gudra liešana

varbūt tāpēc mēs esam tādā pēcpusē, ka 100 gudrajās galvās ir tk maz sieviešu... jo visu partiju listēs tik vīreši galvgaļos...
nu tagad viena partija vēlēšanām likšot visur sievietes kā vilcējspēkus:)))
=====================================
Nuuuuuu, vai nu Solvitu Āboltiņu aizmirsušas esat? Un tos rezultātus, tos rezultātus ... Kādas tur vēl 100 galvas, - viņa viena visus striķīšus rociņā turēja ... ja vien nebūtu pretī divas citas - Viņķele un Čigāne, kurām tieši tāpat ... kādu striķīti paturēt par vari gribējās ... Galarezultāts? Sa*irsa ideju, sa*irsa partiju (man gan nez’ kāpēc nav žēl) un aizskrēja katra uz savu pusi. Kas palika? Pirmsvēlēšanu reitings smagi zem 2% (partijai, kura savulaik bija tāāāāādos varas augstumos, ka varēja komandēt visu, kas LV notiek) un mirstoša organizācija, no kurās sastrādātajiem pašu darbības rezultātiem vispirms pamanījās pašas aizlaisties kur kurā, pēc tam nodibināt klonu - kustību "Par!", no kuras Čigāne arī pēc brīža aizlaidās. :)

o.k..čiganes un vinķeles un tikpat un vēl vairak varētu proporcionali večus atrast..kariņus un knariņus
vienīgā Latvijas prezidente par kuru nebija kauns ir Vaira Viķe Freiberga..
par vīriešiem prezidentiem to nevar sacīt..
iet aizvien bēdigāk

Nebija kauns? Nu, varbūt, bet tagad saistībā ar "blata kapu" (vēl jo vairāk, ka likumus ierosināt iespēja viņai savulaik bija), pulksteni un vēl dažām lietām, tagad man gan kauns būtu. mans privāts uzskats saka, ka labāk lai cilvēks ir mūjābelis, nekā augstprātīgs zaglis.

Ar gudriem lējējiem diskutēt ir bezjēgā. Salies kā vajag Ja runa par vīrieti: "labāk lai cilvēks ir mūjābelis, nekā augstprātīgs zaglis", ja runa par sievieti, nu tad liekam augstākos standartus priekšā ;)

Šo gan es esmu redzējusi dzīvē- ir amati, kur vīrieši uzskata, ka sieviete nav vēlama, tajā skaitā augsti vadības līmeņi, un tad gaida, kad nu viņa kļūdīsies, ja nu tomēr viņa tik augstu tikusi, lai pēc tam apēstu. Bet paši paklapē viens otram pa plecu: "Tas nekas, ka mūjābelis, toties nezodz"