vo vo, par anksu man jau bija aizdomas...

domā es maisā tak neesmu ne aktrīze, ne dzejniece..
tiesa biju pionieros un komjauniešos..
un drīzāk, ka Tu tur varētu būt, jo senāks

domā, maisos bāza pēc senuma?
Bet ja nopietni, man par visu šito, resp. attiecībām ar stūra māju būtu daudz ko stāstīt (bet vai vajag?), un nav nekādas garantijas, ka neesmu divos pretējos maisos - pie pretvalstiskiem elementiem un pie (potenciāliem) aģentiem.
Bet dzīve tomēr ir bezgala skaista...

Čekas maisus jau sen vajadzēja atvērt un plašāk izskaidrot Lustrācijas likumu. Pēc neatkarības atgūšanas inteliģencē un toreizējā augstākajā līmenī sākās plaša klusināta šūpošanās un lielas bailes par to saturu zināmu sabiedrībā... lai gan 80.gadu vidū galvenos "maisus" izveda uz slepenajiem arhīviem Krievijā. Varu pārņemošās viduvējības visādi centās novilcināt to atvēršanu... tik daži deputāti pieprasīja TSDC dokumentus un iesniedza tiesā... dažus attaisnoja, dažus nē. Šodien tās mazās kartiņas ir sprādzienīgas ar dažādu tulkojumu un daudzas jau ir iznīcinātas un to, ko šodien grib kaut kā "sakārtot" ir nekas cits kā mīkstināt to vētru, kas varētu sacelties. Bet bez to publicēšanas tauta nekad neattīrīsies no pagātnes un vienmēr būs kāds kas izmantos tos šantāžai. Vācija pareizi izdarīja publicējot "štazi" sarakstus tā neļaujot nokļūt pie varas čekistiem. Skumji ka latvieši tik ilgi saglabā savu kalpu sindromu.
Liekas, ka jaunākajai paaudzei tas ir gandrīz vienaldzīgs pasākums un žēl ka vecāki paši nezin savas tautas vēsturi un nemāca, tāpat kā skolā, to saviem bērniem. Bet nezinot pagātni, nebūs arī nākotnes...
Atvainojos, ka tik gari.

ne nu stāsta jau, ka tur varot būt tikai ja kaut ko pats rakstījis, parakstījis..
bet vai tā ir..un kas var pierādīt, ka tiešām rakstījis tieši tas cilvēks..
u.t.t.t..

Čekas kartiņas, kas ir ar šifriem, pats cilvēks nerakstīja, tik parakstījās žūrnālā un īpašā veidlapā.

man gan liekas, ka tā mūžigā rakāšanās pa pagātni neveicina izaugsmi..
un 70, 80 tajos ne čekisti, ne komunisti paši jau neticēja tam ko dara..
varbūt ar retiem izņēmumiem..
nebija jau vairs Staļina laiki

Vajadzēja manuprāt vienkārši bezkaislīgi vismaz nofiksēt faktu. Bez ticamības analīzes un bez visas šīs cepšanās par to, ko kurš domāja un ko kurš negribēja. Tipa, maisos tika atrasti dati par sekojošām personām tādā un tādā izskatā un tādā un tādā veidā. Bet tas, es domāju, nenotiks, jo šī tauta mentāli ir jau mirusi, un valdošie to lieliski saprot. Nav nekādas vajadzības izdabāt ar tādām kategorijām kā taisnīgums, - nevienam no šīs tautas, izņemot - skaistos vārdos un runās, tas tā, pa īstam, nav vajadzīgs.

anksa-n... tāpēc jau ir jāizbeidz tā rakašanās pagātnē un jāpublicē. Vai domā ka kādreizējais TV raidījums "Labvakar" radās pats no sevis? KGB u n PSKP nojauta un zināja tautas noskaņojumu Latvijā un atļaujot dažus toreizējos pasākumus un to atsauksmi Latvijā, ļoti labi saprata kas būs. Staļins Krievijā "vēl ir dzīvs" vairāk nerakstīšu..tā jau esmu dumpinieku sarakstā

Bija arī fanātiķi. Piemēram, Rubiks. Ticēja komunisma idejai.
Bet par masiem es domāju, ka jāatver un ar steigu. Pietiek trīties gar tiem. Pacepsies kādu brīdi, ka kāds smuks onka vai tante tuktināja un viss. :) Aizmirsīsies.

Mani gan no šī stāsta vairāk interesē pēc kādiem kritērijiem un kāds mērķis bija šai ağentu vervēšanai.

Labāk vēlāk, nekā nekad..

Es gan zinu arī tādu stāstu. Ka tam savervētajam bija diezgan regulāri kāda info jāsniedz. Bet nav jau ko. Tad mēdza izgudrot, vai par kādu savu nelabvēli pasaku sacerēt.

Ap tiem maisiem tik daudz jaunas folkloras teiku un ticējumu formā radies, ka vairs nav būtiski. 
Publicēti Vai nē, tie maisi neko nemainīs.

Man to maisu atvēršana neko nemainīs..zinu, ka tādi ir..publicēt vajadzētu, lai beigtos tiešam tās šantāžas..tautas vēsturi tapat zinu... zinu, ka tajos sarkstos ir gan īsti nodevēji, gan bez vainas vainīgi..bet es tos sarakstus nepētīšu un nevienam ar pirkstu nebakstīšu..

Viens ir skaidrs - ČK aģentu ar katru gadu paliek arvien mazāk, gaiss pamazām kļūst tīrāks.
(dabiskais nolietojums un atbirums)

Tik ātri nebūs tīrs... aģentiem ap 60 arī ir.

"Čekas kartiņas, kas ir ar šifriem, pats cilvēks nerakstīja, tik parakstījās žūrnālā un īpašā veidlapā." (c)
galīgi nav droši, ka cilvēks pats ir parakstījies žurnālā un veidlapā.
Ja kas, ir vīrieši, kuri ar absolūtu pārliecību domā, ka nekad nav bijuši komjaunatnē, bet pēc dokumentiem ir...

Bet vai jums nešķiet, ka šādā, tādā vai kaut kādā veidā ar čekas maisiem saistīts ikviens Latvijas pilsonis, iedzīvotājs, Latvietis, nelatvietis un viņu senči un senču senči? Diemžēl tāda ir mūsu realitāte un mūsu vēsture. I ko ta nu? Vendetu taisīs? Sodīs? Pie varas nelaidīs? Izvedīs? Likvidēs? Vai ta vispār ārpus šīs amplitūdas kāds kristālskaidrais paliks, kam Latvijā darboties? I tas pats jau uz ārzemēm būs izbraucis...

Man par saviem senčiem nav nekādu ziņu, ka kāds varētu būt iesaistīts, bet, kad publicēs to sarakstu, ja publicēs, šaubos ka sākšu meklēt..